Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Increíble la capacidad de realizar ensayos a la velocidad de la luz e increíble la capacidad de producción.

El futuro de PHM pasa por el "trágala..." de una gran farma, y creo que Roche es la más interesada por sinergia de Lurbi en Onco.
Esto será cuando el presi este fuera, si hasta entonces no ha conseguido su objetivo.
(Opinión personal)

Es que gastarse 10 millones en aplidina teniendo tantos en caja es ir de pobres. Si es tan bueno 
 Usa el dinero para comprar voluntades 

Sigo pensando que por mucho dinero que tengan las grandes pharmas, por mucho que recluten el tiempo no se compra.

Una nueva amenaza para Pharmamar:
Oryzon presenta un nuevo fármaco competidor de Lurbi para el CPCP
https://www.oryzon.com/es/noticias-eventos/noticias/oryzon-publica-un-articulo-cientifico-en-la-revista-acs-pharmacology
ORYZON publica un artículo científico en la revista ACS Pharmacology & Translational Science que respalda a iadademstat como el mejor en su clase en Oncología

 
El modelo de negocio  de Oryzon se basa en desarrollar típicamente los medicamentos patentados hasta la Fase II clínica, momento en el cual se decide , caso por caso, mantener el desarrollo interno o bien buscar establecer acuerdos de licencia con compañías farmacéuticas para las últimas fases de desarrollo clínico y comercialización.

A ver si JoseGijon  puede facilitarnos alguna información sobre este tema que sea entendible para un profano y así poder deducir si  el  "iadademstat"  es una amenaza real para el Lurbi  de Pharmamar por lo que al CPCP se refiere.
Sé que JoseGijon estaba siguiendo al detalle el ensayo Clepsidra  en fase 2a para el CPCP,  y debe de haber sido todo un éxito,  porque  ahora ya  han pasado a la fase 2b con el nombre de proyecto STELLAR para Primera Línea de CPCP, que será un ensayo aleatorizado y multicéntrico con 120 pacientes y que se realizará en EE.UU. Este ensayo todavía no se ha iniciado.
A ver si  nos podría informar con detalle de si el  "iadademstat" es realmente un fármaco tan prometedor para el CPCP (como dicen)  o va a ser un  "fármaco de nicho"  por lo que al CPCP se refiere, ya que yo tenía entendido que el "iadademstat"  es un fármaco para la leucemia mieloide aguda (LMA) y no para el CPCP.  De hecho  Oryzon está  preparando  otro ensayo  (FRIDA)  para esta leucemia, pero será de Segunda Línea. En cambio el ensayo STELLAR  para el CPCP será de Primera Línea, lo que significa que el "iadademstat" tiene más futuro como medicamento para el  CPCP que para la leucemia mieloide aguda.

En la página 3 del informe:
https://www.oryzon.com/sites/default/files/documents/2021-11/ROTH_Company%20update%2020211104.pdf
fechado el   pasado 4 de noviembre, figuran una previsiones sobre Oryzon para los años 2022  y 2023 en los que habrá pérdidas (estimadas) por 12,45 M€ y 33,75 M€, respectivamente. O sea que les urge que este fármaco llegue al mercado en 2024, o como mínimo vender  la licencia para que Oryzon no se descapitalice, o a lo mejor amplian capital.

Las amenazas son constantes, Oryzon, Hipra, EMA, Big pharmas, reguladores y diferentes criterios, Vacunas, tratamientos dudosos o poco probados que no sirven y se colocan en el mercado...
Esto debe de estar muy controlado por cualquier alto directivo.
Denota el nivel ejecutivo de una Cía.

Zepzelca, el antitumoral de PharmaMar, a un paso de saltar a primera línea del tratamiento frente al cáncer de pulmón
 

https://www.elcorreogallego.es/galicia/zepzelca-el-antitumoral-de-pharmamar-a-un-paso-de-saltar-a-primera-linea-del-tratamiento-frente-al-cancer-de-pulmon-YC9598203