Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Duro Felguera

57,3K respuestas
Duro Felguera
46 suscriptores
Duro Felguera
Página
4.137 / 7.370
#33089

Re: Duro Felguera

No es curiosa. Es la manera correcta de hacerlo. Lo que pasa es que escribes cosas sin haberte mirado el por qué de que eso este asi. Si te fijas, en las cuentas del 1T efectivamente la deuda sindicada estaba clasificada como PNC pero desde el 30 de junio, se reclasificó tal como obligan las NIIFs.

Y tiene su por qué, que si desconoces te puedo explicar.
(De ahí ademas viene eso que te he comentado alguna vez de diferencia entre pasivos exigibles y pasivos exigidos).

En ese caso, el pasivo era exigible a 30 de junio..... pero NO EXIGIDO, porque como se vió la banca NO lo exigió y ahora ha quedado renegociado.


#33090

Re: Duro Felguera

De acuerdo en todo lo que dices, pero, los números negativos vienen de mucho antes, los fueron maquillando con los pocos y bajos beneficios, pero cuando ya no hubo beneficios sino todo pérdidas, se fastidió la "ingeniería financiera" 
#33091

Re: Duro Felguera

Vuelta la burra al trigo..... como se puede criticar los datos de las CCAA, si ni siquiera manejas los datos reales oficializados ???

Te he comentado varias veces que la cifra de BN no es esa... no haces ni p.caso.

Luego, hablas de que DF "oculta" la debacle .... pero luego resulta que citas cifras de variaciones de ingresos que resulta que están plasmados en la contabilidad que la propia empresa publica.... aclárate. O oculta, o no oculta... pero las dos cosas a la vez son imposibles.


#33092

Re: Duro Felguera

Hablas de 400M 500M.... ¿ considerando tus 270M de deuda a proveedores ?

Pues ya has hecho mal la previsión, porque has hinchado ese dato en (270-122), es decir en 148 M. Con un par......

Como hagas siempre asi los números en tu dia a dia... vas directo para ministro.




#33093

Re: Duro Felguera

De acuerdo con usted, si los hicieran públicos entonces se acabaría DF, que es lo que tendría que ocurrir,cuanto más se demore el CONCURSO peor, lo cual ya tenía que haber ocurrido hace 3 años,antes de la AK,  la auditoría estoy plenamente convencido que no fue ni sería ni concienzuda
#33094

Re: Duro Felguera

Usted es un negacionista por naturaleza. 
Niega las cuentas del exCEO, 
Niega las cuentas del anterior equipo directo, 
Niega el trabajo del auditor de antes del proceso de los 125M 
Niega el trabajo del auditor en el periodo post reestructuración, es decir de los ejercicios 2018 y 2019. 
Niega el trabajo de LOS auditores durante 2020 realizado por los asesores SEPI. 
Niega el trabajo de los auditores contratados por la banca para analizar la situación de la empresa en 2020 y 2021.

Fijese si ha habido auditores, y trabajos de auditoria en estos ultimos años.

Aun asi usted, que es más listo que nadie y tiene la contabilidad real (la que nadie tiene), lo niega todo. Pero nada de lo que usted dice, ocurre. 

Hagaselo mirar.




#33095

Re: Duro Felguera

Lee lo que quieras Coco!
Supéralo! DF no está como tú lo cuentas y va de cabeza a lo que no te gusta oir!
#33096

Re: Duro Felguera

Pues sí, NIEGO TODO ESO, por cierto la AK del 2018, un fraude, más de uno debería de ser imputado y juzgado, dimisiones de directores financieros, el VOCAL ORIHUELA porque sigue de vocal, no?, despidiendo a muchos de los que trajo para su equipo, todo un DESPROPÓSITO y de las AUDITORIAS hechas todas fraudulentas, que se fue de ellas el que quiera, yo no