Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Claro, claro.... Se está manipulando la cotización de 34 empresas del Ibex para que el índice en general no caiga debido a que GRF cae, todo ello a pesar de que el peso de GRF en el IBEX-35 es prácticamente nulo con lo cual da igual si la acción se fuera a cero, el Ibex apenas se inmutaría.

Eres nuevo, ¿verdad?

Pregunta de Gotham : ?saben los accionistas de grifols y Scranton que ambos  consolidan BPC plasma y Haema totalmente en sus cuentas¿
Respuesta de Grifols : es legal y ese tratamiento contable no se ha ocultado.
Puede que la respuesta de grifols sea correcta. Eso....ya lo sabe gotham. Pero, lo que sabe gotham y tambien grifols era que eso.....el mercado no lo sabia. Ahora, ahora ya lo sabe.....y ha castigado con dureza la cotizacion. Gotham sabia......que el mercado no lo sabia. 
Es como si gotham le dice al inversor: si pensaba que estaba usted invertido en una empresa que se ha manejado con honestidad y que era finacieramente viable....que sepa usted que......ha acertado con lo primero. Eso......en el mejor de los casos.

Muchos miran el dedo porque es posible que si no lo vigilan.....se queden sin el dedo.

Caso Grifols: luz y taquígrafos sobre las operaciones vinculadas 

¿Por qué Grifols llevó a cabo estas complejas transacciones y adoptó sorprendentes prácticas contables para apuntarse el beneficio de unas sociedades proveedoras de las que no posee acciones? 

Juan Gomez Bada     11 enero 2024 

https://blogs.elconfidencial.com/mercados/rumbo-inversor/2024-01-11/caso-grifols-luz-y-taquigrafos_3808727/ 

 
Articulo magistral de Gomez Bada de lectura obligada. Hablando de los motivos que indujeron a Grifols en su día a tomar ciertas decisiones, Gomez Bada  lo justifica de la siguiente manera: 
 ...incrementar los beneficios de la familia Grifols. Esto se lograría a través de los precios de compraventa de sociedades entre Scranton y Grifols, y por los precios a los que Grifols compra plasma a las empresas de Scranton, generando más ganancias para Scranton y menos para Grifols, en beneficio de la familia.

Mas claro agua.

Vuelvo a explicarlo por enésima vez:
(1) Las dos filiales objeto de discusión generan 30 millones de Euros de EBITDA, sobre un total de 1.800 millones que genera el grupo GRF. De verdad este importe es tan significativo?
(2) La familia posee menos de un 20% (una MINORIA) del capital de Scranton.
Como siempre, la gente se queda en los grandes titulares y no en el detalle de los números.

la CNMV NO va a aclarar nada. 
Grifols:
* se remite a sus cuentas auditadas y que la consolidación que hace es correcta; está apoyada en normativa IFRS y avalada por el auditor.
*El cálculo del "EBITDA consolidado ajustado" está recogido en un documento contractual con los prestamistas.

Y el porqué la empresa holandesa Scranton consolida también esas filiales, le dirán desde Grifols empresa a la CNMV española que vaya a Países Bajos a preguntárselo, donde evidentemente no tiene competencias.
Como mucho, si ve algún indicio de criminalidad por los Grifols, irá a la Audiencia Nacional a denunciarlo, cosa que dudo, ya que el presidente de la CNMV y unos cuantos más están nombrados por el Gobierno y ya hemos repetido varias veces de quienes son "amigos" los Grifols

Eugeni cuando cierras toda la posición, con pérdidas, aunque hayas incumplido la regla de los 2 meses, las puedes compensar al año siguiente. Según comentas, no has jodido nada.