Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Sin ser un experto te doy mí opinión, porque en consultas a la AEAT, que se pueden buscar, la interpretación.
 La forma de librase es cerrar toda la posición dentro del mismo año. No podrías compensar las pérdidas si no cierras toda la posición y desde que compraste las últimas no se cumplía la regla de los dos meses.
Espero haberte aclarado algo. En este enlace lo explican  muy bien:
https://www.estrategiasdeinversion.com/herramientas/diccionario/mercados/norma-antiaplicacion-t-795

Lo que comentas les ha ocurrido en bloque a todos los miembros del Sindicsto de Accionistas que participaban en el foro de PCBolsa de Duro Felguera. Parece ser que la causa es que Eduardo Breña, el fundador y presidente del SAM, ha ofrecido su ayuda a los accionistas de Grifols para constituir y gestionar una unión (Sindicatura) de accionistas para unir fuerzas y tener representatividad para ser tenidos en cuenta. 

Se ha habilitado un correo (obviamente no es de la empresa, sino de Gmail) para que los accionistas interesados puedan contactar y unirse. El fin no es el ejercicio de acciones judiciales, pues es pronto para que los accionistas minoritarios gasten dinero en un asunto que aún puede resolverse satisfactoriamente, sino unir accionistas para tener la fuerza y dimensión mediática para defender la acción constituyendo un colectivo de accionistas que pueda defender la reputación de la empresa y la inversión de todos. 

Los accionistas interesados podéis contactar en [email protected]. Sólo deciros que con nosotros ha sido honesto y ha trabajado duro por el bien de todos, y ha logrado unir a cerca del 9% del capital social en un valor en el que hay menos largoplacistas actualmente que en Grifols. 

Mucho ánimo, calma, sensatez, prudencia y no os dejéis llevar por el pánico, hablad con Eduardo y sacad vuestras propias conclusiones. 

Estaba todo demasiado hipotecado.. páginas y páginas de cargas por cada propiedad, múltiples hipotecas sobre los inmuebles (muchas). También había alguna carga rara que es posible que estuviera pagada, pero seguía en las certificaciones registrales.

En otras empresas cuando las propiedades estaban así normalmente no se podían ni financiar más ni encontraban siquiera ningún comprador o socio porque claro... el valor neto de la empresa era negativo y los socios de este tipo de chiringuitos quieren irse con unos millones bajo el brazo y dejarle el marrón a otro prometiéndole "sinergias" y "crecimiento" en caso de fusión.... o prometiéndole que encontrará "valor oculto" en tal o cual activo (ejercicio de cinismo que se escucha de forma más habitual de lo que la gente cree, respecto a empresas arruinadas). 

También había un problema de licencias en un edificio, y eso no es tan común cuando se trata de oficinas por ejemplo..


Sobre la "conferencia" telemática con inversores, Grifols no ha aclarado nada de lo que se preguntó y en particular no ha dado los datos que se pedían sobre Scranton. 

Sobre el "cambio" en la gestión, no es tal porque Thomas Glanzmann lleva en la empresa un montón de años y simplemente lo han sacado a poner la cara por estética. Es como si fuera uno más de la familia..

Grifols tiene conflictos de intereses y mala gobernanza. No es una cuestión de si consolida 200 M€ o solo 30. El problema está en la maraña de sociedades vinculadas que contribuyen a que Grifols no cree valor para el accionista. De acuerdo que es muy legal pero poco ético.

Ya se están produciendo los primeros contactos de accionistas de Grifols interesados en unirse a la Sindicatura en marcha. A lo largo de esta mañana quienes contacten al email facilitado se les facilitará el teléfono de contacto de Eduardo Breña. A partir de esta tarde, se remitirá a los accionistas a contactar telefónicamente el lunes. 

ACCIONES LEGALES de buffetes y ASOCIACIÓN DE ACCIONISTAS, ambos en ciernes.

"Sobre opciones para minoritarios, hay dos buffetes de abogados que estudian entrar:
(Cremades & Calvo Sotelo) y otro que ya ha pedido un mensaje a los accionistas desde Atlanta (Holzer & Holzer). Ambos salen comentados en cinco días.
Ya hay un despacho de abogados estadounidenses, Holzer & Holzer, con sede en Atlanta, que ha anunciado que está investigando si Grifols pudo haber saltado la legislación con esa intención. La firma valora emprender acciones legales contra sus administradores, y está buscando pequeños inversores que quieran ser representados en la demanda. También el despacho español Cremades & Calvo Sotelo estudia llevar a la compañía ante los tribunales bajo la acusación de un posible delito de estafa a inversores y falsedad contable.

En el pasado, los accionistas minoritarios de Pescanova , Abengoa, Bankia o Banco Popular o Gowex, tuvieron un importante papel en la deriva judicial de los casos"

Yo he decidido apuntarme a un Sindicato de Accionistas que va a poner en marcha Eduardo Breña, al cual he conocido al leer en otro foro y con el que me he puesto en contacto vía correo...
[email protected]

Yo vendí con las noticias de las 9h y ahora ya no tengo ninguna acción. Me haré accionista comprando 20 acciones para estar en ese Sindicato.
Eduardo Breña me ha contestado su correo y hemos hablado por teléfono. Eduardo sugiere no acelerarse en apuntarse todavía con ningún abogado. El primer paso es crear este Sindicato (el dice que lo haría en menos de un mes, puesto que cuenta con la experiencia de haberlo hecho con Duro Felguera) y ya con el Sindicato que reuna un %alto de minoritarios, se tiene acceso desde dentro a saber qué ha ocurrido con el fin de acertar contra quien tomar medidas judiciales y así no perder tiempo y dinero equivocando el disparo.

Por otro lado, yo como accionista que vendió en un primer momento, la opción del buffete de Atlanta me agrada. Reclama el daño a aquellos que vendieron en pánico y decidieron ejecutar con pérdidas antes de que fuera a mayores (y confiando que si sobrepasaba el 15% la CNMV dejara quieta la acción y evitar todo lo ocurrido)

Hola Eugeni,

Hay una casilla especifica en la renta para anotar las perdidas de una operación en ese ejercicio que "no te has podido compensar", eso queda ahí anotado en su casilla y en la siguiente declaración, pongamos la de 2024 (si cerraste la posición entera en el ejercicio 2024) entonces en la declaración del ejercicio 2024 si que podrás compensarte esas perdidas de 2023 (siempre y cuando tengas ganancias que compensar, claro... sino, si que las pierdes....). Lo que no se es si esa compensación de perdidas se pueden "arrastrar" mas de un ejercicio.... eso ya no lo se la verdad. Teóricamente un gestor te debería contestar a eso.

Los accionistas que se pongan en contracto con la Si dictadura en marcha que faciliten un teléfono de contacto. Gracias a todos y no pierdan la calma, es difícil, pero no sirve para nada entrar en pánico si se está invertido, ni obsesionarse si se ha vendido. Todo lleva su tiempo y se trata de unir un porcentaje representativo, como hicimos en Duro Felguera, para que juntos seamos eficaces en la defensa de los intereses de los accionistas, poder reunirkla con el Consejo y el regulador y tener la dimensión mediática necesaria para que el mercado nos tome en cuenta. 

Mucho ánimo, fuerza y paciencia.