Esos cálculos están hechos "like-for-like"? Es decir, comparando perímetros de activos equivalentes entre ambas mediciones? Es bien probable que parte de la caída se pueda deber a desinversiones de algunos activos por parte de Eroski?
Qué fiabilidad tienen los nominales mínimos que se indican en esta web? En los prospectos de las emisiones en cuestión se indica que dichos importes están en US$100k / US$150k, no en US$1k o US$1 como aparece en la web.
Más sobre fondos de capital riesgo comprando empresas de distribución (Porto Bello - Condis); leído en el Economista:https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11542684/12/21/Victor-Viros-Portobello-Estamos-abiertos-a-posibles-adquisiciones-de-Condis-en-Cataluna.html
No creo que los depósitos bancarios rentasen más que las preferentes, por el simple hecho que el riesgo de los primeros es por definición inferior al de las segundas.Dicho ello, tampoco acabo de ver como en el folleto de emisión no se indicaba que las preferentes, de nuevo por definición, tienen carácter perpetuo / eterno. Cosa bien distinta es que el emisor (y que pueda ser práctica +/- común en mercado) decidir amortizarlas en algún momento (pagando el 100% de su valor) o bien que haga una oferta puntual de re-compra a un precio inferior (y que el tenedor elija si quiere / no quiere acudir).
Y cuando en su día las compraste, porque lo hiciste? Quizá porque querías sacar más rendimiento del que te daban los depósitos en el banco? Es tan difícil entender que "mayor rentabilidad implica mayor riesgo"? Por qué es culpable el emisor (a menos que haya engañado con las cifras de su cuenta de resultados y balance, que no es el caso que nos ocupa)?
Sí, es en la web del Send: sólo tienes que pinchar en las casillas de la primera posición de oferta y demanda que aparecen en ella y te saltará una tabla con las 5 posiciones de la profundidad de mercado!