Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Rivaldinho
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Rivaldinho - Preferentes

Foro:
SOS-Deoleo (16) | Economía (7) | Hipotecas (4) | Bolsa (2632) | Preferentes (252) | Bancos (1) | Fondos (58)
Rivaldinho 05/09/22 23:46
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Auténtico asazo de Podemitas. Ahora también quieren poner un impuestazo a los retailers y limitar los precios de los alimentos. Cada día más cerca de Venezuela.https://www.eleconomista.es/retail-consumo/noticias/11931128/09/22/Yolanda-Diaz-quiere-topar-el-precio-de-los-alimentos-basicos-frente-a-la-inflacion.html
Ir a respuesta
Rivaldinho 31/08/22 14:46
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Totalmente de acuerdo, muy acertadas reflexiones. En la parte de ingresos, al margen de la pérdida de cuota de mercado, habría que esperar una mejora sustancial por el lado de las subidas de precios de los productos vendidos?En otro orden de cosas, por primera vez en mucho tiempo, hemos visto un cambio de dígito en las buenas: se han cruzado al 30%. Una orden compradora de algo más de 100k nominales ha barrido todo el papel que ha ido encontrando en la mañana de hoy.
Ir a respuesta
Rivaldinho 11/05/22 13:20
Ha respondido al tema Obligaciones AUDASA 3.75% dic 2025 ES0211839214
91% de la emisión suscrita. Más de lo que me esperaba. Se podrá comprar por debajo de 100% cuando empiece a cotizar, a la vista de cómo están cotizando el resto de emisiones de Audasa a plazo similar (TIR superior al 3.5%).
Ir a respuesta
Rivaldinho 04/05/22 18:24
Ha respondido al tema Obligaciones AUDASA 3.75% dic 2025 ES0211839214
Cada vencimiento, no lo suele cubrir con una nueva emisión? Sí, así venía siendo históricamente y no había problema, hasta la emisión de finales del pasado año, que únicamente colocaron el 16% de lo que habían ofertado (y tuvieron que hacer frente al pago del vencimiento a través de otras fuentes).Luego entonces que problema hay con que venzan dentro de x tiempo x cantidad? Que quizá las otras fuentes con las que hacer frente a dichos pagos también pueden fallarles (lo sucedido históricamente no tiene porque repetirse en el futuro, como ha quedado demostrado en el vencimiento del pasado año).Y por otro lado, si pierde alguna concesión, tendría derecho a ser indemnizado, entiendo, es correcto? Teóricamente sí, pero tendría que acabar reclamándolo en los Tribunales (proceso largo y tedioso), pero el resultado podría ser incierto (véase lo sucedido recientemente con ENCE y la concesión de Pontevedra; los Tribunales han fallado en contra de la Compañía ...).O hay alguna clausula que nos obligue a nosotros, a perder esa cantidad por el impago de la indemnización? No es que exista una cláusula como tal, simplemente piensa que tú como bonista eres un acreedor más de la Compañía. Si ésta se queda sin concesión, no podrá hacer frente al pago de sus obligaciones (entre ella, pagar tus intereses y devolverte el principal).
Ir a respuesta
Rivaldinho 02/05/22 22:45
Ha respondido al tema Obligaciones AUDASA 3.75% dic 2025 ES0211839214
Confiar que el Estado la indemnizará con dicho importe es mucho confiar. Florentino está peleando todavía por Abertis, le va a llevar años concluir el proceso y ya veremos si le dan la razón y en la cuantía que pretende. Aquí el problema está en el desfase que podría producirse entre cumplir con las obligaciones de pago en el corto plazo (es cierto que no toda la deuda es exigible de inmediato, pero en escasos días tenemos 180 millones, el próximo año otros 190 millones, etc.) y recibir dicha indemnización (en el caso que la concesión se acabe efectivamente denegando, hecho que está por ver todavía - España ya ha demostrado, por ejemplo con el Modelo 720, que se pasa los dictámenes de Europa por el arco del triunfo).
Ir a respuesta
Rivaldinho 29/04/22 19:04
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Completamente de acuerdo, upside bien limitado, en cambio si se da el escenario catastrófico (hemos visto un caso parecido en la misma CC.AA - Ence y la concesión donde se asienta la fábrica de Pontevedra, con los comunistas también dando por saco a la iniciativa privada), que no es tan improbable, el downside es tremendo. Me permito recordar que la emisión que sacaron en Noviembre 2021 apenas recaudó el 16% de los 300 millones que pretendía. También comparto que la compañía finalizó el 2021 con apenas 50 millones en caja, con más de 900 de deuda (~7x su EBITDA) y que tiene que afrontar un vencimiento de 180 millones ahora en Mayo (supuestamente con los fondos que recaude de la nueva emisión). Veremos de donde sacan el dinero, quizá los accionistas (Sacyr, Kutxa, etc.) tengan que rascarse la butxaca, o bien acudir a financiación bancaria (no sé yo con el riesgo concesional si estarán muy por la labor ...).
Ir a respuesta
Rivaldinho 28/04/22 11:18
Ha respondido al tema Obligaciones AUDASA 3.75% dic 2025 ES0211839214
En GVC Gaesco (colocadora) me comentan que no van a hacer "publicidad activa" de la emisión por el tema de la calificación como "ilegal" dictaminada por la UE en relación a la última extensión de la concesión otorgada por el Estado.
Ir a respuesta