Staging ::: VER CORREOS
Acceder

La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

7,32K respuestas
La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
1 suscriptores
La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
Página
335 / 491
#5011

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

https://www.elmundo.es/andalucia/2021/02/09/6022bc0f21efa06b6c8b461d.html

La magistrada ve indicios de prevaricación contra Vicente Fernández y otros ocho imputados, entre ellos una ex viceconsejera de Susana Díaz

El ex presidente de la SEPI y ex secretario general de Industria de la Junta de Andalucía, Vicente Fernández. BERNARDO DÍAZ

Casi seis años después, el concurso minero de Aznalcóllar convocado a bombo y platillo por el Gobierno andaluz, entonces controlado por el PSOE y presidido por Susana Díaz, enfila irremediablemente -y salvo sorpresa de última hora- la sala de vistas y el banquillo de los acusados. En él se sentarán, presumiblemente, ex altos cargos de la Junta y hasta del actual ejecutivo de Pedro Sánchez acusados de un delito de prevaricación, de supuestamente haber amañado el procedimiento para adjudicar el yacimiento a una empresa, la cordobesa Magtel.
#5012

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Les acusa junto a otras 8 personas de usar una empresa pública del Govern para "diseñar una mecánica con la que enriquecerse injustamente". La investigación denuncia el pago de dinero público a cambio de informes plagiados de la OMS "con las fechas retocadas".

Hasta 37.000 euros públicos por informes plagiados de Internet, uno de ellos fusilado de la Organización Mundial de la Salud. Cinco mil euros al mes durante un año por labores de asesoramiento que se traducían en informes de una página de extensión. Y la utilización de la empresa pública dedicada a potenciar la Televisión Digital Terrestre para tejer un entramado con el que favorecer presuntamente a amigos, personas de su entorno y miembros del partido, regándoles con fondos públicos, amañando contratos y pagando a cambio de trabajos de nulo aprovechamiento público o directamente inexistentes. Así hasta desviar 407.000 euros en tres años (2008-2011).

Son algunos de los cargos del caso Multimedia, bautizado en alusión a la empresa pública dependiente del Govern balear (Multimedia de les Illes Baleares) que fue presuntamente corrompida por altos cargos socialistas, y que ahora mantiene a las puertas del banquillo a tres expolíticos del PSOE balear, acusados por la Fiscalía de graves delitos tras una larguísima investigación judicial.

Entre los acusados están el ex director general de Tecnología del Gobierno balear durante la legislatura 2007-2011 y senador hasta 2015, Antoni Manchado, hombre fuerte del PSOE en Calvià, uno de los municipios más poblados de Mallorca. También el ex director general de Coordinación, José Antonio Santos Hierro, histórico del partido en Menorca que ya estuvo al frente de la empresa pública ferroviaria mallorquina; y Francisco Cano, ex líder de los socialistas en Calvià, miembro de la facción najerista del PSOE de las Islas -liderada por la histórica ex consejera de Turismo Margarita Nájera- y padre de la actual portavoz del PSIB en el Parlament, Silvia Cano, una de las políticas jóvenes más pujantes del PSOE y del círculo de la presidenta balear Francina Armengol.

El caso estalló hace seis años, cuando una investigación de la Abogacía de la Comunidad Autónoma acabó en la Fiscalía Anticorrupción de las Islas, entonces colapsada por las investigaciones de los escándalos de Unió Mallorquina (UM), del Govern Matas y del caso Urdangarin. EL MUNDO ya había destapado en sus informaciones periodísticas algunas de las prácticas gestadas en el seno de Multimedia. Como el pago por informes plagiados o el contrato pantalla adjudicado a Video U, una productora que había sido previamente empleada como vehículo de corrupción al ser controlada por testaferros de antiguos políticos de UM en el reparto de fondos procedentes del Consell.

Sin embargo, la instrucción judicial quedó paralizada en los tribunales por la merma en el número de fiscales anticorrupción en los últimos años. Y no ha sido hasta ahora cuando se ha reactivado en el Juzgado de Instrucción número 5 de Palma para desembocar en un duro informe acusatorio de la Fiscalía, que retrata uno a uno el desvío de fondos y tipifica la presunta comisión de seis graves delitos (malversación, fraude a la administración, tráfico de influencias, falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil y prevaricación).

El Ministerio Fiscal acusa a once personas, ex políticos y contratistas, que se han defendido negando siempre las acusaciones y sosteniendo que los trabajos se realizaron y eran útiles. En la larga instrucción ninguno de ellos ha sido sometido a medidas cautelares.

La Fiscalía pide para todos ellos un total de 142 años de cárcel. Santos y Manchado afrontan elevadas peticiones de condena por la presunta comisión de delitos que suman 17 años de prisión. Para Cano la fiscal reclama 14 años por beneficiarse presuntamente de su relación de amistad con Manchado para ser colocado mediante una contrata que supuso para la empresa pública 5.000 euros al mes. A cambio, señala la Fiscalía, entregaba informes mensuales de una página cada uno enumerando sus gestiones. Cano defendió su labor como interlocutor de la empresa pública con los ayuntamientos en el proceso de digitalización de Mallorca.

La Abogacía de la Comunidad Autónoma, ahora dependiente del gobierno que controla el PSOE, también pide prisión, aunque, según apuntan fuentes judiciales, se desmarca de la Fiscalía y rebaja notablemente el cómputo, dejando en dos años la pena propuesta para Cano. El escándalo será juzgado en la Audiencia en los próximos meses.

La Fiscalía esgrime que se pergeñó una "mecánica diseñada para enriquecerse injustamente" mediante la "sustracción" de recursos públicos, presentando "facturas inveraces" que después eran certificadas por los funcionarios públicos, que hacían "dejación de funciones de forma deliberada". Así "se beneficiaba a amigos o personas cercanas al entorno de los dirigentes de Multimedia", miembros del partido o colaboradores personales, como el contable particular de uno de los altos cargos. El dinero se pagaba por asesorías o trabajos fantasma. Labores "que no representaban ninguna utilidad para la Administración". Para vestir el gasto presentaban documentos que o bien eran una copia de informes anteriores o bien "habían sido obtenidos directamente de Internet, facturándose por trabajos o realizados u horas inexistentes".

Es paradigmático el informe plagiado del Consell Audiovisual de Catalunya sobre la televisión digital terrestre u otro estudio sobre el "vehículo eléctrico" facturado por valor de 51.930 euros que "se limitó a cuatro diapositivas en formato Power Point y un documento Word consistente en un resumen de esas diapositivas en el que dijeron haber invertido 800 horas", según sostiene la investigación de la Fiscalía.

La investigación detectó igualmente cómo se llegaron a pagar 18.800 euros a la empresa 2001 Interinsular SL, administrada por un amigo personal y socio de Santos, por un informe de 207 páginas sobre "las oportunidades de internacionalización de los avances en el sector TIC". De esas páginas, 170 habrían sido extraídas de Internet. El trabajo era una copia de una sesión de un comité regional de la OMS celebrado en Washington DC. "Hicieron algunos retoques, fundamentalmente el cambio de años para simular que el informe es anterior a la fecha de la factura". Eso pese a que la reunión original de la OMS era posterior a la fecha de la factura, esgrime la acusación.

De las decenas de escándalos de corrupción política investigados en las Islas durante la última década, es el segundo en los últimos dos años en el que se reclaman condenas de prisión para antiguos políticos del PSOE. El ultimo fue el caso Mar Blau, una denuncia sobre el amaño de adjudicaciones portuarias que implicó al expresidente de la Autoridad Portuaria de Baleares, Francesc Triay. La Fiscalía llegó a reclamar 10 años de cárcel para Triay pero finalmente alcanzó un acuerdo de conformidad a las puertas del juicio, pactando penas menores para los principales acusados y retirando los cargos contra Triay, que fue absuelto. 
#5013

Eduardo Inda IMPUTADO junto a la CÚPULA POLICIAL del PP de Rajoy

Eduardo Inda IMPUTADO junto a la CÚPULA POLICIAL del PP de Rajoy

https://youtu.be/qdz4_gWmekA
----------------
El magistral repaso de Errejón a Ayuso y al PP por su pésima gestión sanitaria en Madrid
https://youtu.be/7_0-qnRGDYQ
#5014

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

 

El tribunal absuelve a Cifuentes por el 'caso Máster'


La Audiencia de Madrid considera que no se ha demostrado que la expresidenta regional falsificara el trabajo de fin de curso
Cristina Cifuentes, durnate el juicio. / EFE
MATEO BALÍNMadrid

Lunes, 15 febrero 2021, 12:13

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la expresidenta regional Cristina Cifuentes por el llamado 'caso Máster'. El tribunal considera que no se ha podido probar la tesis de la Fiscalía, que reclamaba tres años y tres meses para la acusada por un delito de falsedad documental.

La sentencia, por lo tanto, desestima que la exdirigente del



#5015

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Amigo Kasposo.....la de las cremas como tu dices ha sido absuelta de todas las acusaciones.
La van a devolver la presidencia de la Comunidad y castigar a los canallas de Izmierdas que la acusaban sin motivos?
#5016

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Tienes razon Piolón......los jueces en este pais parece que no se enteran de nada de nada. (?eso decias tu, no?). Da la impresion que les ha dado pena.... ya sabes, los tontos....no pueden cometer delitos. Muy enrevesada parecia la cosa para las pocas luces de Cifuentes....... y han pensado que con esas luces....de mangar cremas......no podia pasar.
?Ha ganado¿ seguro. Se ha quedado sin el Master, sin la presidencia de la comunidad....y sin las cremas. Si, seguro que ha ganado........
Pero bueno, si en tu partido creen que es tan valiosa, nada,nada, que la vuelvan a presentar a presidenta de la comunidad.
Entre Cifuentes y Ayuso me quedo con Cifuentes. Esa....solo manga cremas.......
#5017

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Pues quédate con ella......que ya la habéis quitado politicamente de enmedio.
Con Isabel espero no lo consigáis.
Lo que debería hacer es convocar elecciones de inmediato y seguro que arrasaba por lo que entiendo estéis tan preocupados.
#5018

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Como ya le he dicho a Piolin se ha quedado sin el Master, sin la Presidencia de La Comunidad....y sin las cremas. El tribunal ha pensado que ya ha tenido suficiente.....
Ahora es una apestada dentro de su partido y esta muerta políticamente.
Muerta a pesar de la absolución. Muerta porque todo el mundo sabe que hizo. Lo haya podido demostrar la fiscalia o no.
En fin, eso ya es agua pasada. 
Lo que no es agua pasada......es el exito que habeis cosechado en Cataluña.
Cuando Casado dijo que el PP de la corrupción ya no existe......... no le ha creido nadie
#5019

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

?arrasaba?
Sera por eso que no las convoca.......
A lo mejor espera a que Pedrito le de los 20.000 millones que pide.
Va a ser que no........
#5020

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

Cifuentes inocente porque no se ha probado su culpabilidad, jurídicamente está clarinete.

Ahora que me expliquen si es posible que una profesora falsifique un acta y una asesora presione para ello sin que la beneficiada tenga nada que ver. Las "cabezas de turco" pagan los platos rotos y Cifuentes se va de rositas, la película de siempre.
Que no nos hemos caído de un guindo, hombre.

Y luego se escandalizan con lo sucedido con las vacunas. Menos mal que no se puede decir que me pusieron la vacuna sin que yo me enterase.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#5021

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

No sé que tendrá una cosa con la otra te aparecido en fin sobre la expresidenta de la comunidad pues es inocente se ha demostrado no hay pruebas para acusar a de nada ni para condenar la nada aunque como siempre muchas veces es una injusticia el apartarla de un puesto por es hecho ella dimitió cosas que varios del PSOE no han hecho solo hay que ver Andalucía en fin y sobre resultado electoral está claro el PP y ha mantenido una postura cercana a la del PSOE y electorado le ha castigado perdiendo un diputado tenía 4 ahora tiene 3 quién ha triunfado está claro no que es box conoce ese sí que es un éxito y el PSOE pues bueno ha sacado un buen resultado que no le vale para nada y por debajo de la época de Maragall en fin todo sigue igual en Cataluña quién gana el independentismo quien pierde el constitucionalismo y mientras Sánchez haciendo el ridículo que le vamos a hacer esto es lo que hay economía hundida miles de muertos Sánchez Sánchez haciéndonos a todos estar a las 10 en casa increíble saludos
#5022

Hechos probados y se volvera abrir si Maria Teresa Feito (como Barcenas) dijera la verdad

Las "graves irregularidades" sobre el máster de Cifuentes que la sentencia recoge como hechos probados

  • Los jueces señalan que las explicaciones de Cifuentes sobre cómo cursó el máster presentan "un conjunto de incongruencias", y llegan a calificar de "inexplicable" que dijese que había defendido el TFM
Los jueces comienzan por señalar que Cifuentes pasó de "no presentado" a notable en dos asignaturas, sin haber siquiera hablado con el profesor o haber hecho mérito académico alguno. "No consta", dice la sentencia, que Cifuentes realizase "examen, ni trabajo, ni ninguna otra actuación merecedora de calificación".

Esas actas se modificaron de manera "irregular" en 2014 por parte del profesor Pablo Chico de la Cámara, que solo ha comparecido en este juicio como testigo. La funcionaria Amalia Calonge "accedió al sistema informático, y a pesar de que no tenía competencias para hacerlo, modificó no solo la nota obtenida en la asignatura del profesor Chico, sino que accediendo irregularmente al sistema en 2016, también modificó la nota del trabajo de fin de Master".

"El desarrollo de este curso estuvo plagado de irregularidades, lo cual está acreditado documentalmente", insisten los jueces, aunque restan importancia a la matriculación fuera de plazo de Cifuentes, que empezó el curso tres meses después que sus compañeros. Eso sí, durante la sentencia se remarca una y otra vez el hecho de que la expresidenta aprobase dos asignaturas con un cambio de notas que no estuvo motivado por ningún trabajo o examen. Algo que definen como una "modificación fraudulenta".

Además, los jueces llaman la atención sobre el hecho de que Cifuentes y otros alumnos no defendieran públicamente su Trabajo de Fin de Máster, a pesar de que estaban obligados a ello. El tribunal se sorprende de que algunos alumnos hayan admitido que no hicieron absolutamente nada y, aún así, se encontraron con que habían superado el máster.

En el caso concreto de Cifuentes, la sentencia dice que el "desarrollo de su actividad como alumna ha revelado un conjunto de incongruencias, relevantes, e incompatibles con la actuación regular de un estudiante de postgrado". "Ha reconocido que nunca fue a clase ni mantuvo contacto con ningún profesor", señala el tribunal, que también considera "inexplicable" que Cifuentes dijese que había defendido su TFM en junio de 2012, porque constaba como "no presentada" en esa asignatura. Eso sí, admiten los magistrados que no era objeto de este procedimiento judicial valorar si Cifuentes hizo o no el máster, o si defendió o no el TFM.

La sentencia sí que ahonda en el papel que jugó María Teresa Feito, entonces asesora del consejero de Educación de Cifuentes, en la inducción de la falsificación tras las informaciones de elDiario.es. Feito, que ha sido condenada a tres años de cárcel, presionó a una de las profesoras del máster, Cecilia Rosado: "Esto lo realizó durante el 21 de marzo de 2018, de forma insistente y agobiante la acusada Mª Teresa Feito, mediante llamadas y mensajes sms al teléfono personal de la acusada Cecilia Rosado, hasta en 15 ocasiones; indicándole que aquella situación debería quedar resuelta como fuere".

Una vez falsificado el documento, el rector de la URJC lo recibió en su correo y remitió una copia del acta a la oficina de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. "Ésta la exhibió en las redes sociales y en varios medios, para evitar las consecuencias políticas a las que debería enfrentarse", dicen los jueces en sus hechos probados, aunque insisten en que ella no movió un dedo para conseguir esa coartada.
--------------------
Hay que ser muy torpe y estupido para sacar pecho de estos hechos probados gracias a SUS lameculos que se lo coman y un catedratico que murio "misteriosamente" y no pudo largar la verdad

Día Sexto - Master of the universe

#5023

Re: Hechos probados y se volvera abrir si Maria Teresa Feito (como Barcenas) dijera la verdad

La Fiscalía archiva la denuncia de Vox contra el exfiscal del caso Villarejo y rechaza que filtrase información a Podemos

-------------------

Bárcenas al juez: "Siempre pensé que Cospedal y su marido estaban detrás"


Bárcenas ha detallado el contenido de esa cinta, grabada por un periodista hace años. Según ha explicado, esta persona -que su abogado identificó en el arranque del juicio como Francisco Mercado- tenía un enorme confianza con su antecesor Lapuerta y grabó estas afirmaciones de Rajoy en un momento en el que ambos estaban enemistados. Incluso se llegó a pactar la redacción y publicación de una memorias, ha concretado.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-15/barcenas-al-juez_2952535/

El chófer de Bárcenas declara que informó a Cospedal del espionaje a través de un enlace

Bárcenas asegura ante el juez de la 'operación Kitchen' que le robaron una grabación de Mariano Rajoy sobre la 'caja b'

#5024

Anticorrupción pide cinco años de prisión y nueve de inhabilitación para el ex 'número dos' de Rus en el primer juicio d

Anticorrupción pide cinco años de prisión y nueve de inhabilitación para el ex 'número dos' de Rus en el primer juicio del 'caso Taula'

#5025

Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)

?que el PSOE ha sacado un buen resultado?
No, hombre, ha ganado, un buen resultado es el del resto, salvo ciudadanos y salvo el PP, claro.
Ni grupo parlamentario tienen. Lo que no se explica en un partido que todo, todo, todo.....lo hace bien. Y esode que no le sirve para nada....le sirve para afianzarse en el resto del pais y para no gobernar en Catauña, que no es poco.
En cuanto a Cifuentes....en fin, la sentencia no la codena, solo la pone de vuelta y media. Justo lo que necesitaba la chica.