Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

590 respuestas
Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos
Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos
Página
29 / 40
#422

Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

El entrenador del Eibar, Gaizka Garitano, abandonó ayer la conferencia de prensa después del partido contra el Almería. La razón es que los periodistas españoles se quejaron porque había respondido en su lengua propia, el euskera, a una pregunta que le habían hecho en el mismo idioma. Cuando los periodistas españoles empezaron a interrumpirlo con mala educacion,tuvo que intervenir el jefe de prensa del Almería para pedir respeto. Aun así, las increpaciones de los reporteros españoles continuaron manifestando su saña a la lengua de los vascos y entonces Garitano levantó y se fue.

#423

Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Pues sí. Ese periodista era subnormal profundo. Eso fue una gran falta de respeto y máxime cuando el jefe de prensa del Almería recordó el protocolo y pidió RESPETO.

Y me parece fantástico que se haya levantado e ido el míster del Eibar.

No hay que entrar en la provocación de los tontos.

#424

Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Por curiosidad...para ti quienes son los tontos en este caso?

#425

Re: Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Joder, no queda claro?. El periodista ese por no saber comportarse y respetar tanto a las normas, las formas y las personas.

#426

Re: Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Bueno, no queda claro por mor del singular gramatical, ya que no es "ese periodista" sino más bien "esos periodistas".

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#427

Re: Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Pues te reconozco mis reminiscencias iniciales en como interpretarlo...convertidas en una incredulidad casi total al recibir el thanqueado de Acrasol...así pues existían dudas razonables ;-)

#428

Re: Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

"Como la mayoría de los vascos, los periodistas de Almería no hablan euskera, pero el técnico del Eibar [...] se empeñó en utilizarlo después del partido ". "Empeñado en utilizarlo ", mascullaba el diario españolista ABC en su página de aprobados y suspensos, representados con flechas arriba o abajo. Huelga decir que a Gaizka Garitano, "empeñado en utilizar aquella cosa", le habían puesto una flecha que apuntaba al infierno.

Cansa, ¿verdad, el tema? Es más o menos la murga del catalán pero con otra lengua, que no se ve tan a menudo (porque Euskalherria es mas pequeña que Catalunya): un entrenador visitante es recriminado porque responde en su lengua propia, en euskera, las preguntas que le hacen en euskera, y el hombre, en un gesto de dignidad, s levanta y abandona la sala. Del episodio se ha remarcado, sobre todo, que el jefe de prensa local había recriminado a los intolerantes -dos periodistas y un profesor de instituto: tres personas con estudios- con estudios de historia españolista antivasca.

Hoy en día las redes son el reflejo del impacto de la noticia, y el Huffington Post informa que el entrenador recibió más tuits de apoyo que de reprobación, toda lengau que no sea la imperial lleva dentro la semilla del mal, y, si no, que lepregunten a Albert Rivera como le fue el día que se puso bilingüe (de verdad) en Twitter y osó emitir un "piuletes" en catalán. Lo recordáis? Los propios simpatizantes lo crucificaron. Lástima que eligiera arrugarse ante los ignorantes en lugar de hacerles frente, porque perdió una ocasión única de entender muchas cosas de su país. De un país que ya no hace carteles que dicen 'Sea patriota, no sea bárbaro, hable bien, hable castellano, hable cristiano cristiano", porque ha conseguido algo más grande: que el mensaje arraigue sin gastar tinta, eso sí, falsificando la historia.

Hablar un idioma odiado -sí, odiado- te hace entender muchas cosas, igual que pertenecer a un pueblo invadido te hace desear la libertad.

#429

Re: Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

#430

Re: Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Rivera es un cobarde...y un anti-catalán...por no decir lo que tenía que haber dicho en ese momento. Eso le hubiera supuesto restarle votos en el resto de España...pero no está nada mal que probara el mismo su propia medicina.

Por cierto ya sabes que llevan en su programa electoral el "el fin del cupo" y el pase del País Vasco y Navarra al régimen común no?

https://www.ciudadanos-cs.org/statico/pdf/manifiestos/REFORMA-MODELO-FINANCIACION.pdf

#431

Re: Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Sí, ya lo sabemos. Parece mentira que no aprendan de los "éxitos" de UPyD en su tierra de origen.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#432

Re: Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

La democracia española ha sido siempre de mala calidad. La tradición democrática se aprende con los años y no se inventa. El siglo XIX español, a pesar de ese orgullo patrio que exalta las virtudes de la Constitución de 1812, estuvo condicionado por pronunciamientos militares y por el caciquismo, además de ser escenario de tres guerras carlistas y múltiples guerras exteriores.

El siglo XX no fue mejor: guerra en África, semanas trágicas y cómicas, una dictadura blanda, otra guerra civil -más cruenta, si cabe-, el exilio de los mejores intelectuales que tenía España y una dictadura criminal que duró lo que vivió el dictador Francisco Franco.

En fin, la historia contemporánea española es, a diferencia de lo que se intenta inculcar en los círculos aznaristas de la Faes, un castigo divino que debería poner en su sitio ese orgullo patriotero español que se cree superior -injustificadamente, claro está- en todo y ante todo el mundo. Por ejemplo, ante la pérfida Albión, aunque los británicos, por malos que fuesen en sus aventuras coloniales, desde los tiempos de Cromwell que no saben lo que es una dictadura.

Las interpretaciones delirantes que la extrema derecha española hace del pasado llegan incluso a reivindicar la posición de Franco ante la II Guerra Mundial, apesar de la entrevista con Hitler y la division azul. Siendo así, no es de extrañar que luego la Real Academia de la Historia (RAH) suscriba una biografía benévola del dictador español. El escándalo fue tal, que ahora la RAH se ha visto con la obligación de rectificar, por lo menos en la versión digital, esa aberrante entrada del diccionario biográfico español.

El problema de España no son las amenazas. Lo peor son los silencios,segun el libro de Daniel Jonah Goldhage, que en español se tradujo con el expresivo título de 'Los verdugos voluntarios de Hitler. Los alemanes corrientes y el Holocausto' (Taurus, 1997). Fue una bomba.Lo fue tanto que generó una fructífera polémica sobre el silencio y el olvido a partir de la idea que expuso este historiador norteamericano sobre si los alemanes corrientes -cada individuo, por lo tanto- "estaba en condiciones de elegir el modo de tratar a los judíos".
Goldhagen defendía en su estudio que el nazismo creció sobre un sustrato antiguo, de honda tradición antisemita y xenófoba, que ya estaba presente en la sociedad alemana y fue "el verdadero contexto histórico en el que los genocidas alemanes desarrollaron las creencias y los valores en los que se basó su comprensión de lo que era correcto y necesario en el tratamiento de los judíos".Algo parecido ocurrió con los armenios hace 100 años, en abril de 1915, cuando sufrieron lo que hoy se considera el primer genocidio contemporáneo, según la definición que propuso del término el profesor Raphael Lemkin en 1944, bajo el ya declinante Imperio Otomano.Pero aquel primer genocidio no hubiese sido posible sin el precedente de las matanzas de 1896 ni sin el silencio cómplice de la gente corriente, de los turcos... y los austríacos.

La obsesiva preocupación de los gobiernos españoles por controlar el relato histórico a menudo se acompaña de amenazas e intimidaciones, cuando no de ilegalidades manifiestas, que llegan hasta el extremo de declarar la guerra contra la libertad, la justicia y la moralidad. Y, sin embargo, lo peor son, como digo, los silencios voluntarios. El silencio de aquellos ciudadanos españoles que anteponen sus intereses al riesgo de defender la libertad de los catalanes y vasconavarros a defender su propio futruro, a autodeterminarse.
Ya sabemos quienes son los negacionistas , pero para mí son peores los indiferentes, los que callan ante el último episodio de delirio totalitario españolista. Son esos jacobinos, se llamen como se llamen , quiénes se dicen de izquierdas, pero que miran hacia otro lado cuando la extrema derecha española, refugiada en el PP, se lanza a identificar catalanismo y yihadismo.

Esos jacobinos dicen representar a la gente corriente de España, aquella que desgraciadamente asume un silencio voluntario ante tamaño disparate racista y xenófobo que alimenta el PP. El "todo es ETA" acabó muy mal, aunque, por suerte, mandó a la cárcel al ministro socialista José Barrionuevo y al secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera. Veremos dónde nos llevan los silencios voluntarios de hoy en día.

#433

Re: Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Que leches es el thanqueado.?

#434

Re: Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Thanks no es milk.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#435

Re: Re: Re: Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Ozú! ...mi arma...quédate tranquilo que no es ningún insulto.