Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

590 respuestas
Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos
Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos
Página
24 / 40
#346

Re: Inexistente cruzada españolista contra los vascos

Anda mira el Inocente, pero, ¿usted no sabe leer? He dicho países europeos después de la II Guerra Mundial no he dicho países ocupados. El término «quinta columna» sirvió para designar a los ejércitos secretos o grupos subversivos armados que operan clandestinamente dentro de la zona de influencia de su enemigo. Después de la Segunda Guerra Mundial, el bloque occidental y la OTAN utilizaron la expresión y la adaptaron al contexto de la guerra fría. El término «quinta columna» se empleó para designar los ejércitos secretos comunistas.

#347

Re: Inexistente cruzada españolista contra los vascos

#348

Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Chico que mala suerte tienes , yo llevo 35 años viviendo allí ,250.000 km de coche y habré pasado por 20 controles, y la mayoría en la frontera.No llevo banderitas de ningún tipo, no creo en ningún tipo de nacionalismo

#348

Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Chico que mala suerte tienes , yo llevo 35 años viviendo allí ,250.000 km de coche y habré pasado por 20 controles, y la mayoría en la frontera.No llevo banderitas de ningún tipo, no creo en ningún tipo de nacionalismo

#350

Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

La primera “victoria” del movimiento nacionalista navarro,(nafarzale), ha sido en el terreno interpretativo de nuestra historia, la cual estaba muy desenfocada y escondida tras la lucha foral del siglo XIX. Pero “al César lo que es del César” y pronto hará un siglo que varios historiadores y políticos de todas las familias políticas vascas adelantaron ésta cuestión, aletargada después por la lucha “más física” contra el fascismo español reciente. Entre estos políticos e historiadores estaban gentes tan significativas del nacionalismo vasco como Anacleto Ortueta, José Antonio Agirre, Manuel Irujo, Telésforo Monzón, Federico Krutwig o Joseba Álvarez Enparantza “Txillardegi” entre otros.

El V Centenario de la invasión de la Nabarra nos ha traido las aportaciones de los últimos historiadores nabarros: Jon Oria Oses, Peio Esarte, Tomás Urzainqui, Mikel Sorauren, Vicente Serrano Izko, Peio Monteano y otros más jóvenes como Joseba Asiron o Alvaro Adot. Finalmente se ha doblegado el discurso españolista de nuestra historia, que han tenido que adecuar a las evidencias de la conquista armada del reino nabarro. Incluso han querido acallar a su propia gente y aleccionarla, como con la carta personalizada titulada significativamente “Evitar la polémica” de las recientes órdenes del partido regionalista español quintacolumnista UPN a sus afiliados.

Pese a todo, falta mucho por escribir de nuestra historia, sobre todo en el caso de la Nabarra Occidental (comunidad Autonoma Vasca), donde no contamos con la tradición de los grandes historiadores de los siglos XIX y XX de la Nabarra Oriental como los Juan Iturralde y Suit, Arturo Campión, José María Jimeno Jurio, Julio Altadill, José María Lacarra, Bernardo Estornés Lasa, María Puy Huici Goñi, Pablo Antoñana etc., precursores de los mencionados en el párrafo anterior. La historia de la Nabarra Occidental no está lo suficientemente trabajada, salvo pequeñas islas que se antojan insuficientes, José María Olaizola o, más recientemente, Aitor Pescador, Iñaki Sagredo con los castillos nabarros o Peio Guerra con sus historias noveladas.

Hoy, dentro del nacionalismo vasconavarro, no hay otra interpretación de nuestra historia que no sea la nafarzale, los pocos libros que intentan evitar enfocar nuestra historia con el hilo conductor del reino baskón, caen por su propio peso, mapas incluidos.Porque como dijo el gipuzkoano Bernardo Atxaga: "Nos separan sólo 6 abuelas del reino de Navarra".

El movimiento nafarzale ha devuelto la centralidad de nuestra política a Nabarra, el Estado baskón, y por ende a nuestra capital Iruña-Pamplona, lo que tiene importantes consecuencias políticas: al interpretar correctamente la situación histórico-política, la conclusión que a muchos les está costando digerir, es que: no necesitamos construir una nación, ni siquiera un Estado nuevo: ya somos una nación, ya somos un Estado. El nacionalismo vasco pasa “de la lucha para la creación y la reivindicación de la nación vasca” del abertzale, a la “lucha para la liberación de nuestro Estado” del nafarzale.

Esto es revolucionario para nosotros, supera el “Euskadi da euskaldunen aberria” de Sabino Arana. “Euskadi” es un término reciente sin apenas historia e inventado por una persona, nación a construir, derechos “históricos” difíciles de ejercer al enredarlos en la maraña judicial imperialista mezclados junto con revisiones forales y/o estatutos, lo que ha hecho pasar a “Euskadi” de un proyecto de nuevo Estado vasco a un nombre de una Comunidad Autónoma española más.

Otra consecuencia política del movimiento nafarzale, es que para el Derecho Internacional, hoy somos una nación con un Estado conquistado e invadido y que por tanto podemos declarar unilateralmente nuestra independencia según la sentencia del 22 de julio de 2010 del Tribunal de la Haya (organismo oficial de la ONU): “No hay norma en el derecho internacional que prohíba la declaración de independencia". Ya no somos un pueblo con “derecho de autodeterminación” para “votar o no por la independencia”, sino que ya estamos autodeterminados hace muchos siglos (al menos desde el 15 de agosto del año 778 en la batalla de Roncesvalles)) y exigimos a los imperialistas que abandonen inmediatamente nuestras tierras.

En la maraña imperialista a la que muchos atribuyen poderes mágicamente “democratizadores” esespañolistastan los de totalitaristas que no entienden que un régimen democrático sólo puede constituirse sobre los derechos fundamentales. No hay democracia donde no hay derechos, y no hay derechos donde falta el derecho de autodeterminación de los pueblos, primero de los derechos humanos y condición previa de los demás. El derecho de libertad, libre disposición o autodeterminación de todos los pueblos es el derecho de independencia incondicional e inmediata frente al imperialismo españolista.

#351

Re: Inexistente cruzada españolista contra los vascos

Vas de "Guatemala" a "Guatepeor"
Ahora resulta que eran comunistas, cuando Mola se refería precisamente a todo lo contrario: a los fascistas que en el interior de Madrid le harían "el trabajo" desde dentro.

Eso se llama contumacia en el error.

#352

Re: Inexistente cruzada españolista contra los vascos

Si le picara un poco la curiosidad vería que el trasfondo es el mismo. ¿Cree que esos ejércitos sin uniforme se crearon solo desde dentro, tanto en España como en todos y cada uno de los países que se unieron a la Comunidad Europea del Carbón y del Acero? ¿Quizás fueron constituídos desde algún país más lejano? Pista: no me refiero a la URSS.

#353

Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Vasco o basco? Nabarra o Navarra? Pedo o cuesco?

#354

Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Qué son los Fueros:

Libertad, "La unión de los navarros en la defensa de sus libertades, libertades aún más dignas de amor que la propia vida", así figura en el Monumento a los Fueros de Pamplona para reflejar el motivo por el que se erigió, por suscripcion popular

Unidad, "Ante el común peligro enmudecían las pasiones de bandería...y no hubo ya más ídolo, ni se alzó ya en ella más bandera que la amenazada bandera de la patria", así describió lo ocurrido en la Gamazada Hermilio de Oloriz.

Legalidad, los Fueros son la legalidad propia, conlleva la primacía de la sociedad, tanto sobre la actividad legislativa como ejecutiva y judicial. A los derechos civiles y políticos de la sociedad Navarra se les llama Fueros.

Igualdad, la democracia directa está presente en todo el sistema jurídico navarro, partiendo del batzarre, o asamblea popular, donde se practica la igualdad en la relación horizontal de la ciudadanía.

Territorialidad, Navarra, Nabarra o Nafarroa es ahora un sujeto internacional pasivo, como queda acreditado, entre otros, en el vigente tratado de 1856 por el que, sin la intervención de Navarra, dividen y se reparten entre España y Francia literalmente "las dos Navarras", suscrito quince años después de que en 1841 trasladaran unilateralmente la frontera española del Ebro al Pirineo, contra la firme oposición de las Cortes de Navarra en su última sesión de 1829; el artículo 5 del proyecto de Constitución de Manuel Irujo, del año 1940, señala que “el territorio del Estado vasco es el del Reino de Navarra”

Soberanía, "sentado el verdadero origen y naturaleza del Reino de Navarra, es forzoso convenir en que ningún otro reino, por extenso que sea, por formidable que aparezca, tiene derecho para dictar providencias al mismo", según el síndico de las Cortés de Navarra, Ángel Sagaseta de Ilurdoz,

Euskera, “Gu gaurko euskaldunok … gure legea gorde nai degula erakusteko”. “Gu Euskaldunok …Atzekoari ostatua ematen degu onirizkero. Baino eztegu nai aien uztarria jazan”. Así consta en el Monumento a los Fueros de Iruña.Como en euskera no existe la v y a veces se sustituye por la f, como paso en el romance medieval, resulta que se suele escribir indiferentemente b, v o f, porque nos da la gana, para escandalo de los españolistas de mentalidad estrecha.

Qué no son los Fueros:

El engaño del pacto españolista, o impostura foral navarrera, llamado también régimen foral paccionado, se apoya en un gigantesco fraude, al cual se hallan sometidos los conquistados, y que consiste en la suplantación de los derechos políticos de esta sociedad por unas intangibles esencias seudo forales, que según sostienen los conquistadores se hallan fuera de la libre decisión de los ciudadanos basconabarros.

#355

Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

En eusquera no existe la v ni la B, ya que el eusquera es un invento moderno, nunca se ha escrito hasta hace bien poquito y menos aún se hablaba, solo en escasos caserios. ea a llamar por telefoneak

#356

Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

me voy al aeroportua

#357

Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Jeje...que más da si se hablaba...o no se hablaba...que más da si tiene o no tiene uves o bes...que más da si tiene por lo menos mil años...la cuestión es que no es "cristiano" como el castellano y lo demás son cagamandurrias...¿a qué tengo razón?

#358

Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Oño y el leones, cual es?
y el aragonés?

Hecho en falta el valenciano, no crees tu?

Y por supuesto el español, que es el que nos une a todos.

#359

Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Eso ya se ha explicado en clase, o sea en este hilo:
Los primeros escritos que se conocen en castellano proceden de un lugar actualmente en La Rioja, del que curiosamente también proceden los primeros que se conocen en euskera

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#360

Re: Nueva Cruzada Españolista contra los Vascos

Anda que no están dando guerra los leonesistas con la llingua llionesa... también falta la Gacería que hablan en Cantalejo (Vilorio Sierte), el Orgaceño en Orgaz...

Saludos.