El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Tik Tok no quiere pagar un duro alegando que:
1) Que las discográficas usan Tik Tok para publicitar "encubiertamente" a sus artistas y que luego se aprovechan de eso para monetizar en los DSP (Spotify, Apple Music, etc)
2) Que no perderían visualizaciones de forma significativa si las discográficas no quieren pasar por el aro. En Australia Tik Tok ha capado parcialmente la música para ir luego a las discográficas en la mesa de negociación y decir: "mira, no te necesito, tu a mí si".
Mi opinión: van a pagar y no poco. ¿Por qué?
a) Si de verdad pensarán que no necesitan la música y que no les afecta a su negocio no harían experimento alguno, directamente mandarían a paseo a las discográficas. ¿Acaso Meta/Instagram paga por gusto? No tiene pinta:

Meta paga religiosamente a las gordas pero con las pequeñas trata de abusar de su posición: son lentejas, o la comes o las dejas. Con las gordas no cuela, ja ja.

b) Tik Tok es el malo de la película. En EEUU siguen avanzando para ilegalizar la app o como mínimo para que las acciones que están en manos de chinos pasen a manos de estadounidenses. Alegan espionaje y probablemente lleven razón o quizá el lobby de facebook lo está haciendo muy bien...(recientemente 6 senadores más dijeron que hay que ilegalizarlo porque supone un peligro para la seguridad del país). Total, que Tik Tok ya tiene suficientes enemigos con los gobiernos occidentales como para buscarse otros en el sector privado (que también harán lobby para que Tik Tok pague o sea sancionado...). Y si ilegalizan Tik Tok todos van a acabar en youtube o en el Reels de Meta, que esos si pagan por los derechos y pagan bien.

¿Riesgos? Quizá el peor sería que se les fuese la mano y empezasen a cobrar 20 ó 30 euros mensuales por suscripción vs 10 y la peña empezase a tirar del emule otra vez.

Para 20 años no hace mucho sentido incluir RF...

@quark1
De buena fe te lo digo, ¿no crees que fallaste por "un poco" tu pronóstico de que -más o menos- nos ibamos a helar de frío este invierno? (80% de reservas con el invierno terminado...)

luego nos quejamos de que aquí suben impuestos inesperadamente de un día para otro, que no hay seguridad jurídica.
Esto sí que es no tener seguridad jurídica: Cemex entra en México con la policía y el ejército  en un puerto de la empresa de EE.UU Vulcan Materials para seguir usándolo, cuando se había acabado el contrato y un juez había fallado en su contra:
https://www.milenio.com/negocios/cemex-presento-orden-ocupar-puerto-vulcan-materials

Zack, normalmente no me refiero al gas, porque ya he dicho muchas veces que existe bastante gas para unos cuantos años. El problema es de infraestructuras, porque el gas (GNL) se transporta mucho peor que el petróleo. Encima el invierno ha sido muy benigno y algunas empresas se han visto obligadas a cerrar, reduciendo el consumo de gas un 20% en Europa y un 22% en España. Con ese consumo, es natural que los inventarios estén saludables.

https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/la-demanda-nacional-de-gas-natural-cae-un-22-con-relaci%C3%B3n-a-los-%C3%BAltimos-cinco-a%C3%B1os/tcm:30-553170
 

Ahora, si me muestras esas "declaraciones", lo comentamos un poco. Seguro que me he referido a la dificultad de sustituir el gas ruso, pero con ese consumo tan bajo, es natural no tener problemas de inventarios. 

Saludos.  

PD. Veo que te aburres, si no "polemizas" con alguien. 

....en la discusion hay luz...jajaja...aunque a putin gracias tal vez al cielo...le esta saliendo la jugada por la culata...lo de los protocolos de sion no ha colado esta vez...aunque mucho extremista se lo crean a pies juntillas...estamos a dia de hoy ...mañana no lo se del todo....en un escenario que hace un año nadie podria creerselo...que si bombas atomicas....que si el frio nos mataria...en fin....rusia es lo que es....menos que españa...china lo que es...menos que alemania...e india si se juntaran las tres menos que europa...esta es la realidad nos guste o no...si juntasemos a los tres con europa ...estariamos hablando de competir con Usa....ayer...con el cuartito de la fed nadie se enojo...con el cuarto y mitad de la chica yeye...pues si....ellos hablan ...los demas obedecen....esto es la realidad...la politica con mayusculas ...la globalidad actual...y...lo demas son pecataminutas....vamps ...que alguno pensaba que la fed no iba a subir despues de ....lo terrible...el caos...la anarquia de svb ..cs...el first...o lo que fuese....pues....se equivocaban...no esta tan mal...la mentira ...que lo es....del mercado financiero...apuesta por ellas......o eso....o el acabose...y ...creo que salvo cuatro salvapatrias...nadie quiere el acabose......por otro lado...pues el dueño del chiringo es un tocamiembros....ya lo sabemos....algo de masocas debemos de arrastrar.....un fuerte abrazo..

..ya los llamaran al orden....bacalo...el patrioterismo mejicano hay que saber alimentarlo.......las guerras cristeras...el inicio para mi de la 2 guerra mundial... nos deben hacer reflexionar de como puede cambiar la situacion alla en un suspiro...yn abrazo

Tiktok es facil prohibirlo en USA, esta casi prohibida ya, pero en Europa dudo muchisimo que se prohiba como tal, China tiene amarrado por los huevos al "jefe" de Europa y cedera, tambien se esta pensando en comprar a Tiktok y asi no se prohibe.  

Pero quisiera decirte una cosa.... Si tu idea en que los DSP no tengan mas poder, pasa porque UMG y las royalities presionen coaccionando a las DSP en que si compran ellas derechos a otros, o crean su propia base de derechos, entonces UMG y demas, dejan de ofrecer sus derechos por esos DSP, creo que es un fundamento con los pies muy cortos. 

El libre mercado no impide que Tiktok, Spotify o DSP varios, empiecen a comprar rayalities, y creo que es hasta ilegal coaccionar asi a las empresas, de hecho, diria que no lo han podido hacer en firme por que hasta podrian se demandadas. 

Si a Apple le han obligado a abrir su tienda de Apps, aqui cae todas. 

No la verdad que no, no asumes un error ni aun que te vaya la vida en ello. 

Recuerdo perfectamente entre tu y fernando, las tonterias varias que deciais hace años sobre que pasaria si Rusia, tal, si Rusia pascual.... y asi todo el puto dia. 

No tengo ningún inconveniente en asumir errores, porque he cometido miles de ellos.

Pero me nombras Rusia, sobre la que no he comentado  nunca su supuesta superioridad militar (creo que alguna vez Fernando si hizo referencia), ni cualquier otra cosa referida a sus ejércitos (que desconozco completamente). Las reservas de petróleo y gas de Rusia siguen siendo de las mayores del mundo y tiene Siberia a su disposición para buscar cualquier otro recurso o materia prima que necesiten.

  

 Y respecto al gas, siempre he comentado la diferencia entre las abundantes reservas mundiales de gas y las mucho menores de petróleo (al menos en las estimaciones, porque con certeza, no se conoce ninguna de las dos). En el caso concreto de España, que Zack menciona, tiene las mejores infraestructuras de Europa para almacenar el GNL, por eso le comentaba que mencionase mis "declaraciones", para ver el contexto.

Y en tu comentario veo algo personal. Lamento ese sentimiento, porque quitando alguna falta de respeto, tienes aportaciones interesantes.

Saludos.

 

  

En esta vida está casi todo inventado y probablemente nada de lo que pienses no ha sido pensado antes.
Si las cosas son como son, son por algún motivo. Los DSP como Spotify, si pudieran, no recurrirían a las discográficas pero no les queda más remedio. Ya han pensado todo e intentado todo, sin éxito...

Guste o no las discográficas hacen un papel fundamental, no sólo grabando y haciendo marketing sino dando viabilidad a las negociaciones con los DSP, ¿qué plantilla tendría que tener Spotify, Apple Music, Amazon Music, etc, etc si tuvieran que negociar con los artistas 1 a 1? 

En cuanto a lo de tener derechos, los acuerdos que tienen con las discográficas lo prohíben, amén que se mencionó algo en el informe de la CMA (comisión de competencia) de Reino Unido. Vamos, que si se ponen a eso:

1) Las discográficas le vetan los derechos al Spotify de turno y se lo dan a Apple Music, Amaozn Music, Youtube Music, Deezer, Pandora, Anghami, Triller, Tik Tok...Haciendo eso en 4 días se cepillan un DSP y dan vida de la nada a uno minoritario.

2) Los órganos de competencia no dejarían que los DSP tuvieran derechos y si los tuvieran les iban a freir a inspecciones en aras a garantizar que el algoritmo no discrimina en su favor, no ponen sus canciones las primeras en los listados, etc, etc.

PD: Hoy compré más ladrillos

Cuando solo era arroz lo que habia en el plato se comia arroz...ahora hay mil cosas mas...y las miles que saldran...siempre habra derechos sobre nuevos sistemas que apareceran...los artistas cada vez ganan mas....
algunos menos claro...ya saben leery escribir...y...mi bisabuelo no tiene que hacer una revista de tirada nacional para poner en contacto a empresarios con artistas....pues los representantes de estos los dejaban en bragas...y los empresarios sin escrupulos se las quitaban.......eso es el price...no un circo...en fin...que las nuevas plataformas seran siendo bientratadas hasta que lleguen a su madurez y ahi....a pasar por caja...a tik tok le quedan tres telediarios para apoquinar...eso...si no la expulsan antes del mercado....es solo cuestion de pulsar un boton....un abrazo.

Que un negocio se sostenga en segun que se base un tribunal o lo que diga un juez sobre la regulacion, habria que pasarlo por cierto filtro, pero si se considera monopolistico tener toda la estructura integrada, .Tu no puedes obligar a Disney que se vean sus peliculas en Netflix, de la misma forma que no puedes prohibir a Netflix crear sus propias peliculas... sinceramente es algo que desconozco que pasara, porque son cosas que de la noche a la mañana te puede cambiar el foso defensivo en un juzgado. 

No lo veo un problema a largo plazo, la digitalizacion y la inteligencia artificial, puede eliminar mucho personal en esos esquemas 

El peligro que veo a UMG no es que mañana se quede sin nada, sino que los DSP erosionen sus margenes a largo plazo, por ejemplo, que los DSP promocionen en sus algoritmos internos, musica de discograficas muy pequeñas, La gente en internet, no escucha tanto lo que quiere, sino lo que le llega, por tanto por muchos derechos de Taylor swicth que se tenga, en unos años, los DSP pueden hacerla caer en el olvido a proposito, 

Tambien podrian crear plataformas para simplificar la compra venta de derechos de los artistas, creando un mercado fragmentado como si se trataran de negociacion de valores, es decir, evitar que las discograficas sean los primeros en la puerta para comprarlos, si ellos crean una plataforma en la que la gente normal pueda comprar derechos a precios realmente mejores y competitivos frente a las discograficas. Incluso que sean fondos de pensiones o de inversion que entren activamente a ese mercado. 

Se que es rebuscado, y no determina gran cosa sobre UMG y Sony, no condiciona la tesis con un "Warning"  o sea que UMG es mejor que VW en ese aspecto, pero siento que no tiene al toro agarrado por los dos cuernos, sino por uno, (VW literalmente esta de espaldas al toro)

Como te dije, yo no veo que los DSP se coman a UMG, sino que podrian erosionar sus margenes.