Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Hola. Busco fondos Blend o Value globales con volatilidad lo más baja posible y Alpha alta.  Si es posible con plataforma de Bankinter.
¿Alguien tiene alguna idea? Gracias.

Carlos2011, yo sí veo apropiado empezar a tomar posición en fondos más cíclicos, más en una cartera como la tuya. Lo que puedes hacer es rebajar el peso de esos fondos temáticos y dar entrada a un buen fondo global. Sin que sea recomendación, a mí personalmente el que más me gusta para un escenario como el actual es el T. Rowe Price Global Value Equity Fund A EUR [LU1493953001]. Analiza si algo de este estilo encaja con tu cartera. 

Gracias por los apuntes @moclano. 
Sí, la verdad es que el PER de la segunda posición es impresionante!

Supongo que la gran incógnita cuando el PER está muy alto es saber si se trata de un valoración inflada (posible burbuja que puede estallar en cualquier momento) o si, por el contrario, es fruto de buenas expectativas y de recorrido.  ??¿¿ 

Aunque yo estoy aprendiendo sobre una variable más, y igual muchos ya sabréis como interpretarla, copio aquí un resumen para todos aquellos que estéis interesados en aprender a interpretar también a partir del PER (luego, que toméis/tomemos decisiones en cuanto a eso, ya es otro cantar...). 

El valor del PER se calcula dividiendo el precio de la acción de una empresa entre el número de acciones que ha emitido beneficio por acción (BPA).

El PER es un ratio, y como tal debe tomarse con cautela. Un ratio por sí mismo no dice nada, no se pueden sacar conclusiones. Hay sectores en los que es mejor valorar a las compañías con otras métricas, como el valor de la empresa (EV) o el flujo de caja libre. Si fuera tan sencillo cómo aplicar el PER todos seríamos capaces de saber qué compañías están baratas y cuáles caras, e invertir en consonancia.

No es lo mismo valorar un banco, que una empresa de alimentación, que una empresa tecnológica. Hay compañías que no generan beneficios pero tienen grandes expectativas de crecimiento futuro. En esos casos habría que hacer proyecciones a años vista y descontar esos flujos futuros al momento actual, para lo que se aplicaría una tasa de descuento. Por eso se dice que las compañías de crecimiento dependen de los tipos de interés y se ven afectadas por cambios bruscos (como ha sucedido recientemente). Porque esas variaciones afectan a la tasa de descuento que los analistas aplican en sus valoraciones de las compañías. 

A parte del   T. Rowe Price Global [LU1493953001], también serviría el Robeco Bp Global Premium Eq [LU0203975437], correcto? corrígeme si me equivoco @moclano.
Intento aportar, pero no me gustaría confundir a nadie. 

A diferencia del Robeco (+industria/tecnología), el T.Rowe creo que tiene un mayor peso en servicios financieros y es algo más concentrado (98 posiciones en cartera, vs 128 posiciones del Robeco).  
En cuanto al reparto geográfico, más o menos a la par. 

Cualquiera de los dos sería una alternativa muy válida, en mi opinión. 

Poco a poco moclano!  :-) 

Por eso decía en mi comentario que es 'una variable más' (a tener en cuenta con mil otras variables, ratios, circunstancias, etc. Por desgracia, yo personalmente 'controlo' poquitas, y en esas me voy basando, aprendiendo, y dándome los castañazos que sean necesarios para seguir adelante y darle forma a la cartera cuando me apetece). 
Los que no tenemos formación en este ámbito y optamos por entrar de manera autodidacta, no tenemos más remedio que ir pasito a pasito, ratio a ratio, comentario a comentario e ir aprendiendo de los que, como tu, aportáis vuestro conocimiento. 

Los que estamos más verdes, confiemos en llegar algún dia a valores de empresa (EV), flujos de caja libre, etc. Al menos para mi, seria la monda! ;-) 
Mil gracias como siempre.

Jeje, por supuesto, así es como mejor se aprende, caerse y levantarse. 

Se complementan perfectamente Carlos.
Planteate, si quieres, incluir un fondo de dividendos, tipo el de MG o Fidelity, por ejemplo.
Para mi gusto mejor el primero.
Y algun small caps, tanto small tirando a growth, como a value.

Hola Valejm, 
Y exclusivamente por el número de mensaje es posible realizar una búsqueda directa  de algún mensaje que quieras tener localizado, 

Yo, personalmente, no los combinaría. Aunque sean gestores diferentes y productos con estrategias diferenciadas, no deja de ser la misma casa que les proporcionará unos recursos de los que se beneficiarán ambos fondos. 

En mi cartera he mantenido el Global Focused e incorporé el Robeco Global Premium. 

Yo eso no lo veo inconveniente, en absoluto

Veo que tenemos una cartera similar.

También ando con la mosca detrás de la oreja por el CS Digital Health, que se ha comportado mucho peor que el Bellevue p.ej. A ello se añaden mis sospechas de dos pilares de mi cartera como son el BG WW L/T Global y el Robeco Consumer Trends. Y no hablemos de China.

Estoy pensando en reducir el peso de los temáticos y siguiendo los indicios, girarlos hacia industria/banca (ya he entrado en energía tradicional). No con vistas a largo plazo, pero si por un tiempo.

En los pilares quizás cambiar alguno de growth cañero por uno más reposado (Fundsmith, Comgest) y entrar en uno value como el T.Rowe.

De todas formas esperaré unos días a ver si entra dinero con las rebajas y se produce algo de rebote en la tecnología, asumiendo el riesgo de que las grandes carteras terminen de rotar y me coma más bajadas tech y luego entre más caro en otros sectores.

Estas como yo entonces socio.