Pero en ninguna de esos metodos, ha entrado la austeridad.
Porque ligar inversion publica y subir impuestos ?, porque no solo subir impuestos sin inversion publica y esperar ?, es impopular verdad ?, que ciudadano votaria ese regimen ? cargar con impuestos sin tener gasto publico ?, al final el corto-placismo, acaba empujando a los paises al desastre.
Respecto a que gran parte de su deuda es interna..., la unica ventaja que tiene eso, es de que puedes elevar los impuestos a los acreedores de RF, pero incitaria a no comprar renta fija y vender bonos, tambien podrian seguir bajando los tipos, y asi elimilar la deuda a base de rendimietnos negativos, pero tambien puede suponer la venta de su deuda, (que ni baje ni suba), o bien podrian aprobar una "kita" la kita del emperador por japon o como lo quieran llamar, y eliminar el 50% de los ahorros de las personas japonesas en RF y asi solucionar su deuda.... ahora bien... eso seria popular ? o impopular ?, mas aun que haber sido austeros hace 30 años ???
Si te das cuenta..., si hubiese sido austeros desde el primer dia, nada de eso hubiese sucedido, al final, el dificit fiscal de un pais, no es mas : "la cobardia de un gobierno, y la demencia de un pueblo, en su estado mas egoista"
Con politica fiscal, deficit 0%, no existe problema de deuda en el mundo, que no se solucione, en algun momento a otro, tardes lo que tardes..
De que te sirve ser la sociedad mas disciplinada del mundo, si son iguales de chapuzas que otras sociedades en estos asuntos.