No defiendo el metodo europeo, pero visto lo visto de como se traslada la inflacion de un lugar a otro, por medio de la globalizacion..., quizas a largo plazo, no sea mala gestion, la "austeridad Europea" a fin de cuentas. excepto para el que decida no pagar la deuda y despues de no pagar su deuda, el mundo le siga comprando deuda sin mas.
Si eres austero, el unico dinero que se traslada a paises emergentes, es el capital privado, y no el institucional publico, si no eres austero, el deficit de tu pais, ira transladandose a otros paises, de moodo que endeudas a tu pais, para crear progreso en tu pais, pero parte tambien en otros emergentes.
Si esperas a que la globalizacion se estabilice, y llegas con deuda 0, entonces puedes empezar a imprimir dinero, que por balanza, se quedara en tu pais, y por tanto la deuda de tu pais, sera para tu pais, y no para terceros (como ya pasado en el pasado, pre-globalizacion).
Por eso, la austeridad de Europa, quizas sea beneficioso SOLO a largo plazo y solo para los europeos, mientras que a corto plazo, "jodes a los europeos por una parte al restar gasto publico, pero tambien restas traslado de poder a los emergentes porque parte de ese gasto publico, se fabrica alli."
no se si entiendes mi idea, Austeridad como metodo de contrapartida a emergentes.
Perosi haces como USA que imprimes e imprimes e imprimes...,adivina a donde ira gran parte de ese dinero en el tramo final ? .. por eso Trump, estaba tan obsesionado con los aranceles..
