Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7

Alguno hay, no te lo niego. El deshidratador me lo ofrecieron hoy, lo más caro en lo que llevamos de mes y tiene 2 anunciantes en Wallapop.

https://es.wallapop.com/app/user/gorkaa-lqzmyygk3xzv/published
https://es.wallapop.com/app/user/juanjom-5366244-owzyp55qvz5g/published

Lo curioso, es que el primero lleva: 8,4k (mil) ventas, y el segundo 1.1k ventas. 

No todas serán de vine, pero da de pensar. 

No es que quiera desconfiar pero algunas de las cosas que explicas no me terminan de cuadrar. Dices que confías no tener que pagar más de unos 300 euros por los productos de Vine, eso quiere decir que en todo el año pasado habrás pedido productos por valor de 1000 euros o poco más. Pidiendo tan poco es muy difícil llegar a las 100 reseñas por semestre necesarias para subir/mantener el nivel oro, a no ser que todo lo que pidas sean productos de 5-10 euros. Sin embargo, sí debes ser oro si te han ofrecido el deshidratador que vale más de cien euros ya que en la categoría plata el precio máximo de los productos es de 95. Explícanos como te lo haces.

Champús, geles, frutos secos...

De hecho, hay que tener en cuenta que el influencer recibe productos para hablar bien de ellos, se puede considerar un pago porque está realizando un trabajo de publicidad para esa empresa, el influencer aunque no le guste el producto hablará bien de él, no deja de ser un "anuncio", ellos lo que buscan es captar la atención de los consumidores para que compren ese producto. Recordáis el anuncio de Pelé y la Viagra con su "Yo lo haría..."?? Eso sí era un trabajo remunerado. Los viners, por el contrario, podemos hablar muy mal de un producto, de hecho se hace muy a menudo, y con ello lo que se busca es advertir a los consumidores para que NO COMPREN ese producto. El influencer, como su propio nombre indica, busca influir en las personas para que se transformen en compradores de ese producto, los viners lo que hacemos es informar sobre el nivel de calidad del producto... Realmente para quién estamos "trabajando" entonces?? Trabajamos para la OCU?? Si se hacen muchas valoraciones negativas sobre un artículo, éste le aparecerá al comprador/buscador en el listado final de la búsqueda que realice en Amazon. Antes de ese producto le saldrán otros 500 mejor valorados. Entonces realmente yo estoy trabajando para el vendedor que me ha dado para probar ese producto o simplemente estoy ayudando al posible comprador para que no se lleve un producto de mala calidad??

También soy Viner desde hace unos tres años. Y creo que Amazon se ha pegado un tiro en el pie. Jamás he usado bots (ni idea de como hacerlo), y jamás he vendido nada en plataformas tipo Wallapop. Tengo mi trabajo remunerado y las reseñas las hacía por diversión/distracción y por que pensaba que con ello podía ayudar a otros compradores. Si ayudar a otros me ha de costar dinero, pues no, no señores, no lo seguiré haciendo.

He ido pidiendo artículos para ir haciendo reseñas, sabiendo que casi todo lo iba regalando, o en ocasiones tirando el producto por haber llegado defectuoso o simplemente por ser una verdadera tomadura de pelo. Pero el caso es que mis reseñas sí eran fieles a las pruebas que iba haciendo, he entregado muchas con 1, 2 o 3 estrellas. Sabía que así podía ayudar a otros compradores avisando que un producto no valía la pena. Las reseñas las hacía viendo que siempre el producto me venia en factura con 0€, y aquí todos ganábamos.

¿Qué hago ahora? pues he dejado de pedir muchos productos, 
¿Para qué pedir productos qué tras hacer una reseña voy a tener que pagar por ellos? Si me lo voy a quedar, pues vale. Pero simplemente para ir regalando, pues no. 
¿Qué me bajan de la categoría ORO? pues vale, lo que no haré es pagar impuestos por algo que no me voy a beneficiar personalmente.

No sé, creo que por parte de Amazon o Hacienda faltaría una explicación clara de nuestra situación. La prensa habla claro de empresas como Wallapop, Airbnb..... pero nada sobre los Viners.

Espero que en este hilo de Rankia podamos aclarar y acabar sabiendo que y como nos acabará afectando esta situación a los Viners. Aquí estoy encontrando explicaciones muy técnicas y de gran valor informativo que agradezco mucho, sigamos así.
Gracias a tod@s

 

Exacto, es que nadie aclara nada y todo está como cogido con alfileres, sin que nadie sepa muy bien como tratarlo, yo soy otro afectado de esto de amazon y afortunadamente no me he vuelto loco pidiendo cosas ni hace demasiado tiempo que estoy en el programa, empecé en el año 2023, pero yo he optado por no rellenar el cuestionario fiscal, así que ahora si intento ver que es lo que supuestamente Amazon a enviado a Hacienda para el año 2023, la plataforma no me deja ni verlo, puedo entrar porque no me di de baja para poder seguir entrando pero desde luego desde que supe lo de Hacienda yo ya no he pedido nada de nada de amazon. Así que pregunté a amazon como podía descargar-conocer el importe que habían enviado a Hacienda y me vuelven a remitir al cuestionario para que lo rellene, por tanto yo creo que si no has rellenado el cuestionario Amazon no va a remitir nada a Hacienda, ya que no  les has pasado tus datos, es decir no has dado tu conformidad (aunque ellos evidentemente tienen tus datos, pero no a través del cuestionario)  y la única consecuencia, que efectivamente ya lo tengo así en la plataforma, es que no tienes la posibilidad de seguir pidiendo productos, cosa que me da exactamente igual ya que ya no me interesa para nada esto, y seguramente cuando llegue la fecha de evaluación a los 6 meses y vean que no he vuelto a pedir nada pues me saquen del programa cosa que también me da igual. 

Yo creo que hay que esperar a ver que sale en el borrador de la declaración de la renta, es decir, al igual que cualquier empresa envía a Hacienda lo que te ha pagado por tu trabajo y esto aparece en el borrador, pues se supone que Amazon si lo ha enviado a Hacienda también tiene que aparecer, y si no aparece es porque no lo han podido enviar por no haber rellenado el cuestionario y por tanto por no haberles pasado tus datos fiscales. ¿alguien está en la misma situación? es decir alguien a optado por no rellenar ningún cuestionario y ha intentado que le pasen la cantidad de dinero que ha declarado a Hacienda, porque si no te los pasan y constantemente hacen referencia a que para verlos rellenes el cuestionario yo creo que es porque si no lo rellenas y por tanto das tu conformidad, no pueden derivar tus datos y a lo mejor es posible que el tema se quede en tierra de nadie, pero como comento yo creo que hay que esperar a ver que hay en el borrador, si está puesto en el borrador pues a pagar lo que toque, pero si no está puesto es porque no lo han podido enviar. ¿Qué opináis?

No confíes en los datos que aparezcan en el borrador.
Hay datos que hacienda tiene pero que no facilita.

(Por ejemplo, hacienda dispone de los datos informativos de consumos eléctricos facilitados por las compañías. Modelo 159. Y no te los muestra. Sin embargo, esos datos le han servido a hacienda para generar multitud de reclamaciones -ganadas las más- respecto de deducciones por vivienda habitual o situaciones de alquileres no declarados)

Dependerá de intenciones.

Por otra parte, es bastante plausible que si no has notificado formalmente ciertos datos fiscales a Amazon, Amazon no incluya tus datos en su declaración a Hacienda, por el riesgo de error. No tiene nada que ver con que autorices o dejes de autorizar.

 

Es cierto, tienes razón en que los borradores de Hacienda hay que cogerlos con cierto cuidado, pero si Amazon no te pasa los datos porque no has rellenado el cuestionario (ni lo voy a rellenar) y Hacienda no lo tiene reflejado en tu borrador ¿Qué cantidad pones en la declaración?, es todo un lio. 

Como muy bien dices, dependerá de intenciones, estoy de acuerdo. 

Y si Hacienda nos dice que eso es un aumento del patrimonio y yo le digo que a los 6 meses yo lo he tirado todo, cosa que me dejaba hacer amazon, porque mi casa no puede ser un almacén de cosas que además por normativa de amazon no puedo ni vender ni nada, como ha sido el caso, como justifican la realidad de ese aumento de patrimonio… esto no hay por dónde cogerlo, es demasiado oscuro todo. 

Muchas gracias por contestar-opinar. Un saludo. 

Mapa de ideas:

.- Ser un Viner implica RENTA, con independencia de si además eres Wallapoper o no.
.- Esa RENTA equivale a "la entrada de algo en tu acervo privado para su utilización".
.- La cuantificación de esa RENTA, al ser en especies, por normativa legal debe hacerse "desde el valor de mercado".
.- Amazon declara importes, en base al valor teórico de catálogo, y desde el momento de salida de sus almacenes.
.- La clasificación de esa RENTA, a falta de otros indicios o evidencia, NO CORRESPONDERÍA a Rendimientos. Por tanto, por defecto u omisión, serían GANANCIAS, que en principio general es lo menos gravoso para el declarante.

A partir de aquí, para disminuir/minimizar el posible impacto, varias posibilidades:
(Nota: no hay que olvidar que en base a la LGT y asentada jurisprudencia, la propia autodeclaración del obligado tributario ES PRUEBA. Prueba que puede ser destruida, pero que también puede ser reforzada.....)

a.- Esa ganancia de la que Amazon declara, nunca existió
Sería el caso, por ejemplo, de que algo que salió de los almacenes de Amazon nunca llegase a entrar en mi acervo privado para su uso. Extravío o destrucción catastrófica.

b.- Esa ganancia de la que Amazon declara, sí bien existió "en potencia", nunca fue real.
Sería el caso, por ejemplo, de que algo que salió de los almacenes de Amazon sí llegase a mi domicilio, pero que su estado de uso implicase un riesgo o impacto inasumible. Si la base legal para la renta en especie es el posible uso, si este uso deviene imposible, no habría renta. Bienes y demás elementos con fallos o no conformidades tal que su uso implique riesgo, y deben ser eliminados.

c.- Esa ganancia de la que Amazon declara, si bien existió, y resultó utilizable, para nada se corresponde la valoración ficticia declarada.
El valor fiscal de los bienes en especie corresponde a su uso en base a su valor de mercado. El valor de mercado está descrito en la literatura jurisprudencial. No corresponde para nada con el valor sobre inflado de un supuesto precio de catálogo. Amazon declara sobrevaloraciones (en directo perjuicio de los Viners) buscando impunemente aumentar sus propios gastos deducibles. Y lo hace con absoluta impunidad, al no tener que soportar siquiera el peaje del pago a cuenta del IRPF. Bienes cuyo valor de catálogo sea totalmente absurdo y disconforme con otros de igual o similar categoría, incluido por supuesto los mismos bienes vendidos por los mismos comerciantes a precios reales (de mercado) muy inferiores.

En primer lugar, muchas gracias por tus aportaciones que nos abren bastante los ojos a muchos, porque, cuando a mí me hicieron Vine hace apenas unos meses, supuse que se deberían declarar a Hacienda muchos de los artículos recibidos como si fuesen  donaciones, y, ante mi consulta, Amazon me dijo que no, y ya estamos viendo lo que va a pasar...
En mi caso particular, si bien es cierto que, desde que tuve opción, solo pido cosas que habría comprado de todas formas, también lo es que al principio del programa, las primeras semanas, Amazon "te obligaba" a pedir cosas que no querías, ya que al ser nuevo eran muy pocos los artículos que te ofrecían y tú debías pedirlos y elaborar reseñas si querías seguir en el programa, lo que claro, si te ofrecían una rueda para andamio y unas "gafas de ciclista" pues pedías estas últimas aunque en tu casa ya tuvieses 3 y las que te mandaban sabías que eran una porquería que no ibas a usar nunca, pero encima contento de no haber tenido que pedir la rueda de andamio...
Pero realmente lo que quería ver es si podrías aclararme algunas dudas:
1º Realmente son ganancias patrimoniales o simplemente estamos "disfrutando" del uso de un artículo?
2º Al ser bienes muebles los artículos que recibimos, la gran mayoría de ellos no se considerarían "ajuar doméstico" (perchas, bombillas, mosquiteras, cargadores, estanterías, cepillos, cuchillos...) y por lo tanto estarían exentos de tributar según la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio?
3º En el caso de artículos que en el mismo acto de su "prueba" se pueden considerar consumidos (globos, platos de cartón...), ya que solo disponemos de 30 días para probarlos y escribir la reseña, también se considerarían ganancias?
4º Yo entiendo que no soy vendedor y que no me afecta lo de "30 operaciones o 2.000€" que menciona la DAC7, pero un viner desde qué cantidad está obligado a declarar esas supuestas ganancias que está teniendo?? Desde el primer euro??
Muchas gracias si simplemente has llegado hasta aquí leyendo :) 

¿A alguien más le ha salido una braga para cuello por 1000€?

https://www.amazon.es/dp/B0CSMP25SP

Hasta hace un mes no aparecían los precios al pedir, si alguien hubiera adquirido la braga pensando que era un artículo a precio de mercado, se habrá llevado buen susto en el monto de 2024. 

Y un adorno para tartas con forma de mariposa a 500 €, y productos que en una talla tienen un valor de impuestos y en otra 0 €… Las valoraciones de Amazon y los chinos son inescrutables.

Pues yo creo que el punto c es al que podemos acogernos, ya que podría darse la circunstancia de que un Viner tuviera que pagar más dinero en impuestos que lo que cuesta ese producto en el mercado libre.
Muchos vendedores cuando ponen un producto en Vine inflan el precio para después poder deducir por pérdidas en Marketing. 
Así Amazon me puede ceder un producto para reseñar con un precio teórico de 50 euros pero que en realidad valga 20 porque hay un cupón descuento de 30 euros, y si me apuras quizás puedas encontrar ese mismo producto en Aliexpress a 10 euros.
Entonces si yo incluyo esa "ganancia" de 50 euros en mi IRPF, si tengo muchos otros ingresos puede llegar a tributar al 47% con lo que yo tendría que pagar en impuestos casi 25 euros cuando cualquier otro consumidor lo puede comprar por 20 en la misma Amazon. Un producto que me llega sin garantía, que puedo conservar o destruir pero nunca ceder a terceros, que para su obtención he tenido que realizar un "trabajo" de escribir una reseña. Un despropósito en definitiva.

Como ejemplo estas bombillas con cupón del 43% 
https://www.amazon.es/dp/B0CFF712Q2

O esta impresora rebajada 67€ en unos días
https://www.amazon.es/dp/B0CKTKHQ33