#1591
Re: Substrate AI Y Subgen AI. La nueva realidad del negocio, cuando no llega el dinero, se reinventa de nuevo.
Subida de un 10% como mucho y luego papel para bajarla un 20% quieres decir. Lo de siempre
Se está hablando de:
#1592
Re: Substrate AI Y Subgen AI. La nueva realidad del negocio, cuando no llega el dinero, se reinventa de nuevo.
Mi respuesta es clara: Posiblemente, pero no lo sé.
El trade de rebote por Análisis Técnico (AT) por sobreventa es obvio, le queda poco, pero la verdad es otra: si sube, la oferta controlada volverá a aparecer (colocación de papel).
(Foto abajo de la distribución de papel)
(Foto abajo de la distribución de papel)
Una de las claves, esta en la operación que marcó el precio de control:
Desde el día 14/01/2025, cuando el Sr. SERRATOSA comunicó su última operación vendiendo sus acciones a SUBGEN en una operación XOFF (fuera de mercado), hemos visto una resistencia evidente a superar los 0,13 €. (Foto abajo de la operación de venta del CEO)
Volumen vendido: 5.336.085 acciones Precio Unitario: 0,13 € EUR
Desde aquel día, el precio de 0,13 € (o un poco por encima) ha sido un muro infranqueable, tocado solo de forma muy puntual.
La ejecución de esa venta, cargada a la cuenta de la sociedad, equivale a un uso de un activo societario que genera serias dudas sobre la gobernanza y los intereses de los accionistas minoritarios.
Para mí, la zona clave de resistencia y colocación de papel es 0,15 € - 0,16 €, un poco por encima, un nivel que no hemos visto desde hace medio año y de forma muy puntual.
Lo que está sucediendo ahora es simple y lo hemos comentado: La oferta ejerce presión constante para evitar que los inversores atrapados puedan salir sin pérdidas.
La sobreventa puede dar el rebote, pero la presión de venta está programada. Mucha cautela si buscáis el trade porque la oferta está controlada.
Sigo insistiendo desde hace meses: la única opción para dificultar la operativa de esta gente es no comprar.
Solo hay que ver el caso Magnasense; cuando quieran, simplemente retiran la presión de venta, hacen un par de cambios de manos para aparentar compra, y para arriba.
Pero ahora mismo, la estructura del acuerdo de inversión con ASSURED MIND S.L. es objetivamente desventajosa para el minorista.
La operación incluye:
Ampliaciones de Capital de hasta 3.000.000 € a realizarse al 90% del precio de cotización del día de depósito.
Warrants asociados que permiten invertir hasta 9.000.000 € extras con un strike calculado con un 10% de descuento sobre el menor precio de los 5 días anteriores a su ejercicio.
Esto es lo grave, además, las comisiones se disparan si:
¿nadie prestó atención a la nueva inventiva de la sociedad?
¿nadie prestó atención a la nueva inventiva de la sociedad?
El precio de la acción, al entregarse en la ampliación, está más de un 10% por debajo del precio de la ampliación.
El precio teórico de suscripción está por debajo del nominal.
La propia estructura del acuerdo incentiva la caída del precio. Al activarse las comisiones si la cotización cae más de un 10% después de fijar el precio de la ampliación (o si cotiza por debajo del nominal de 0,10 €), se crea un incentivo directo para mantener el precio castigado.
Estos términos demuestran que el foco está en el precio de descuento, no en la apreciación del valor.
El Vínculo Directo: El socio de ASSURED MIND S.L. es Juan Jose Esteve Pous , CEO de ZONA VALUE, división FINTECH de SUBSTRATE. Su rol como proveedor de servicios de inversión (incluyendo compraventa de acciones) levanta serias dudas sobre un posible conflicto de intereses y la obligación de notificación como PDMR (Persona con Responsabilidades de Dirección), sin duda por eso esta ahí, para que no cante en el PDMR, junto con su administrador y también socio, Fernando Villar Del Prado (Foto abajo de la empresa)
Pero vamos, en unos días, sino comunican, otra reclamación, porque tiene que estar como PDMR Persona con Responsabilidades de Dirección, y el primer juicio es el de la dirección, el segundo juicio el de la CNMV.
Pero vamos, en unos días, sino comunican, otra reclamación, porque tiene que estar como PDMR Persona con Responsabilidades de Dirección, y el primer juicio es el de la dirección, el segundo juicio el de la CNMV.
Y ojo, siempre ando con un poco de cuidado en lo que digo, no mucho, pero sí un poco, por eso mido las palabras, pero creo que los que lean con atención, me entenderán.
La interconexión entre las partes implicadas parece evidenciar un modelo operativo interdependiente que beneficia a las partes internas a costa de la cotización.
La transparencia y legalidad de esta operativa requeriría una auditoría forensic.
La transparencia y legalidad de esta operativa requeriría una auditoría forensic.
Ahí tenemos a todos juntos, que no se diga que no se conocen.
Ahí tenemos el indicador de acumulación / distribución de la última subida.
Ahí tenemos la ultima comunicación de venta XOFF del SR. Serratosa.
Ahí tenemos al administrador de ASSURED MIND S.L, Fernando Villar, fijate que era.
Ahí tenemos dos socios a la vista de ASSURED MIND S.L. CEO actual -CEO anterior ambos de Zonavalue.
Queda claro, ¡porque hay cosas que no puedo decir!, pero el que no lo vea, que se gradué la vista.
Ahí tenemos el indicador de acumulación / distribución de la última subida.
Ahí tenemos la ultima comunicación de venta XOFF del SR. Serratosa.
Ahí tenemos al administrador de ASSURED MIND S.L, Fernando Villar, fijate que era.
Ahí tenemos dos socios a la vista de ASSURED MIND S.L. CEO actual -CEO anterior ambos de Zonavalue.
Queda claro, ¡porque hay cosas que no puedo decir!, pero el que no lo vea, que se gradué la vista.
Inversor de alto riesgo.
#1593
Re: Substrate AI Y Subgen AI. La nueva realidad del negocio, cuando no llega el dinero, se reinventa de nuevo.
Lean las cláusulas.
La bajada de la cotización desde la comunicacion y los 5 días siguientes es perjudicial para el inversor minoritario, pero es altamente rentable para el grupo vinculado, debido a los mecanismos de financiación agresivos que penalizan la salud bursátil de la empresa y recompensan la caída.
No es normal que la referencia para el precio de los instrumentos futuros se calcule después de que se ejecute una operación de capital, a menos que el grupo quiera beneficiarse de la potencial volatilidad negativa causada por la propia operación.
Lean las cláusulas.
Miren la jugada de los Warrants
No compren acciones, que la denigren en lo que se ponga de los huevos, y que hagan ampliaciones a lo que quieran, y hagan sus trucos de magia negra, como les de la gana.
No les va a interesar llamar ni el precio, ni la situación, ni en los informes, ni en Suecia, no compréis, les ayudáis.
La bajada de la cotización desde la comunicacion y los 5 días siguientes es perjudicial para el inversor minoritario, pero es altamente rentable para el grupo vinculado, debido a los mecanismos de financiación agresivos que penalizan la salud bursátil de la empresa y recompensan la caída.
No es normal que la referencia para el precio de los instrumentos futuros se calcule después de que se ejecute una operación de capital, a menos que el grupo quiera beneficiarse de la potencial volatilidad negativa causada por la propia operación.
Lean las cláusulas.
Miren la jugada de los Warrants
No compren acciones, que la denigren en lo que se ponga de los huevos, y que hagan ampliaciones a lo que quieran, y hagan sus trucos de magia negra, como les de la gana.
No les va a interesar llamar ni el precio, ni la situación, ni en los informes, ni en Suecia, no compréis, les ayudáis.
Inversor de alto riesgo.
#1594
Re: Substrate AI Y Subgen AI. La nueva realidad del negocio, cuando no llega el dinero, se reinventa de nuevo.
X yo estoy ya cansado de substrate no se que hacer si vender toda mi cartera o seguir comprando, que rollo de acción con la ilusión que me hacia
#1595
Re: Substrate AI Y Subgen AI. La nueva realidad del negocio, cuando no llega el dinero, se reinventa de nuevo.
Con las máquinas tragaperras solo gana el dueño del bar, y el dueño de la máquina.
Los demás solo meten pasta ( no invierten ) , en busca del premio de 500 euros, que solo toca a uno de cada cientos que se dejaron su pasta en la máquina.
Los que ganan siempre son ellos, no el que de forma puntual gana los 500, porque hoy ganas 500, y mañana gastas 1000.
No comprar sigue siendo la mejor opción, no meter un euro en la tragaperras.
Los demás solo meten pasta ( no invierten ) , en busca del premio de 500 euros, que solo toca a uno de cada cientos que se dejaron su pasta en la máquina.
Los que ganan siempre son ellos, no el que de forma puntual gana los 500, porque hoy ganas 500, y mañana gastas 1000.
No comprar sigue siendo la mejor opción, no meter un euro en la tragaperras.
Inversor de alto riesgo.
#1596
Re: Substrate AI Y Subgen AI. La nueva realidad del negocio, cuando no llega el dinero, se reinventa de nuevo.
Gracias
#1597
Re: Substrate AI Y Subgen AI. La nueva realidad del negocio, cuando no llega el dinero, se reinventa de nuevo.
Cuando inicia cotización subgen en el nasdaq sueco
#1598
Re: Substrate AI Y Subgen AI. La nueva realidad del negocio, cuando no llega el dinero, se reinventa de nuevo.
Pues entre esta semana y la que viene. Falta que magnasense haga el contrasplit de 1000x1. Y después ya debería ir todo rápido. Dijeron que esperaban cotizar antes de terminar noviembre, así que...
#1599
Mensaje a los PSEUDO INVERSORES de pcbolsa.
Permitidme ustedes que me ría de todos estos pseudo inversores, sus comentarios, me recuerdan a un grupo de náufragos celebrando haber encontrado una lata de atún caducado en medio del océano, mientras su yate de lujo se hunde en el horizonte.
El caso de Substrate AI (SAI) es una clase magistral de cómo aniquilar una inversión con una impresora. La acción pasó de cotizar a 4,30 € a ser una ruina de 0,09 €, un derrumbe del 97%. ¿El arma utilizada? La dirección ha inundado el mercado con 170 millones de acciones nuevas, pasando de 22 millones en su debut a 193.621.883 títulos. Un aumento documentado de más del 773% del capital social. Han usado el capital de los accionistas como si fuera papel de regalo, y el resultado es el colapso absoluto del precio.
Y la burla es que ni los datos fundamentales justifican su fe. El Fondo de Maniobra es un agujero estructural de -5.563.533 €. La empresa quema -4.493.379 € en Actividad de Inversión y se financia con 4.562.694 € de Actividad de Financiación. La caja está seca.
SR. Serratosa : La caja está seca. ¡Queda claro, seca! Si quiere lo debatimos en la próxima presentación, abra usted los comentarios para que podamos intercambiar opiniones.
A ver si alguno es capaz de enviarle un correo al SR SERRATOSA a ver si es mentira lo que digo, en lugar de estar intentando calentar al personal.
Pregunten ustedes al CEO, que en ese aspecto, no puede mentir, por lo que no contestara, o les dirá que los informes están presentados.
SR. Serratosa : La caja está seca. ¡Queda claro, seca! Si quiere lo debatimos en la próxima presentación, abra usted los comentarios para que podamos intercambiar opiniones.
A ver si alguno es capaz de enviarle un correo al SR SERRATOSA a ver si es mentira lo que digo, en lugar de estar intentando calentar al personal.
Pregunten ustedes al CEO, que en ese aspecto, no puede mentir, por lo que no contestara, o les dirá que los informes están presentados.
En medio de esta quema financiera, la actitud de ciertos foreros es tan inverosímil que roza la irresponsabilidad. A los que celebran la miseria y ven un triunfo en que la empresa "ingresa capital emitido a 0,10 €/acc": ¿De verdad se alegran de que les presten dinero a un precio que es 43 veces inferior al precio inicial? ¿No leen ustedes los Hechos Relevantes (HR)? ¿NO ven ustedes que el papel cada dia se vende más barato, porque cada dia hay mas papel? Y a los teóricos de la conspiración, la "información privilegiada" es que la dirección seguirá el patrón de dilución masiva a su costa.
En vista de este panorama, dejen ustedes de calentar al personal con sus comentarios surrealistas, que les dejan a todos en muy mal lugar y solo sirven para perpetuar la ceguera financiera. Deberían de preocuparse más por el dinero que genera la empresa, y cómo este se refleja en su caja, que por intentar que otro llene la máquina tragaperras, para esperar al descuido en el que se va al baño para intentar que les toque el premio.
No intenten que sean los minoristas los que paguen sus platos rotos, obliguen a la dirección a aquello para lo que se creó la empresa, a generar dinero, en lugar de quitar dinero de los bolsillos ajenos. Que sean ellos los que quiten su papel y sean ellos los que suban la acción. El riesgo de invertir en este empresa, pasó de Alto Riesgo, a "NO APTO para aquellos que aprecian su cartera".
Pregunten ustedes, lo que quieran, porque insisto, este forero les va a contestar dónde está la cifra, de donde sale, y porque.
Pregunten ustedes a la dirección de la empresa, y no les contestara, o les dirá que las cifras están publicadas, sin dar más explicación.
Si prefieren un acto de FE CIEGA en una cifra de un POWERPOINT, a juicio de la dirección, esta es su acción compren, si lo que quieren son datos fundamentales, veraces y comprobados, hagan caso a este forero, no se dejen llevar, hasta que no vean entrada de cash real en la caja.
Pregunten ustedes, lo que quieran, porque insisto, este forero les va a contestar dónde está la cifra, de donde sale, y porque.
Pregunten ustedes a la dirección de la empresa, y no les contestara, o les dirá que las cifras están publicadas, sin dar más explicación.
Si prefieren un acto de FE CIEGA en una cifra de un POWERPOINT, a juicio de la dirección, esta es su acción compren, si lo que quieren son datos fundamentales, veraces y comprobados, hagan caso a este forero, no se dejen llevar, hasta que no vean entrada de cash real en la caja.
Inversor de alto riesgo.
#1600
Re: Substrate AI Y Subgen AI. La nueva realidad del negocio, cuando no llega el dinero, se reinventa de nuevo.
Creo que como siga así, no te vas a tener que preocupar por ser millonario.
Inversor de alto riesgo.
#1601
Re: Substrate AI Y Subgen AI. La nueva realidad del negocio, cuando no llega el dinero, se reinventa de nuevo.
Jeje. No seas malaje.
#1602
Re: Mensaje a los PSEUDO INVERSORES de pcbolsa.
Señor xxx veo que has dicho resistencia fuerte entré 0,15/016. Pero tú crees que pueda ni siquiera llegar a esos precios? Es que lo veo muy lejano por muy buenas noticias que den, seguro que la bajan mucho antes con la cantidad de papel que tienen barato
#1603
Re: Mensaje a los PSEUDO INVERSORES de pcbolsa.
Es un patrón recurrente y conocido en el mercado: una subida de precios que opera en ausencia de demanda fundamental significativa en niveles inferiores. Esta operativa no es nueva; es bien conocida por quienes llevamos tiempo en el mercado y hemos visto estos ciclos de distribución.
La estrategia detrás de esta acción es puramente especulativa: se trata de mover el precio al alza ("buscar demanda arriba"), no por una mejora intrínseca en los fundamentales de la compañía, sino para generar un interés inducido (FOMO) y así distribuir o colocar acciones a precios inflados.
El aspecto más crítico de este movimiento es el volumen. Lo que vemos ahora no es un interés orgánico de inversores a largo plazo, sino un volumen que es, en gran parte, inducido o ficticio. Este mantenimiento artificial de la actividad es esencial para sostener la ilusión de "interés" y justificar la cotización actual, atrayendo a nuevos compradores mientras los grandes operadores liquidan sus posiciones. La subida es técnica, no intrínseca.
Atención al ciclo de las ampliaciones: En acciones con ampliaciones de capital constantes y decrecientes, cada compra minorista facilita la operativa de distribución de las agencias. Proporcionar esa liquidez en los repuntes favorece que puedan colocar sus paquetes de acciones. El problema crítico es el momento de la compra: mientras haya minoristas comprando arriba, el ciclo no necesita acabar.
La única manera de forzar un cambio en esta dinámica es no comprar. La abstención de demanda obliga a los grandes actores a buscar nuevas estrategias para generar liquidez, y no simplemente a seguir cargando las acciones a los minoristas.
Si llega el momento de una subida del tipo que describo, la verás reflejada en foros. Aparecerán múltiples cuentas nuevas o cuentas inactivas que resurgirán para pregonar cualquier argumento que justifique la compra. Saben perfectamente de qué va el juego y su aparición masiva es una clara señal de la fase de distribución inminente.
Este tipo de acción, sin respaldo de valor, subraya el riesgo de una potencial manipulación de precios o una burbuja incipiente.
Los inversores deben ser cautelosos y diferenciar la actividad especulativa de la valoración real.
¿ Quieres verlo ? Te lo voy a enseñar, para que veas lo que digo, en el siguiente post.
Los inversores deben ser cautelosos y diferenciar la actividad especulativa de la valoración real.
¿ Quieres verlo ? Te lo voy a enseñar, para que veas lo que digo, en el siguiente post.
Inversor de alto riesgo.
#1604
Re: Mensaje a los PSEUDO INVERSORES de pcbolsa.
Gracias por tu respuesta señor.
#1605
Re: Mensaje a los PSEUDO INVERSORES de pcbolsa.
Perdón, me lié jugando y se me olvidó, voy a la cama, mañana dios y ayuda para despertarme.
El análisis final abarca 135 transacciones registradas el 18 de noviembre de 2025, cubriendo el periodo extendido desde las 09:00:11 hasta las 17:35:04.
El Volumen Nocional Total Transacciones del día es de 87.430,22 €, calculado a partir de los datos exactos de las operaciones.
El precio promedio ponderado de la sesión fue de 0,0913 € por acción. La actividad estuvo marcada por una volatilidad del 10,07%. Los límites de precio fueron el Mínimo 0,0854 € y el Máximo 0,0940 €.
El análisis final abarca 135 transacciones registradas el 18 de noviembre de 2025, cubriendo el periodo extendido desde las 09:00:11 hasta las 17:35:04.
El Volumen Nocional Total Transacciones del día es de 87.430,22 €, calculado a partir de los datos exactos de las operaciones.
El precio promedio ponderado de la sesión fue de 0,0913 € por acción. La actividad estuvo marcada por una volatilidad del 10,07%. Los límites de precio fueron el Mínimo 0,0854 € y el Máximo 0,0940 €.
La distribución de la frecuencia muestra una fuerte fragmentación de órdenes.
Los rangos de operaciones son:
Menos de 100 € (58 transacciones, 43,0% del total), Menos de 1.000 € (82 transacciones, 60,7% del total), Menos de 2.000 € (97 transacciones, 71,9% del total), y Menos de 3.000 € (107 transacciones, 79,3% del total).
He ido sumando progresivamente las operaciones, para que tú mismo consideres que es lo que debería de meter un trader para sacar rentabilidad.
Esta alta frecuencia en los rangos bajos evidencia una estrategia de trading en el tick level para sondear la liquidez y simular actividad.
Los rangos de operaciones son:
Menos de 100 € (58 transacciones, 43,0% del total), Menos de 1.000 € (82 transacciones, 60,7% del total), Menos de 2.000 € (97 transacciones, 71,9% del total), y Menos de 3.000 € (107 transacciones, 79,3% del total).
He ido sumando progresivamente las operaciones, para que tú mismo consideres que es lo que debería de meter un trader para sacar rentabilidad.
Esta alta frecuencia en los rangos bajos evidencia una estrategia de trading en el tick level para sondear la liquidez y simular actividad.
La cuota de mercado en volumen está extremadamente sesgada. Los sistemas algorítmicos ("ALGO") movieron una cuota dominante del 92,27% del volumen total, lo que equivale a 80.672,89 €.
En contraste, los actores "No-ALGO" movieron la parte residual, apenas el 7,73% del volumen total, equivalente a 6.757,33 €. Las 28 transacciones que superan los 3.000 € concentran la mayor parte de este volumen.
Veintiséis de estas 28 operaciones de alto importe son "ALGO", confirmando que la ejecución de los mayores bloques y el mayor impacto en el precio es llevada a cabo casi exclusivamente por los sistemas automatizados.
En contraste, los actores "No-ALGO" movieron la parte residual, apenas el 7,73% del volumen total, equivalente a 6.757,33 €. Las 28 transacciones que superan los 3.000 € concentran la mayor parte de este volumen.
Veintiséis de estas 28 operaciones de alto importe son "ALGO", confirmando que la ejecución de los mayores bloques y el mayor impacto en el precio es llevada a cabo casi exclusivamente por los sistemas automatizados.
La ejecución algorítmica es también evidente en el análisis de las ráfagas de alta frecuencia, donde en 12 grupos de operaciones ejecutadas en el mismo segundo se observa al actor "ALGO" utilizando volúmenes minúsculos para ejecutar órdenes complejas.
Este control del flujo de órdenes está intrínsecamente ligado al mantenimiento del mercado.
Este control del flujo de órdenes está intrínsecamente ligado al mantenimiento del mercado.
La razón por la que un bajo volumen de negociación resulta perjudicial para el mercado y para los traders individuales es que la liquidez baja incrementa drásticamente el riesgo de ejecución.
Si el volumen bajara constantemente a solo unos pocos miles de euros, se producirían tres efectos inmediatos: primero, se reduciría el interés de los inversores grandes y activos por miedo a quedarse atrapados en una posición que no podrían vender rápidamente; segundo, la ausencia de compradores activos ampliaría el Spread (la diferencia entre el precio de compra y el precio de venta), haciendo que la mayoría de las salidas rápidas a mercado se realizaran automáticamente a pérdidas significativas para el vendedor; y tercero, los traders se abstendrían de entrar por miedo a tener que vender a pérdidas forzadas por el Spread.
Por ello, los sistemas algorítmicos buscan mantener un nivel mínimo de volumen visible para sostener la percepción de liquidez del activo.
En conclusión, el mercado se caracteriza por una ejecución algorítmica dominante que maneja la mayoría del volumen (92,27%) mediante la fragmentación extrema de las órdenes, relegando la actividad "No-ALGO" a movimientos estratégicos en los límites del precio.
Información de la página de Substrate , BME GROWTH
Si el volumen bajara constantemente a solo unos pocos miles de euros, se producirían tres efectos inmediatos: primero, se reduciría el interés de los inversores grandes y activos por miedo a quedarse atrapados en una posición que no podrían vender rápidamente; segundo, la ausencia de compradores activos ampliaría el Spread (la diferencia entre el precio de compra y el precio de venta), haciendo que la mayoría de las salidas rápidas a mercado se realizaran automáticamente a pérdidas significativas para el vendedor; y tercero, los traders se abstendrían de entrar por miedo a tener que vender a pérdidas forzadas por el Spread.
Por ello, los sistemas algorítmicos buscan mantener un nivel mínimo de volumen visible para sostener la percepción de liquidez del activo.
En conclusión, el mercado se caracteriza por una ejecución algorítmica dominante que maneja la mayoría del volumen (92,27%) mediante la fragmentación extrema de las órdenes, relegando la actividad "No-ALGO" a movimientos estratégicos en los límites del precio.
Información de la página de Substrate , BME GROWTH
Inversor de alto riesgo.