Historias de la Bolsa. (75/92)

#1111

Las 5 cosas que debes saber de DeepSeek: el ChatGPT chino que sacude el mercado de IA

Top 25

27/01/25 12:48

DeepSeek. Es la palabra del día en los mercados financieros. Y es el nombre de la pequeña empresa china especializada en inteligencia artificial (IA) que ha provocado un terremoto para muchas empresas cotizadas. Estas son las 5 cosas más importantes que debes saber.

1. DeepSeek significa en inglés 'Búsqueda Profunda', y es la alternativa china (y mucho más barata) al popular asistente de IA ChatGPT, lanzado por la empresa estadounidense OpenAI.

Totalmente desconocida para el gran público hasta hace unas semanas, la empresa fue fundada en 2023 y ha conseguido desarrollar un sistema de IA que amenaza la dominancia de ChatGPT, ya que cuesta un 90% menos. Su modelo DeepSeek V3 ha mostrado resultados prometedores frente a los rivales desarrollados por empresas como Meta Platforms y OpenAI en pruebas de referencia.

2. Su líder es el ingeniero informático chino Liang Wenfeng, nacido en 1985 y cofundador del fondo de cobertura cuantitativo High-Flyer. Posteriormente, fundó y se convirtió en el CEO de DeepSeek, la rama de inteligencia artificial de High-Flyer.

Su participación en una reunión en enero de 2025 con el primer ministro chino, Li Qiang, destaca la creciente prominencia de DeepSeek en la industria de la IA en China.

3. DeepSeek ha superado este lunes en descargas a su rival ChatGPT y se ha convertido en la aplicación gratuita mejor valorada disponible en la App Store de Apple en Estados Unidos. Ha aumentado en popularidad entre los usuarios estadounidenses desde su lanzamiento el 10 de enero, según la firma de investigación de datos de aplicaciones Sensor Tower.

4. Aunque no ha sido hasta ahora cuando ha conseguido relevancia internacional, en mayo de 2024 lanzó DeepSeek V2, que consiguió una gran aceptación en China y forzó a otras grandes compañías, como ByteDance, Tencent, Baidu y Alibaba, a reducir los precios de sus modelos de IA para seguir siendo competitivos.

5. Su principal logro es que reduce significativamente los recursos computacionales necesarios para el entrenamiento de los modelos de IA, lo que se traduce en menores costes de desarrollo. Esto, a su vez, está provocando fortísimas caídas en compañías como ASMLo Nvidia, que desarrollan los chips más avanzados para IA.

Además, al ofrecer modelos rentables y de código abierto, DeepSeek podría obligar a los grandes actores como Alphabet, Meta o Microsoft, a reducir sus precios o mejorar sus ofertas para seguir siendo relevantes

César Vidal.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1112

Las bolsas se desploman: "Todo el mundo sabía que este día iba a llegar"

Top 25

Harruinado

27/01/25 18:04

"Todo el mundo sabía que este día iba a llegar, cuando todos los nombres de la inteligencia artificial se desplomarán, pero uno podría haber imaginado que vendría de, digamos, una advertencia de ganancias de Nvidia", afirma el analista Steve Goldstein explicando una jornada en la que las bolsas se han derrumbado lideradas por las empresas tecnológicas de IA. Goldstein añade:

"Este desplome, en cambio, viene de lo que parece ser un consumidor de Nvidia, el proveedor chino de servicios de inteligencia artificial DeepSeek. Funciona bien y ha llegado al número uno en la App Store de Apple en Estados Unidos, pero el problema no es tanto el rendimiento como el entrenamiento que hay detrás.

Hay diferentes afirmaciones sobre la cantidad de chips Nvidia que utiliza la empresa (10.000 o 50.000 , este último más o menos el tamaño del clúster en el que OpenAI está entrenando GPT-5), pero lo que está sacudiendo los mercados es lo barato que era. El propio artículo de investigación de DeepSeek sitúa los costes de entrenamiento de uno de sus modelos en menos de 6 millones de dólares. El GPT-4 de OpenAI utilizó unos 78 millones de dólares de computación para entrenarse, mientras que el Gemini Ultra de Google costó 191 millones de dólares, según el informe del índice de inteligencia artificial de Stanford para 2024.

No todo el mundo está convencido. Atif Malik, analista de Citi, se encontraba entre los escépticos que cuestionaban la frugalidad de DeepSeek. Lo que es cierto es que DeepSeek cobra a los usuarios finales significativamente menos: 14 centavos por millón de tokens de entrada, frente a los 15 dólares del modelo o1 de OpenAI.

Así que la gente vende primero y pregunta después. Las acciones de chips y las empresas relacionadas están sufriendo un duro golpe: Nvidia, seguro, pero también ARM, Súper Micro, Taiwán Semi, ASML, Advances Micro Devices y Broadcom, cuyo nuevo estatus en el club de capitalización de mercado de 1 billón de dólares está repentinamente en peligro.

El presidente Donald Trump celebró la semana pasada una conferencia de prensa en la que anunció hasta 500 mil millones de dólares en infraestructura de inteligencia artificial en un acuerdo con SoftBank, Oracle y OpenAI. ¿Todavía será necesaria toda esa infraestructura?

Por mucho que las acciones tecnológicas se estén desplomando, al menos tienen un uso en un futuro impulsado por DeepSeek. ¿Qué pasa con las empresas que literalmente impulsan la revolución de la IA, las empresas de servicios públicos y sus proveedores? El año pasado, Morgan Stanley pronosticó que el consumo de energía de la IA podría aumentar del 3% del consumo eléctrico en los EE.UU. en 2023 al 10% para fines de la década. ¿Seguirá siendo así?

El modelo DeepSeek es de código abierto, por lo que si sus afirmaciones resisten el escrutinio, los otros modelos de IA copiarán sus técnicas y se volverán mucho más eficientes energéticamente.

Y en el ámbito energético, el grupo de acciones que más se ha relacionado con la revolución de la IA son las acciones nucleares. Las acciones de Oklo, un diseñador de reactores rápidos, han ganado un 97% este año (sí, solo en enero) y un 289% en las últimas 52 semanas. Las acciones de Constellation EnergyCEG, que gracias a un acuerdo con Microsoft está reiniciando Three Mile Island, ha subido un 186% en las últimas 52 semanas; NuScale PowerSMR, un diseñador de pequeños reactores modulares, ha subido un sorprendente 917% en 52 semanas; y VistraVST, un operador de plantas nucleares, ha subido un 369% en las últimas 52 semanas. Esa fusión nuclear puede convertirse pronto en una fusión nuclear.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1113

Re: Las bolsas se desploman: "Todo el mundo sabía que este día iba a llegar"

27/01/25 18:18

Que una acción suba un 900% en un año denota lo loco que ha estado el mercado, sobrevalorando casi todo.

#1114

Re: Las bolsas se desploman: "Todo el mundo sabía que este día iba a llegar"

Top 25

Harruinado

28/01/25 10:37

Todo no esta sobrevalorado ni mucho menos, lo sobre valorado es lo que esta de moda, la IA y algún sector más, lo que pasa es que lo sobre valorado es lo que mas pesa en los índices americanos, tipo sp500 y nasdaq100 por eso han subido tanto esos índices.

Pero hay muchas empresas americanas que están a precios muy baratos, dañadas quizás por el temor a una guerra de aranceles.

Es cierto existen empresas en precios de burbuja, pero también es cierto existen muchas otras que no están ni de lejos a precios normales, que están muy por debajo de su valor.

Saludos.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1115

"El impacto causado por DeepSeek terminará favoreciendo al sector

Top 25

Harruinado

28/01/25 12:04

“Con el optimismo corporativo alcanzando niveles récord, las noticias sobre el lanzamiento de la aplicación DeepSeek han hecho caer los precios de algunas de las acciones tecnológicas más importantes.

Todavía hay varias preguntas por responder, algunas de las cuales esperamos escuchar respuestas a medida que se informen las ganancias esta semana para varios de los grandes nombres tecnológicos. Para Nvidia, como proveedor clave de chips premium a nivel mundial, la preocupación es que las empresas necesiten menos chips en el futuro, sin embargo, la compañía ha respondido a la noticia destacando el "excelente avance", lo que indica su optimismo por el desarrollo en curso de modelos de IA, que aún está en su relativa infancia.

Para aquellas empresas involucradas en la construcción de centros de datos, es probable que haya un impacto a corto plazo, ya que la demanda ha sido muy fuerte, y el nuevo código modelo de DeepSeek será revisado en busca de posibles mejoras de rendimiento.

Los actuales proyectos en desarrollo están en riesgo, y esto será un foco de atención para los inversores. Es probable que esta noticia aumente el apetito de las empresas y los consumidores por las herramientas de IA, dada la mejora de la accesibilidad, aprovechando esta innovación y acelerando el horizonte temporal para la adopción de la IA”.

Louise Dudley, gestora de carteras de renta variable global de Federated Hermes Limited

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1116

El dinero fácil será impulsado por Trump y el dólar, no por la IA, dicen los inversores de Big Short

Top 25

Harruinado

29/01/25 18:48

"Estamos sentados aquí y estamos recorriendo el mundo y todo el mundo está perdiendo neuronas en torno a la IA y todo eso", dijo Porter Collins, cofundador de Seawolf Capital, a CNBC en una entrevista al margen de una conferencia de fondos de cobertura en Miami , Global Alts Miami.

En cambio, se están centrando en "cómo ganar dinero fácil", dijo.

Collins apareció con Vincent Daniel, también cofundador de Seawolf; ambos son exmiembros del equipo del famoso inversor Steve Eisman en el fondo de cobertura FrontPoint Partners. Eisman, ahora gestor de cartera en Neuberger Berman, y su equipo fueron retratados en el libro y más tarde en la película de Michael Lewis “The Big Short”, y saltaron a la fama por sus apuestas contra las obligaciones de deuda colateralizadas vinculadas al desplome del mercado inmobiliario estadounidense de 2008.

CNBC señaló que Collins y Daniel habían señalado en el panel anterior que querían mantenerse alejados del comercio de IA. Pero Collins explicó que son "un poco IA" en lo que respecta a lo que están analizando.

“En este momento, si analizamos las acciones más baratas del mundo, todas muestran mercados emergentes”, dijo. “Presentamos acciones de Brasil y China”, dijo Collins. “Todo el mundo odia estas acciones chinas, Alibaba, que es IA, salió y dijo que su modelo es mejor que DeepSeek. No sabía qué era DeepSeek antes del sábado y todavía no lo sé”. Alibaba presentó su chatbot de inteligencia artificial de próxima generación llamado Qwen.

“Todo el mundo habla de lo caras que están las cosas, pero si nos fijamos en Brasil, el rendimiento de los dividendos en el índice es del 10%. ¿Dónde podemos ganar dinero, donde nadie está mirando?”, afirma. El ETF iShares MSCI Brazil ha subido un 10% en lo que va de año después de una caída del 35% en 2024, y rinde más del 6%.

La pareja dice que es importante prestar mucha atención a lo que el presidente Donald Trump quiere y obtendrá, lo que fue la base de un rendimiento del 66% en 2024 para Seawolf.

Atribuyó el mérito a un puñado de apuestas ganadoras, incluida una sobre acciones preferentes de Fannie Mae y Freddie Mac que aumentaron más del doble y una apuesta sobre una empresa de reciclaje de plástico PureCycle Technologies que también aumentó más del doble.

Daniel dijo que los inversores también deberían estar preparados para más eventos que generen volatilidad. “La gota que colma el vaso es el presidente Trump. Ya no es la Reserva Federal”, dijo. “Lo hemos visto durante siete días hasta ahora. Sale y mueve los mercados”.

“Nuestra tarea es ser extremadamente objetivos y tratar de determinar hacia dónde va el disco. En muchos aspectos, lo que él quiere está bastante claro, en términos del excepcionalismo estadounidense, si va a utilizar aranceles o no, en términos de acuerdos. Nuestra opinión es que, con suerte, podemos aprovechar hacia dónde creemos que quiere ir y lo que es más probable que logre”, dijo Daniel.

Pero para que esas apuestas en los mercados emergentes funcionen y el “excepcionalismo estadounidense funcione”, el dólar tiene que debilitarse”, dijo Daniel.

“Si el dólar empieza a debilitarse, mucha gente va a empezar a fijarse en las acciones de los mercados emergentes, en lugar de en las 15 principales. Y ahí es donde vemos valor, y sé que valor es una palabra de cuatro letras para mucha gente en estos días, pero en general, ese es el quid de nuestro análisis y nuestro proceso, y luego, a partir de ahí, pasamos a determinar las tasas de cambio. Y ahí es donde vemos la mayor oportunidad”, dijo.

Bárbara Kollmeyer

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1117

Estas son las acciones que se verán más afectadas por los nuevos aranceles de Trump

Top 25

Harruinado

03/02/25 11:35

Los aranceles propuestos por el presidente Donald Trump a algunos de los principales socios comerciales de Estados Unidos (México, Canadá y China) representan un desafío desafiante para las empresas estadounidenses que dependen de los países afectados para sus importaciones y manufacturas.

Si bien los pronósticos sobre el impacto económico total de los aranceles varían en Wall Street, se espera ampliamente que los gravámenes afecten negativamente el crecimiento de Estados Unidos y ejerzan presión al alza sobre la inflación.

Goldman Sachs estima que los aranceles generalizados sobre Canadá y México (excluyendo a China de sus cálculos) resultarán en un aumento del 0,7% en los precios básicos y un impacto del 0,4% en el producto interno bruto.

Problemas por delante para los nombres de los consumidores

La implementación de estos gravámenes perjudicará a las empresas estadounidenses que tienen importaciones y cadenas de suministro integradas a lo largo de las regiones.

Muchos minoristas de moda estadounidenses también dependen de estos países y enfrentan riesgos derivados de los aranceles.

Empresa de ropa y botas vaqueras del oeste Boot Barn. Según Bank of America, la empresa está expuesta a reducciones arancelarias. El 30% de su producción proviene de China, mientras que el 25% proviene de México, según el analista Christopher Nardone.

Además, los principales fabricantes de automóviles estadounidenses enfrentarán serios desafíos a sus estrategias comerciales como resultado de los aranceles. Si bien muchas de estas empresas tienen fábricas en todo Estados Unidos, los seis fabricantes de automóviles más vendidos tienen al menos una planta en México.

Austan Goolsbee, presidente del Banco de la Reserva Federal de Chicago, dijo el viernes en “ Squawk on the Street ” que los fabricantes de automóviles del Medio Oeste, al que comparó con “la Arabia Saudita de la industria automotriz”, están preocupados por lo que significan los aranceles para sus negocios.

“Cuando hablo con altos ejecutivos del sector automotor, se muestran muy preocupados por el efecto que los aranceles puedan tener sobre sus precios o sus márgenes de beneficio”, afirmó. “Tenemos que resolver estos problemas antes de poder expresar confianza en nuestra situación económica subyacente”.

El analista de Bank of America, John Murphy, destacó a Ford Motor y General Motors como nombres que se verán “extremadamente desafiados” por los aranceles. “Ford y General Motors producen entre el 15 y el 20% y el 30 y el 35% de sus vehículos totales en Canadá y México respectivamente”, escribió en una nota del viernes.

“Si se imponen aranceles y se mantienen durante un período prolongado, causarán un estrés extremo en toda la cadena de valor automotriz”, dijo Murphy.

El analista dijo que el arancel del 25% a las importaciones mexicanas y canadienses resultará en costos adicionales de 50 mil millones de dólares para la industria automotriz.

Bebidas alcohólicas en peligro

Las empresas que producen bebidas alcohólicas también podrían verse afectadas por los aranceles. México representaba el 83% de las importaciones de cerveza de Estados Unidos y casi la mitad de las importaciones de bebidas espirituosas por volumen en 2024, según el analista de Bank of America Brian Callen.

“Los aranceles generan problemas para el alcohol”, dijo Callen en una nota del lunes. La producción de cerveza y tequila corre especial riesgo, añadió.

Constellation Brands y Diageo

Bernstein también destacó a Constellation como la marca estadounidense que se verá más afectada por los aranceles de Trump. Constellation posee los derechos de licencia de las marcas Corona y Modelo en Estados Unidos, y el 89% de las ganancias de la compañía se derivan de su cartera de cervezas de importación mexicana de calidad superior, dijo la analista Nadine Sarwat en una nota del 20 de enero.

Además de los riesgos del lado de la oferta, el potencial de una mayor inflación resultante de los aranceles es otro riesgo a la baja para Constellation, añadió.

“El uso generalizado de aranceles a las importaciones podría conducir a una mayor inflación en Estados Unidos, lo que ejercería más presión sobre un consumidor estadounidense ya frágil, especialmente en el extremo de bajos ingresos”, dijo Sarwat.

Michael Bloom de CNBC

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1118

El "dinero tonto" simplemente no pueden dejar de comprar acciones

Top 25

Harruinado

07/02/25 18:58

Los comerciantes minoristas (dinero tonto) no han permitido que la inminente amenaza de una guerra comercial limite su apetito por el riesgo.

Según la estratega de JPMorgan, Emma Wu, el lunes, el grupo adquirió más de 3.000 millones de dólares en acciones. El martes, se apoderó de 3.200 millones de dólares en acciones individuales, una cifra que superó el récord anterior en más de 1.000 millones de dólares.

Las entradas de comerciantes minoristas también superaron los 2.000 millones de dólares dos veces la semana pasada, “un nivel alcanzado solo 9 veces (hasta el viernes pasado) en los últimos 3 años y 5 veces este año después de la inauguración”, dijo Wu.

La ola de compras se produce incluso después de que el presidente Donald Trump impusiera aranceles a México, Canadá y China durante el fin de semana, lo que generó preocupación por la posibilidad de una guerra comercial entre Estados Unidos y sus principales socios comerciales. Los gravámenes a México y Canadá se suspendieron rápidamente durante 30 días, mientras que China respondió con sus propios gravámenes.

“Esto es nuevo y no estaba en mi lista de favoritos”, escribió el especialista táctico de Goldman Sachs, Scott Rubner. “Hay una competencia por el alfa en caída, y los inversores civiles han estado presionando a los inversores institucionales dada la recuperación y la incapacidad de romper a la baja los precios spot de las acciones”.

Wu, de JPMorgan, señaló que aproximadamente el 70% de los flujos del martes se destinaron a los nombres de los “Siete Magníficos”, el mayor volumen registrado, con Nvidia y Tesla a la cabeza. Dijo que los comerciantes minoristas compraron ese día acciones del fabricante de chips por valor de 1.300 millones de dólares, mientras que se adquirieron otros 632 millones de dólares en acciones de Tesla.

Según Wu, esto podría ser un buen augurio para el mercado en general en el futuro.

Dijo que cuando la puntuación del sentimiento minorista de JPMorgan sube por encima de 1, el S&P 500tiende a aumentar también.

Sin embargo, el llamado dinero inteligente parece estar tomando la otra cara de esta operación. Los inversores institucionales compraron en cambio más de 8.000 millones de dólares en opciones delta el martes y vendieron acciones por un valor neto de unos 4.000 millones de dólares el martes, dijo Wu.

¿Quién tendrá razón? ¿El pequeño comerciante o las instituciones de alto nivel?

Brian Evans

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1119

Temporada de Resultados en Wall Street: "Las previsiones son débiles y el alfa de los resultados se está reduciendo"

Top 25

Harruinado

11/02/25 17:38

Superación del 4%, pero tendencias positivas que se atenúan

Tras la semana 4,307 empresas (76% de las EPS del S&P 500) han presentado sus resultados. Las EPS informadas superaron en un 4% el consenso (frente al +5% de la semana 3), y las EPS de consenso (reales+estimadas) aumentaron un 3% desde el 1 de enero, lo que implica un +12% interanual.

Superación del 67%/59%/47% en EPS/ventas/ambos, por debajo del 71%/63%/51% de la semana anterior, pero mejor que el promedio histórico del 59%/59%/41%.

Inversión en capital de IA: alivio para los semi…

Las estimaciones de inversión en capital para 2025E de los hiperescaladores (MSFT, META, AMZN, GOOGL) aumentaron en $34 mil millones o 13% en lo que va del año. Se espera que las empresas gasten $290 mil millones en inversión en capital agregada (+34% interanual). Esto confirma que el ciclo de gasto de capital de IA está intacto (sin impacto de DeepSeek todavía), pero DeepSeek nos recuerda el caso bajista de los semiconductores de IA.

... pero el gasto de capital general sigue siendo débil

Los riesgos geopolíticos en medio de una carrera armamentista de IA contra China plantean una amenaza para los semiconductores estadounidenses, y el mandato de gasto compromete las opciones de reducción de costos que tenían las empresas tecnológicas de gran capitalización en 2022/23. Además, el gasto de capital informado de 234 empresas hasta ahora solo sigue un +3 % ex. Mag. 7 y Tech en marcado contraste con el gasto de capital total de +23 % interanual (Gráfico 27). La guía de gasto de capital (número de guías de gasto de capital por encima y por debajo del consenso) sigue siendo sólida en 1,67x, pero potencialmente las empresas podrían estancarse.

Mag 7 se bifurca: muéstrenme la monetización

Las reacciones de los precios sugieren crecientes preocupaciones en torno a la monetización frente al gasto de capital para los hiperescaladores, siendo META el único que aumenta en las ganancias. Y se espera que los márgenes se vean afectados por el ciclo de gastos de capital en el futuro. Suponiendo 10 años de vida útil, estimamos que el gasto de capital de consenso para 2025-26E de $612 mil millones se traduce en un margen EBIT incremental de 160 puntos básicos afectado en 2026 a través del aumento de los costos de depreciación y amortización en comparación con la tasa proyectada del cuarto trimestre de 2024.

El sentimiento de NLP sigue siendo alcista, otras lecturas mixtas

El sentimiento corporativo está siguiendo máximos históricos según nuestro análisis de NLP (procesamiento del lenguaje natural), lo que sugiere un ciclo alcista continuo en EPS. Y las menciones de "fondo" se dispararon un 24% interanual, el mayor salto en la historia, lo que sugiere una posible inflexión en la fabricación. Sin embargo, las menciones de demanda débil ahora están aumentando desde el último trimestre: la demanda aún puede ser lenta. Las tendencias de pequeña capitalización son más débiles, donde el sentimiento basado en NLP relativo está en mínimos históricos.

Las previsiones son débiles y el alfa de los resultados se está reduciendo

Nuestro ratio de previsiones (número de resultados por encima del consenso frente a los que lo superan) hasta el momento es de 0,39x. Ene-feb es el mínimo estacional (media de enero a febrero de 0,48x), pero está por encima del nivel actual. Las reacciones a las ganancias siguen siendo descomunales: la acción promedio se movió un 4,8 % el día después de las ganancias (promedio de 3,9 %), pero el alfa de los resultados se redujo a 73 puntos básicos al día siguiente (frente a un promedio de +147 puntos básicos), y solo la mitad de los resultados superaron el rendimiento, frente al 64 % del trimestre anterior.

Bank of America

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1120

Es posible que esté invirtiendo en las acciones equivocadas

Top 25

Harruinado

12/02/25 18:41

Es casi seguro que usted está subinvertido en acciones de valor y sobreinvertido en acciones de crecimiento. Esto se debe a que la participación de las acciones de valor en el mercado se ha reducido notablemente en los últimos años, mientras que la participación de las acciones de crecimiento ha aumentado.

Según BlackRock , la firma de gestión de activos más grande del mundo, las acciones de crecimiento ahora representan el 37% de la capitalización de mercado del S&P 500 — frente a un promedio de cuatro décadas del 24%. La participación de las acciones de valor en el S&P 500 ha caído en consecuencia y ahora representan menos del 10%.

(Tenga en cuenta que estas dos cifras no suman el 100%. Esto se debe a que hay una parte considerable de acciones que no son ni de valor puro ni de crecimiento puro: las llamadas acciones “mixtas”).

A menos que piense que el entorno del mercado ha cambiado de forma permanente, una perspectiva que analizaré en un momento, debería considerar la posibilidad de sobreponderar las acciones de valor en su cartera de acciones. Querría hacerlo incluso si no es un inversor de valor per se; su apuesta simplemente sería que las participaciones de valor y crecimiento en el mercado retrocederán a sus medias históricas.

Hay que ser escéptico con los argumentos de que el entorno del mercado ha cambiado permanentemente a favor de las acciones de crecimiento. Para que eso ocurra, los inversores en conjunto tendrían que dejar de cometer errores de valoración. La sobrevaloración, que se concentra en gran medida en la categoría de acciones de crecimiento, tendría que convertirse en algo del pasado, al igual que la infravaloración (un fenómeno de las acciones de valor) tendría que dejar de existir en un grado significativo. Pero ¿qué probabilidades hay de que eso ocurra?

Rob Arnott, fundador y presidente de Research Affiliates, una firma de asesoría de inversiones, dijo en un correo electrónico que la causa última de la reversión a la media entre las acciones de crecimiento y valor es la psicología humana y, por lo tanto, la sobrevaloración y la subvaloración son una característica permanente de los mercados. La reversión a la media “persistirá mientras los seres humanos se guíen en parte por la emoción y mientras las emociones compartidas conduzcan a un comportamiento gregario”.

Si estos argumentos le tientan a aumentar la exposición de su cartera de acciones a acciones de valor, tal vez la forma más fácil y económica de hacerlo sea con un ETF. Una posibilidad entre las acciones de mayor capitalización es el ETF Vanguard S&P 500 Value, con un ratio de gastos del 0,07 %. Entre las acciones de menor capitalización, un ETF con uno de los ratios de gastos más bajos es el Vanguard Russell 2000 Value ETF, con un ratio de gastos del 0,10%.

Para aquellos de ustedes interesados en acciones de valor individuales, la tabla a continuación enumera las acciones de valor que actualmente recomiendan al menos dos de los boletines de inversión que son auditados por mi firma de auditoría de desempeño. Incluí solo aquellas cuya relación precio-beneficio, relación precio-valor contable y relación precio-flujo de efectivo libre están cada una por debajo del S&P 500 y también tienen un rendimiento de dividendos más alto.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1121

Re: Historias de la Bolsa.

Himbersor Hintelijen

12/02/25 18:47

La caida de hoy ha sido una buena oportunidad para ampliar, ya está recuperándose. Lástima que me pilla ya sin liquidez.
Pero vamos, comprar nada más abrir la bolsa cuando la sesión empieza con una caida de más del 1%, está siendo dinero gratis. Siempre acaba la sesión más arriba.

#1122

Re: Historias de la Bolsa.

Top 25

Harruinado

12/02/25 18:51

Bueno de momento están laterales los americanos, no caen pero tampoco suben...

El nasdaq100 lleva casi 2 meses en lateral.

Saludos.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#1123

Re: Historias de la Bolsa.

Aureliano100

12/02/25 19:08

En un mercado alcista siempre mejor estar invertido

#1124

Re: Historias de la Bolsa.

Aureliano100

12/02/25 19:09

Mal dato de inflación y aun asi no hay caidas

#1125

Re: Temporada de Resultados en Wall Street: "Las previsiones son débiles y el alfa de los resultados se está reduciendo"

Aureliano100

12/02/25 19:10

Los resultados empresariales estan batiendo expectativas y eso que ya estaban altas