El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra. Yo reconozco que tampoco doy mucha caridad, salvo lo que echo al cepillo de la iglesia... Una parte de eso irá a caridad, supongo. Pero bueno, con ser generoso y solidario con tu entorno y tus seres queridos, ya es un gran logro.
Una de las mejores decisiones que tomé fue sobreponderar USA a principios de 2024, con mis indexados. El Sp500 +35% ytd, en euros. Y lo que le queda por subir en los próximos años. Hay que estar invertido en USA.
No, ninguno de los partidos principales tiene en su programa pasar a un sistema de capitalización para las pensiones. Ni Vox, ni el PP.Necesitamos un Milei. Pero de momento, no hay nada en España que se le parezca.
Yo personalmente me quitaría los fondos de gestión activa, como Horos. Yo no llevo ninguno. La mayoria lo hace peor que los índices y tienen comisiones más altas que los indexados.
Si, yo estoy 90% bolsa, pero no aporto todos los meses,sino cada 3-4 meses o asi. Por eso tenia algo de efectivo ahorrado, y lo acabaré invirtiendo de todos modos. Lo que dices es cierto, es mejor estar siempre dentro.
El dip es la caida. Yo tampoco he ampliado, no me ha dado tiempo. Entre que ves la situacion y haces la transferencia al broker, ya ha recuperado. Aunque todavia no ha recuperado del todo los máximos, eso si.
Si es entre dos, realmente tu patrimonio individual sería la mitad (en torno a 625000 euros). Pero bueno, teniendo en cuenta que vuestros sueldos son bastante modestos, y que teneis tres hijos, está fenomenal.
A largo plazo ganan los fondos indexados. No me importa tanto lo que pase en un año, sino el largo plazo. Corregidme si me equivoco, pero veo que todos los fondos de esta gestora (y la mayoria de fondos activos), desde su creación, van peor que los indexados. La causa de esto es doble: 1) las comisiones de los fondos activos, que son mucho más elevadas, y van comiendo rentabilidad cada año, y 2) la falta de pericia inversora de muchos gestores. Pero no quiero convencer a nadie, sino sólo contar la verdad. Al final el que decide apostar por fondos activos, en el pecado lleva la penitencia. Unos pocos lograrán invertir en un fondo que supere al mercado, eso si. Pero para mi, es como buscar la aguja en el pajar. Y no es el caso de True Value, que ha demostrado que no es la aguja, sino paja. El emperador va desnudo.
Le he calculado, y 100000 dolares de 1974 son equivalentes a 640000 dolares de ahora, con la inflación. Es bastante dinero, pero no inalcanzable para una persona de clase media.
Coincido con el anterior comentario en que no deberías gastarte el dinero en cursos.Lo mejor para la mayoría de la gente que quiere invertir en bolsa es comprar un fondo o un ETF indexado, al MSCI World o al SP500. Que tenga comisiones bajas (menos del 0,20%). Y no vender nunca. Si quieres aprender más, puedes leerte la guia Bogleheads, que está por internet. O algun libro de John Bogle. Si quieres profundizar más en el tema de invertir en bolsa, el mejor libro es "El Inversor Inteligente", de Ben Graham.
Dicen que el SP500 está caro. Pero luego ves que si hubieras invertido en el SP500 en el pico de la burbuja del 2000, y hubieras aguantado, hoy ya habrias multiplicado tu inversión (contando dividendos) por unas 6 veces. Y se te pasa el miedo. El capitalismo es maravilloso.PD: Y si hubieras invertido en el Paquíbex35 en la burbuja del 2000, ya habrias multiplicado tu dinero por 4 (contando dividendos).
Muy sabias recomendaciones.Yo modificaría el punto 3, y diría: "Evita las deudas, salvo la hipoteca para comprar una vivienda". La inversión apalancada en inmobiliario es lo que ha permitido a muchos españoles con sueldos modestos llegar a tener un patrimonio decente.