l capital de PharmaMar tras la reducción queda fijado en 10,8 M€, dividido en 18 M de acc de 0,60 eur de valor unitario
Link Securities | PharmaMar (PHM) informó a la CNMV que, en relación con la ejecución de la reducción de capital social mediante la amortización de acciones en autocartera anunciada con fecha 30 de julio de 2025, ha quedado inscrita en el Registro Mercantil de Madrid la escritura de reducción de capital (y consecuente modificación estatutaria) de PHM por importe de EUR 133.336,80 mediante la amortización de 222.228 acciones propias de EUR 0,60 de valor nominal cada una.
El capital social resultante de la reducción ha quedado fijado en EUR 10.800.000, dividido en 18.000.000 acciones de EUR 0,60 de valor nominal unitario. PHM informa de que la reducción de capital surtirá efectos el próximo día 23 de septiembre de 2025. En la Fecha de Efectos se producirá la exclusión de cotización de las acciones amortizadas en las Bolsas de Valores de Barcelona, Bilbao, Madrid y Valencia, en las que cotiza el valor, a través del Sistema de Interconexión Bursátil (Mercado Continuo).
#14156
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Muy buenas a todos. Me parece que aquí hay gato encerrado, tras una de las mayores y mejores noticias del mejor cumpuesto, no hacen más que tirar la cotización una y otra vez, no tiene ningún sentido El unico camino, y esperemos que sea así, es que se confirme un acuerdo ( fusión, opa, lo que sea....) Sinceramente, ese cuento de que pharmamar va a vender 400 M€ en Europa entre 1L,2L y varios, no se lo creen ni moreno, ni sousa, ni mora..... Y no porque el producto no sea bueno, simplemente porque no saben Que llegue algo y llegue pronto, porque el coste de oportunidad esta siendo alto. Moraleja, no inviertas en chicharrones, que por mucho que encuentren oro, lo combierten en plata Me duele escribir esto, pero tiene toda la pinta de que va a ser así, esperemos que nos open pronto Suerte a todos
Hubo otra novedad interesante en la nueva guía USA. En la guía anterior, la segunda línea estaba dividida en dos grupos:
1º) Pacientes que mantenían la enfermedad estable más de seis meses desde la quimio de 1L (CTFI > 6 MESES). Para estos, la terapia preferente era volver a tratarse con quimio. En este grupo, la lurbi estaba como tratamiento secundario.
2º) Pacientes que progresaban en la enfermedad antes de esos 6 meses (CTFI < 6 MESES). Para estos, los tratamientos preferentes principales eran la lurbi y el tarla (entre otros):
Guía anterior
En la nueva guía, esa división se elimina y ahora hay un solo grupo. El cambio es favorable para la lurbi porque ahora es tratamiento preferente para todos los pacientes que pasan a segunda línea:
Nueva guía
Ya se sabe que los pacientes que responden bien a la quimio también responden bien a la lurbi, luego esta actualización le beneficia directamente al ponerla a la misma altura de preferencia que el retratamiento con quimio. Y además se observa, como mejor se explica en el enlace, que la práctica clínica se va inclinando cada vez más hacia el uso de las nuevas terapias, lurbi y tarla, en detrimento de las que ya estaban anteriomente.
