Por la monetización de la inversión. Hacienda se queda con su parte cuando cobras el dividendo y, también, cuando vendes. No hay otra manera de monetizar, vaya. Otra cosa es el momento, y el coste de oportunidad.
Me explico:
Evidentemente ahora mismo no tiene sentido ya que tiene mucho crecimiento por delante, y una caja escasa para lo que requiere dicho crecimiento. Con lo que tiene no le llega ni de lejos para todo lo que podría abarcar por lo que hoy día la mejor inversión, incluso para el minoritario, es la inversión en ID.
Ahora bien, ponte en 2028, por poner, y que ha salido todo bien. La empresa genera los 1000 kilos anuales -cosecha propia- y con la mitad de esa cantidad ya cubre los gastos inherentes al funcionamiento diario y crecimiento orgánico de la empresa.
Es decir, si con la mitad de ese beneficio ya se cubren las necesidades del ID, gastos y salarios, etc..., verías mal que se destinen los otros 500 a dividendo? Fidelizas a todo el mundo, no repercute de manera negativa en el crecimiento orgánico y, además, distribuyes ganancias equitativamente entre todos los accionistas. Y la empresa no pierde valor de manera incontrolada, en mi opinión. Que Hacienda se lleva lo suyo? Perfecto, pero es que así y en ese momento ya no supone una merma en tu participación de la empresa y además te estás llevando algo que, habiendo comprado hoy día las acciones, lo mismo te genera un retorno del 100% de la inversión en pocos años. Cosa que veremos, en mi opinión, harto probablemente para el plazo que expongo. Si es que no la compran antes, que esa es otra.
Por poner, eh. Las cifras son de aquella manera, pero no sé si me explico. Una vez garantizado el flujo de caja que soporte el crecimiento orgánico exigido por la empresa no veo porqué no sería el momento de corresponder adecuadamente a los accionistas de la empresa.
Un saludo.
