Banco Santander (SAN)

Se le ha olvidado poner que ese ultimamente ha sido y es larguiiiisimo por lo menos para mi.

El larguiiiiiiiiisimo ultimamente.

Joer y para mi. Ese últimamente son estos primeros 10 meses de este año para olvidar, jajajajajajaja.

Saludos y suerte lavil

Buenas noches.

Moodys calcula que los bancos elevarán sus costes en 640 millones anuales si el Supremo ratifica su sentencia. Si el grado de retroactividad se establece en cuatro años, el coste ascendería a 2.300 millones.

Moody's considera que cualquier escenario posible en el que se confirme la sentencia del Tribunal Supremo que establecía que son a las entidades financieras a las que les corresponde asumir el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (AJD), el sector bancario sufrirá un impacto negativo sobre sus costes.

A pesar de la incertidumbre sobre la decisión final del Alto Tribunal, que será revisada el próximo 5 de noviembre mediante el Pleno formado por 31 magistrados, la banca asumirá un impacto a gran escala. La agencia de calificación expone tres escenarios posibles.

Como marco de referencia establece el pago de este gravamen por parte de los prestatarios solamente a partir de los nuevos contratos hipotecarios, sin ningún grado de retroactividad. La firma calcula que, bajo este escenario, las entidades financieras asumirán un coste de 640 millones de euros anuales, aunque con un impacto "limitado" sobre la rentabilidad, ya que estos tienen un amplio abanico de opciones para finalmente repercutir esta efecto extraordinario sobre el cliente.

El mayor problema para los bancos es la posibilidad de que el Supremo decida que la sentencia, que es firme aunque será objeto de revisión su forma de interpretación, tenga carácter retroactivo.

De este modo, en caso de que el grado de retroactividad se establezca en cuatro años, que es el periodo para el cual los impuestos no pagados pueden reclamarse en España, podría tener un impacto de unos 2.300 millones de euros, a lo que se ha de sumar el coste anual de los nuevos contratos hipotecarios del escenario base. No obstante, aunque resulta en un importe "material", la agencia crediticia considera que es "manejable".

Según establece Moody's, los clientes solicitarían el reembolso del AJD a Hacienda, la cual ha recibido durante estos años estos ingresos, que a su vez solicitaría el pago a las entidades, si bien no está claro si la autoridad fiscal tiene el derecho de exigir tales pagos debido a que el sector ha cumplido con la regulación aplicable hasta ahora.

El peor de los escenarios que contempla Moody's en su análisis, aunque de baja probabilidad, sería el que establece un grado de retroactividad mucho más amplio.

https://www.invertia.com/es/-/economia-moodys-calcula-que-los-bancos-elevaran-sus-costes-en-640-millones-anuales-si-el-supremo-ratifica-su-sentencia?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada

Un saludo y feliz Halloween!

el margen de beneficios es menor

Santander, el banco español que obtiene mejor nota en la prueba

http://www.expansion.com/empresas/banca/2018/11/02/5bdc8ca9e2704e11628b4638.html

Openbank desafía la incertidumbre pagando 200 euros a clientes por contratar la hipoteca

http://www.expansion.com/ahorro/2018/11/01/5bda09d7e5fdead8248b464f.html

Veo a OpenBank como un laboratorio de ideas de Santander, cada vez me gusta más, tiene la máxima remuneración por IPF y a su vez la hipoteca más barata. 

Buenas noches.

En el peor de los escenarios, la ratio de capital del Santander caería al 9,2%, la de CaixaBank al 9,1%, la de BBVA al 8,8% y la de Sabadell al 7,6%. La media de los bancos supervisados por el Banco Central Europeo (BCE) se sitúa el 9,9%.

La Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés), ha dado a conocer este viernes al cierre del mercado los resultados de los test de estrés de la banca europea en 2018, que este año incluyen el impacto de la norma contable IFRS 9 y un escenario macro más duro que en anteriores pruebas.

Los participantes españoles han sido Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell. Y los cuatro han pasado el examen, aunque su nota se ha quedado por debajo de la media europea. En concreto, Santander es la entidad que mejor sale en la foto de solvencia con una ratio de capital CET 1 fully loaded del 9,2% en el peor de los escenarios, desde el 10,61% a 31 de diciembre de 2017.

Le sigue CaixaBank con una ratio que cae al 9,1% desde el 11,50% tras la primera aplicación de la normativa IFRS 9 a 31 de diciembre 2017. La ratio para BBVA baja al 8,8% en el escenario más adverso. Aunque la entidad se sitúa así en el tercer puesto entre los bancos españoles, en realidad sería la segunda que menos capital perdería en el escenario de máximo estrés, con una caída de 1,93 puntos en el capital respectoal marcado en 2017. Por delante se mantendría Santander, con una destrucción de capital de 1,64 puntos. Si se tienen en cuenta todos los bancos que han participado en el examen, la entidad cántabra aparece aparece como la segunda que menos capital consume en el escenario adverso.

CaixaBank perdería más de 2,5 puntos de capital respecto a los datos de 2017. Los datos más débiles corresponden a Banco Sabadell, con una ratio CET 1 fully loaded que caería al 7,6% en el peor de los escenarios. La entidad se sitúa como la sexta peor de los 48 bancos analizados y, entre las españolas, sería también la que destruitía más capital en el escenario más adverso, con 5,21 puntos menos.

https://www.invertia.com/es/-/la-banca-espanola-aprueba-los-test-de-estres-pero-queda-por-debajo-de-la-media-europea?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada

Un saludo y buen finde!