Hrcf, lo que manifestamos no fue una queja, puedes leer nuestro comunicado, pusimos de manifiesto que estudiaríamos emprender acciones legales en el caso de que el Estado decidiese según se ponía de manifiesto adquirirla para transmitir ese activo a Indra, lo que a mi juicio, sin perjuicio de un estudio más pormenorizado de los expedientes, podría constituir una práctica contraria al derecho de la competencia amén de un perjuicio para los accionistas y para la reputación de la empresa.
Mientras no entre socio industrial, el SAM es contrario a deshacerse de un activo como EPICOM, además, no se ha vuelto a hablar de su venta desde lo publicado por el Diario La Información que recogía nuestro comunicado de prensa posterior a la noticia de idéntico diario de un día antes sobre la posible venta. Reaccionamos muy rápido porque procuramos atacar las noticias no contrastadas o que trasladan meros rumores y, por eso, porque muchos no fueron conscientes de nuestra reacción, la hemos compartido en este foro.
Aprovechamos para reiterar que en el SAM consideramos que, mientras no entre en el capital un socio industrial, todos los activos estratégicos de la empresa deben permanecer bajo nuestro control, otra cosa será la decisión sobre la filial especialista en encriptación y seguridad en las comunicaciones adopte el nuevo socio industrial.
