Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

...hay quien compra usando parte de la propiedad para bajar...estos me preocupan mas...pues...o solo especulan o quieren estar...a saber alkapone...un abrazo...

..estuvo ayer bonito el dia...para los que hoy salieron de compras...un abrazo.

Leído en El Confidencial (si los resultados anuales salen bien / no se altera el criterio contable, si la CNMV ratifica que todo está correcto y si se consuma la venta de la participación en Shanghai Raas, este incremento de cortos puede suponer pólvora "extra" para la cotización; aquí el que se lucró - de forma indebida, insistamos sobre ello - fue Gotham, que estará preparando respuesta según solicitud del juez americano a la demanda presentada por GRF a finales de Enero):

https://www.elconfidencial.com/mercados/2024-02-09/fondo-ignora-recuperacion-bursatil-grifols-bajista_3827347/

...vamos que el cambiar a la cupula...y hacer ejercicios de transparencia no tienen nada que ver en la recuperacion de la accion segun tu...un abrazo.

...el city hoy...le da un pote cial de crecimiento que aqui se ha expuesto......y...aparte de lo que en otras del sector...señala como factor.....tachin tachan...que la cupula se ha ido.....asi que....o todos estamos equivocado menos tu..o se lo han estado......alenti.o....tan bue os no eran...cual es tu apuesta rivaldinho..

Creo que desde el primer minuto (es cuestión simplemente de revisar el hilo) he explicado cuál era mi posicionamiento al respecto del informe de Gotham, así como las muchas virtudes - a la par que los puntos de mejora / riesgos - que presenta la compañía. También dije que la evolución de la cotización dará y quitará razones. 

Si tu mensaje - te insisto, es bien complejo comprender tu forma de escribir, entre puntos suspensivos y sin terminar una frase - sugiere que servidor ha afirmado que la gobernanza de la compañía gozaba de salud envidiable y que no tenía margen alguno de mejora, te invito rescates el mensaje y lo compartas.

Cosa bien diferente es que haya defendido - a capa y espada - que las prácticas contables se ajustaban a normativa (por bien que la normativa no nos parezca apropiada o por bien que en algún caso estaban llevadas al extremo ... y que de tener que ajustarse, el impacto en términos de valoración de la compañía estaría en el orden del 5%, no del 100% como interesadamente afirmaba Gotham - a quien, por cierto, se le va agotando el tiempo para dar respuesta a la petición del Juez).

...y vuelta la mula al trigo...al menos ya coincidimos....y si quieres rescato los mensajes de apoyo a la familia en corta y pegas y enlaces...donde se enzalsaba la gestion ...pero bueno...el tema esta en que ...si los operadores ponen como primera condicion de cambio de gobernanza....esto significa...gobernanza no es gobierno rivaldinho...ni es gobernabilidad...gobernanza en terminologia de la calle puede ser...en el mundp de la empresa y las finanzas ...lleva aparejado el termino transparencia...bien hasta aqui lo entiendes supongo...pues...esa falta de transparencia es lo que gotham usa...esa opacidad....y para los demas al menos traslucidez...eso hunde el precio...eso...la mala gobernanza.....claro que...se puede ser buen gobernante cumpliendo con la ley....pero la gobernanza a parte de la ley hsy que aplicar otras pautas...no basta con que la mujer del cesar sea honesta rivaldinho...tiene que parecerlo tambien....pues si no...no hay gobernanza...no se cuantas veces te lo voy a tener que explicar...eres duro de molleras....cuando todo cristo pide la dimision de alguien...es por algo...maxime cuando ese alguien controla la empresa.....bien...hasta aqui. ..queda claro...que tu puedes ser muy honorable y no parecerlo...pues paso atras y ya esta.....ahora vamos a lo que tu has declarafo como ...bordear...etc...etc...etc...pues mas de lo mismo...la ley no se puede interpretar...no puedes cojer atajos....pues aunque no te saltes la letra..te saltas el espiritu...y eso...es no parecer honesta...eso es falra de transparencia....y eso es mala gobernanza...te pongas como te pongas...al final te voy a cojer cariño...pero hasta que no te maltrate..dialecticamente no vas a entender lo de los puntos...que eres muy cerrao de cascos.......tu...o en este caso 8 puntos...puede ver que una empresa aun con los ratios de deuda y el poco cash que genera...puede ser una gran oportunidad...y ya te digo que si fuera solo por eso...no hubiese intervenido en este foro o dobre este asunto...es que ademas...pienso que tiene una posicion envidiable...llevo en rankia...desde que era 3...s ....y cada vez que llegaba al top ten cambiava el nick...para no influir en los que iban llegando a traves de la posicion.....y...porque te digo esto...pues...porque no es la primera vez que recomiendo grifols.......y....porque posiblemente es la unica empresa que he recomendado....asi....que te puedes imaginar cuantos estudios he hecho sobre ella y desde cuando...cuantas variables...infinitas.......esto va por aquellos que piensan que si bajista o...que si er chocho de sus primas.......he dado incluso las escalas...a doce...a dieciseis....y al infinito.....eso...que llevo aqui desde antes de 3...s.....no lo he hecho jamas...nunca.....y espero que sea la ultima vez....que recomiendo una empresa......motivos ...ya los he explicado...al menos seis......que no me entiendes....yo a ti si...y te comprenfo...otra vosa es que no comparta tus posicionamentos.....jajaja...a mi mujer le prometi que solo setia la puntita.......pues aqui lo mismo....si metes la puntita....ya lo has metido todo......o eso....o tienes el autocontrol de un dios.....si eres de esos...entiendo y comprendo las defensas qje haces....pero seguiria din compartirlo...porque la unica perdona del mundo que solo puede asomarse a los entresijos del placer y no disfrutarlo serias tu....y no la familia grifols....un abrazo...ya cuando te canee ...te dare el abrazo romano...el que se da sin manipulos..

sobre el informe de gotham...leelo...entero...por favor...y no el titular de que vale cero...no son tan tontos tampoco...ya te he comentado...que algunos llevamos en esto siglos...leia mercados con seis años...y nunca he leido un titular...no me interesan las partes interesadas......me interesa desgranar la mentira de la verdad......un abrazo....
GCR dice que, si sus estimaciones son correctas y su apalancamiento financiero es mayor, Grifols “se enfrentaría a un coste de financiación mayor”. “En consecuencia, creemos que las acciones son ‘no invertibles’, con un valor del capital probable de cero”, dice el informe de GCR....