Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

el precio no es lo de menos pedro...pero la calidad es mucho mas importante...hablamos de salud...de salud en occidente...y esto si es incuestionable de que los procesos de grifols estan en los mas altos estandares...hasta donde se...al comprador le interesa el precio...si...y la calidad tambien...no creo que con las alianzas con el mundo de wuan hayan olvidado su saber hacer......pues.....como indicas la transparencia es un valor alto....y la falta de esta lo salpica todo....esto si seria la muerte de esta empresa puntera en el mundo....y no...si mañana en vez de algun centimo en la preapertura de mañananos encontramos con alguna decena de centimos.......son avisos del mercado...pero del que escribe con mayusculas...

ya te digo...desde los setenta esto es asi...las cabras que entran por las que salen no pueden contener la enorme cantidad de di ero sin soporte que existe en circulacion...a mino me cabe dudas...bueno si alguna...de que todas se ajustan a los criterios contables internacionales que hemos conveniado.....esto es a lo que rivaldinho se aferra.....pero no solo hablamos de esto....la arquitectura del sistema financiero ha cambiado desde 2008...aun np hay acuerdo sobre criterios ...tampoco contables....pero si hay unas directrices muy claras sobre como se quiere construir este nuevo sistema......a pocos que te eleves un poco percibiras que todo esta en movimiento......y que nos estamos jugando y mucho en los proximos 50 años.....en esto grifols si es prescindible....aviso a navegantes....un abrazo...no volveremos al talley stick por mucho que desde oriente apuesten por ello...

Dudo mucho que faciliten el margen de un producto en particular, sería una manera fácil de hacer que la competencia te saque de ese mercado en particular. ¿Te imaginas a Apple diciendo "le ganamos X dólares a las pantallas que Samsung nos suministra"?

Lo tienen tan sencillo como explicar lo que sí está en sus propias cuentas y suena raro, como los préstamos que aparecen en las cuentas de Scranton y no en las de Grifols, y en explicar qué les lleva a consolidar los beneficios de empresas de las que posee el 0%, y no consolidar la deuda, cuando sus propios reportes a los organismos indican que "Grifols mantiene la operación de los centros" (es decir, los costes). También el presentar las cuentas reales de Scranton BV que llevan desde 2021 sin publicar.

Y probablemente cierta limpieza de los puestos ejecutivos ayudaría, empezando por el CFO.

Desde luego la conferencia para anunciar los resultados del Q4 2023 va a ser interesante.

Eso es. 

Aqui estan constantemente populando que todo eso ya se sabia y etc etc etc... 

Dejame decirte que ni cristo se habia dado cuenta de ese detalle meticuloso o rasgo contable. 

En el primer párrafo de doy toda la razón pero respecto al segundo, creo que todo eso de ha explicado que cumple la normativa contable y que por eso pasó el visto bueno del auditor y de la CNMV y SEC.

De la limpieza de ejecutivos coincidimos, al director financiero ya lo habría puesto fuera de la empresa.

Pues....cabras mas peras no dan mas ...que una cabra se ha comido una pera....sumar imponderables o restarlos no se estudia en ninguna universidad ...ni en ninguna alta escuela de de contabilidad pedro....si dices a la puta calle....es porque estas diciendo que lo que dicen sus libros tiene trampas....legales o no legales....ya veremos...en el blog de the he puesto una respuesta por si a alguien le interesa....un abrazo.

dices:
" Lo tienen tan sencillo como explicar lo que sí está en sus propias cuentas y suena raro, como los préstamos que aparecen en las cuentas de Scranton y no en las de Grifols, y en explicar qué les lleva a consolidar los beneficios de empresas de las que posee el 0%, y no consolidar la deuda, "

Ya que hay gente que parece que solo tiene interés en leerse la "biblia" de Gotham y creerse a pié juntillas lo que dicen, copio abajo algunos párrafos relevantes del informe de Grifols, para ver quién está mintiendo:


Página 42 del informe primer semestre 2023 de Grifols, yo lo tengo guardado en mi ordenador con fecha 27/7/2023, unos cuantos meses antes del "informe" de Gotham, no vaya a ser que digáis que han dado el cambiazo al que está disponible online en la web de la CNMV o de la propia empresa:
El 28 de diciembre de 2018 el Grupo vendió las sociedades BPC Plasma y Haema a Scranton Enterprises B.V (accionista de Grifols) por 538.014 miles de dólares. Para el pago del mencionado importe de la venta, Scranton suscribió un contrato de préstamo con fecha 28 de diciembre de 2018 por importe de 95.000 miles de dólares (82.969 miles de euros) con Grifols Worldwide Operations Limited. La retribución es del 2%+EURIBOR y con vencimiento el 28 de diciembre de 2025.

Página 7 de dicho informe semestral, en la cuenta de pérdidas y ganancias se elimina el efecto de los minoritarios para calcular el beneficio por acción:

Página 57 de dicho informe semestral, viene el cálculo de la ratio de apalancamiento y del EBITDA a efectos de los convenants de deuda del acuerdo con los acreedores, que es lo que importa:

Lo que pasa es que si solo leemos la "biblia" de Gotham, nos tragamos la historia del inminente fin del mundo...

Hablando del rey de roma, expansión pública que Gotham retocó el informe un día después de publicarlo y forrarse para corregir la falsedad que he señalado de que grifols no informa del préstamo a scranton
https://www.expansion.com/empresas/2024/01/26/65b28a04e5fdea8e548b459b.html
Y ahora quién va tener que dar explicaciones ante el juez?