Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

7K respuestas
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
53 suscriptores
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Página
488 / 886
#3897

Re: Grifols puntualiza que no hay sentencia de la demanda en EE.UU. y no ve necesario provisionar

imagino que lo habéis leído; la empresa ha dicho que tiene un seguro de hasta 50M para cubrir litigios, y que en este caso, dado que el mínimo de la multa es de 1.000$ y es lo que se ha aplicado en casos similares a la competencia (CSL por ejemplo), como hay 50.000 afectados y no parece que haya leyes similares en otros estados que permitan demandas similares, que consideran no deben provisionar nada.
https://www.eleconomista.es/salud/noticias/12000697/10/22/Grifols-se-enfrenta-a-una-demanda-millonaria-de-54000-donantes-en-EEUU-.html
#3898

Re: Grifols puntualiza que no hay sentencia de la demanda en EE.UU. y no ve necesario provisionar

Parece que la noticia a pesar del comunicado de Grifols está afectando,tras la caída del viernes seguimos éste lunes siendo la peor del Ibex . Añadir otra mala noticia como postre, Barclays rebaja precio de 16 a 8 , a la mitad de golpe....
#3899

Re: Grifols puntualiza que no hay sentencia de la demanda en EE.UU. y no ve necesario provisionar

Sí yo creo que es la recomendación negativa lo que hace de peso muerto 

Y es que cada día es una noticia negativa

"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany

#3900

Re: Grifols puntualiza que no hay sentencia de la demanda en EE.UU. y no ve necesario provisionar

Vamos a ver si el nuevo CEO Mayer nos da alguna noticia buena. Sería conveniente que desde el puente de mando nos diga a los accionistas y al mercado cuáles son las decisiones que van a tomar para parar este desastre.
#3901

Re: Grifols puntualiza que no hay sentencia de la demanda en EE.UU. y no ve necesario provisionar

Últimamente lo hacemos peor que las B ,desde máximos de éste año a los precios actuales nos sacan un 20% , es mucho , sigilosamente como siempre, algo andan.....
#3902

Re: Grifols puntualiza que no hay sentencia de la demanda en EE.UU. y no ve necesario provisionar

Uff..... quiero que mires una cosa importante...

Te acuerdas hace 2 años, en octubre 2020, una empresa de biotecnologia estaba detras de ensayos clinicos para producir terapias para las personas que tienen dependencia de hemoderivados ? en concreto estaban con una terapia avanzada de biotecnologia en fase II de pruebas llamado  VX-814 , pero que finalmente pararon , y eso genero un +8.3% en Grifols solo ese dia ?

Bien, la empresa en cuestion se llama Vertex Pharmaceuticals, una biotech americana, (de la que yo he hablado en el pasado en el foro)

Cuando anuncio el cese del tratamiento experimental VX-814  que iba a romper por completo el negocio de Grifols, la empresa cayo en bolsa un -22%. en un solo dia... (grifols subio un 8%) hay que aclarar que el tratamiento de Vertex, era la cura contra las personas que necesitan de alfa-1-antitripsina.

Pues si miras la grafica de Vertex... es totalmente asimetrica a la de grifols desde 2021, desde minimos se anota ya un +73%. Al parecer se debe a avances en tecnologia de CRISPR para edicion de genes sanguinios y a contratos para edicion genetica.  Vertex esta cotizando un +6% batiendo maximos, previos al abandono de VX-814 .

Pues bien, Vertex hace 2 semanas ha anunciado avances en su nuevo tratamiento VX-634 que viene a curar la necesidad de alfa-1-antitripsina, como la cancelada 814, pero justo hace 1 mes, Janseen filial de biotecnologia de J&J, acaba de anunciar un tratamiento para los dependientes de inmunoglobulina intravenosa, que es otro negocio PRINCIPAL que tiene Grifols. 

Estos son tratamientos de curacion de la enfermedad, que el negocio de grifols trata. 
#3903

Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

recomiendan lo mismo, qué poco serios son:

Los expertos de Deutsche Bank recortan este martes con fuerza el precio de Grifols hasta los 10 euros desde los 18 euros anteriores y reiteran su consejo de mantener. El banco ha tomado esta decisión tras actualizar previsiones antes de la publicación de sus resultados del tercer trimestre y a la luz de las últimas noticias sobre la demanda colectiva de donantes en EEUU
#3904

Re: Grifols puntualiza que no hay sentencia de la demanda en EE.UU. y no ve necesario provisionar

Pues a cruzar los dedos para que alguno de esos estudio se cancele o no obtenga los resultados esperados

vaya seguridad jurídica que tiene USA y su reino de taifas
¿entonces se deberían de haber incumplido las leyes de la FDA?