Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado

Bueno, pues por tus propuestas de reforma (y por los apoyos que has recibido) parece que lo único que provoca esta situación es la administración pública. Creo que la fuente del problema, y por lo tanto el objetivo de las medidas es mucho más amplio. Es muy sencillo decir que la culpa es de la administración, sobran funcionarios, cobran demasiado, ...
Mira, mientras los bancos, las promotoras, los constructores, e incluso los peones de obra, se enriquecián generando una inmensa burbuja inmobiliaria, los simples funcionarios teníamos el mismo sueldo que tenemos ahora. Y claro,ahora que todos estos agentes han desestabilizado gravemente nuestro sistema socio-económico, que lo paguen los funcionarios. Es muy,pero que muy injusto. Que lo paguen los que se han lucrado con la burbujita y los que se siguen lucrando, que los hay.
Es muy truste que solo nos acordemos de los funcionarios cuando las cosas van mal, nadie nos envidiaba cuando un peón de obra (mi hermano,por ejemplo) ganaba más de lo que gano yo. Lasmedidas habría que haberlas puesto entonces.

Plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas... ¡Buenísimo!! Joer, 128 comentarios hasta que a alguien se le ha ocurrido esto... que sí, que tienes toda la razón: bienvenida sea la bajada de sueldo de los funcionarios, si sirve para que sepan que las crisis SÍ que les afectan. Pero ojo, que para que lo sepan, también tiene que ocurrir lo contrario: si España va bien en un futuro, que también les vaya bien a ellos!!

s2

Lo de que el trabajador publico es el enemigo a batir, por culpa de algunos burócratas zánganos, es un poco como los árabes que son tratados como presuntos terroristas por culpa de cuatro hijoputas que van poniendo bombas... al final pagan justos por pecadores (lo que es muy injusto). Yo ni sé las veces que he dicho, entre el post y los comentarios, que no se puede tratar a todos por igual...

s2

"Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo."

En algunos casos es deseable, como el niño que recibe lo que sus padres trabajaron, para darle al niño un futuro. En otros es indeseable, como cuando un banco crea dinero por medio del sistema de encaje legal, porque eso le da ganancias, pero también empuja inflación que hace perder poder adquisitivo a todos los demás.

¿Es cierto eso de los diputados? ¿Bajada de sueldo sólo para el sueldo base?¡Vaya caraduras!! ¿Ese es el ejemplo que dan?

Todo esto sí es sensato... esas cosas, y no una subida de impuestos, son las que sí podrían hacerse antes de la bajada de sueldo de los funcionarios!!

s2

Si no le importa, ¿le importaría enseñarme con un par de ejemplos de donde saca esas cifran de subida de sueldos del 4% cuando el IPC esta al 4%? ¿como explica entonces, en términos generales y muy extensos, que los salarios de los funcionarios sean mayores que los trabajadores?. Que yo sepa y con independencia de los convenios colectivos aplicables, en la privada los salarios realmente los marca el empresario y el mercado, por la sencilla razón de que los sindicatos "no existen". De todas formas en la privada siempre queda el recurso de echar a la calle al que protesta por cuatro duros.

"Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo."

Eso no es del todo cierto; también hay trabajos que están mucho mejor remunerados que otros. Por ejemplo, un albañil, un empleado en una cadena de montaje y un agricultor son trabajos bastante comparables, pero sin embargo el albañil cobraba muchísimo más durante estos años atrás. Y eso, sin entrar en "enchufados" y sanguijuelas varias...

Por otra parte, yo también he recibido sin haber trabajado (cuando estudiaba, por ejemplo), y ahora obviamente no me va a parecer mal que otras personas reciban sin haber trabajado lo que yo he trabajado pero no he recibido. Lo que sí que me parecería mal es que lo que yo no recibo se malgaste!!

s2

Creo que es el comentario más sensato de los 109 que llevamos hasta ahora (aún no he podido leer los siguientes), incluidos por supuesto los míos... lo malo es que, como tú mismo reconoces, te adentras peligrosamente en el terreno de la utopía. Pero si algún día te presentas, cuenta con mi voto!!

s2

Será porque aquí el único que sabe y piensa es su señoría. Espere que me quito el gorro a su paso...

Si no te interesan las condiciones de la interinidad en la función publica... te apuntas a la interinidad en la privada y luego me cuentas que tal te va.

Tu comentario no se si tomarlo a broma o es que te ha salido poco lúcido...

Ahora te voy a hacer otra propuesta, te largan de la función pública y digamosss... ahorro 2000 euros en impuestos, ahora el que se va de vacaciones soy yo y como hay más renta para gastar te contratan en el hotelito durante dos meses. La cuestión es no tener siempre la vista en el bien propio...

Por cierto, si a los funcionarios les reducen los salarios un 5% es porque precisamente ya no queda otro estamento social al que tocar....

Eso más que una historia parece el cuento de caperuzita roja y el lobo. Bromas aparte, no se si vives en España, pero no conozco a ningún mileurista con rolex y comiendo paella a todo trapo.

Sabes lo que yo no entiendo de tu historia, ¿como el señor que trabaja en el ayuntamiento como funcionario puede convivir con el concejal corrupto sin sentir el más mínimo remordimiento?. Por eso mismo pienso que ahora hay que quitarle el plato también al funcionario, para que entienda lo que pasan los demás y mueva el culo por la sociedad en donde vive, porque hasta que no ha visto la mano que acerca a quitarle algo no le a preocupado quien tenía a su lado.

Saludos

Puede ser. Yo a ti no te conozco tanto, pero estoy casi seguro de que también eres funcionario.

Un saludo sin acritud!!

No te lo tomes así, que yo lo decía de buenas maneras, solo quería dejar un poco claro mi posición. He hecho bastantes exámenes en la vida, y conozco a funcionarios de bastantes categorías y de exámenes no fáciles. Cuando decía lo del examín me refería al tipo de oposiciones de las que hablaba. Yo no quiero ser funcionario, sinceramente, no quiero, es una opción como otra cualquiera, habrá que respetarla. Hay otro tipo de factor que no tenéis en cuenta, la decisión de muchos de ser funcionarios por su frustrado paso por la empresa privada o por la falta de acceso a la misma. Por lo demás, cuando hables de competir con tus iguales, quizás a muchos médicos les haría falta que liberasen las facultades de medicina para que se llenase de vocaciones, y así en vez de tener casi fijo un puesto asegurado, sí compitiesen contra miles de toda España por unas pocas plazas, como sí pasa en otras oposiciones.

Un saludo sin acritud, compañero!!

Joer, vaya ataques directos contra mi persona, yo no sé si tengo bemoles o no para aprobar el examen de una oposición, lo que no tengo o tenía son GANAS. No voy a entrar en el juego de quién sabe más o menos de nada. Yo trabajo en la empresa privada, en la que para entrar tuve que pasar también no pocas pruebas, pero psicotécnicos, idiomas, dinámicas de grupo y extensas entrevistas personales. El acceso a la función pública tiene un mérito tremendo por vuestra parte, no lo discuto, pero las pruebas son un camelo. De qué sirve que sepas la constitución, el estatuto de autonomía o de pé a pá la ley 30/1992 del procedimiento administrativo común... DE NADA, por eso no estás mejor facultado para ejercer una actividad. De cara al público hay que tener mucha mano izquierda y no ser un mero autómata. Por lo demás me dáis la razón cuando digo que os creeis los reyes del mambo por ser funcionarios, comentarios como éste os delatan "quizá es que tú no tienes bemoles para aprobarlo", le he escuchado mil veces en distintas versiones.

Yo salí de la facultad con 23 añitos y ya trabajaba, y no andaba tirando del zurrón de papá pa sobrevivir. Algún compañero estudió para juez, y todavía está en ello, algún otro que conozco lo sacó con 32, y para mí no merece la pena ese sacrificio y te diré porqué, primero, porque es probable que no te recompense y segundo, yo ya tengo mi independencia siendo joven. Muchos de ellos sin embargo, con 30 años tienen que pedir dinero en casa, todo este tiempo que han dejado pasar no volverá y ser funcionario con treinta y tantos cuarenta... a esa edad quién más y quién menos ya debería estar montado. De todas formas aplaudo vuestra decisión de querer ser funcionarios, seguro que sois unos hachas de la constitución, del estatuto de no sé dónde y del reglamento tal y cual. Y sinceramente os digo que admiro que hayáis sacado una oposición quizás difícil, pero aún con todo, eso no justificaría la respuesta que se debe dar en el día a día. Por lo demás, perdonad que conteste tarde, pero es que no puedo hacerlo en "horas de curro".

Un saludo, sin acritud!!

Toda tu parrafada se resume en una sola palabra: Mediocre

Claro que habra que cambiar y eso es aceptado ,nos guste o no , pero que el trabajador publico es el enemigo a batir , y sólo vamos a ser un afectado más que ahora nos toca a nosotros pues vale vivimos en nuetro pais y si el pais va mal lo pasaremos mal y si va bien pues lo pasaremos mejor , como todos

Ankaser te doy toda la razon en cuanto a los jubilados a mi particularmente es lo que más me preocupa pues la mayoria del as pensiones son insuficientes , y a esas edades hay menor margen de maniobra , ellos me parecen los más desprotegido y desfavorecidos , eso es una putada.
Hay muchas ayudas que se ha sacado zapatero de la manga que a lo mejor estarian estupendas cuando se pudieran hacer que no es el momento lo que no puedes hacer es fastidiar a los que ya tienen una situación menguada para darte autobombo con medidas populistas (la situación menguada y quienes deben se robjeto de máxima proteccón obviamente son los jubilados)

Estoy de acuerdo contigo en que actualmente las plantillas no pueden incrementarse , si se que se paga menos de lo que vale la educacion como entodos los serivcios promovidos por el estado paga menos de lo que vale ,es parte del deficit .
Los funciionarios también pagan impuesto , pero por lo demás te reitero que aunque ahora hay servicios que no estan cubiertos como deberian te doy toda la razón en que no se pueden incrementar plantillas .
Un saludo