No, obviamente no voy a analizar si la supuesta contabilidad que publica hoy El País, es cierta, medio cierta, falsa, falsificada o un burdo montaje, porque es también obvio que carezco de elementos para conocerlo. Lo que si dicen nuestros mayores es aquello de “cuando el río suena, agua lleva”, y a nuestros mayores les podemos achacar muchas cosas, incluso defectos si queremos, pero hay una virtud que generalizando si tienen en su mayoría, es el sentido común, el que procede de sus experiencias en la vida, entonces si … “cuando el río suena, agua lleva”.
Procederé seguidamente a efectuar una cuantas reflexiones en voz alta, bueno en realidad algunas preguntas, luego cada cual que se plantee las respuestas, se suele decir, y soy un convencido de ello, que no hay malas respuestas, lo que suele existir son preguntas mal planteadas, entonces espero acertar en las mismas.
1 - ¿Cuál es el salario del presidente del gobierno?
2 - ¿Cuál es el salario de un presidente ejecutivo del consejo de administración de una gran empresa?
3 - ¿Son comparables las responsabilidades?
4 - ¿Cuánto cobra un presidente autonómico?
5 - ¿Qué salario recibe un Director Regional de una gran empresa?
6 - ¿Serían también comparables las responsabilidades?
7 - ¿Qué emolumentos anuales recibe el Director General o el Director Financiero de una gran compañía?
8 - ¿Qué salario recibe un ministro o un consejero autonómico?
9 - ¿Cuál es “la empresa” mas grande, en cuanto a volumen en muchos pueblos o localidades mas o menos pequeñas?
10 - ¿Los salarios directivos de la empresa que está inmediatamente en la segunda posición en cuanto a volumen, son mas elevados que los de los cargos municipales electos?
Por red circula esta información, http://www.comfia.net/empleo/txt/24342.html que de ser exacta, convendremos que no es ni comparable, incluso si considerásemos todas las presuntas prebendas adicionales de los políticos.
Me parece que las comparaciones, como siempre, son odiosas, por tanto deberemos convenir que el político tiene un alto componente de vocación, ya que por salarios parece que en grandes empresas privadas se baten por goleada, de lo que ya dudo es que si una persona no tuvo antes un cargo político relevante, le iban a llamar para ser el presidente de Bankia, por poner un ejemplo, o presidente de Ercros (que es otro ex político) http://www.etceter.com/c-personas/p-los-politicos-la-cara-mas-conocida-de-las-electricas/ , de todas maneras es poco habitual que sean cargos ejecutivos, como en los casos del Sr. Rato, el Sr. Zabalza o el Sr. Piqué, es mas habitual que ocupen cargos en los consejos de administración, pero no con carácter ejecutivo, y no es lo mismo.
En definitiva o esto es vocacional como los médicos, los maestros, sacerdotes, monjas, colaboradores de ONG’S, los catedráticos de universidad, los jueces … o no lo entiendo ¿de dónde tantas ganas de meterse ahí, si al final es perder dinero? Destinar la capacidad intelectual de uno, para que al final te paguen una pequeña parte de tanto esfuerzo, de tanto desgaste intelectual … total para esto.
Evidentemente no dudo que habrá muchos políticos, un montón de vocacionales, la pregunta que se me ocurre seguidamente es,
11 - ¿Tanta vocación hay España?
A partir de ello las ideas podrían estar servidas, ideas del tipo “completar sueldo” … ojo que no estoy acusando a nadie en particular, esto corresponde a los jueces, todo lo que salga publicado, de momento en este estado nuestro, afortunadamente, todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario, ahora bien, al mismo tiempo “el pensamiento es libre”, y algunos “pensamos y libremente” que no solo el río está sonando, sino que suena, el río, los afluentes, los torrentes y las aguas subterráneas que lo nutren, y es que además, no es un solo río, parecen ser la práctica totalidad de los ríos existentes, siendo irrelevante si los que controlan “el río” o “su cuenca hidrográfica” (*) , tienen tendencia al color azul, al rojo, al naranja, al verde botella, al rosa fucsia, o permitidme una licencia en català "de color de gos quan fuig i la llebre quan l'atrapa".
Y luego la jodida costumbre ibérica de ver la paja en el ojo ajeno, porque ahora va a resultar que hoy hay una imputación a un partido político concreto, y reitero que no estoy afiliado al PP, ni siquiera soy simpatizante del mismo, y ya salen los del PSOE, los de CiU, los del PNV, los sindicados, los de IU, los de UPyD … rasgándose las vestiduras, lo cual me parece perfecto, sin embargo nada indican de sus “poyos” internos, que me parece que al menos “en investigación” algunos tienen. Las excepciones parecer apuntar a partidos políticos que carecieron de parcelas de poder, lo cual no deja de ser curioso (o no tanto).
(*) Quisiera dejar claro que es en sentido figurado, porque al menos que yo conozca no hay ninguna imputación a ninguna presidencia o funcionario de ninguna, es, repito una figuración o extensión del juego de palabras del río, lo que suena, y el agua que lleva cualquiera de ellos.
Nota: Lo de las preguntas numeradas, es por si alguien quiere "jugar" un poco con las respuestas.
Y esto para "desconectar" de tanta mierda, presunta, presunta, perdón ... http://www.youtube.com/watch?v=bGEoR1f5aRc
mientras que los ratios de los gestores publicos respecto del asalariado publico mas bajo es muchisnimos menor. El salario del presidente del gobierno de España es de 78K, cuando un salario de un ordenanza de la administracion del Estado es de 10K, es decir un ratio de 7.8. O los directivos ganan una barbaridad o todos los demas ganan excesivamente poco. Ademas, he estado en muchas empresas, la diferencia que hay entre los directivos y los que están en segunda linea es pequeña, cualquiera de los que están en segunda línea podría desempeñar el cargo directivo sin problema -e incluso mejor-, sin embargo la diferencia de salario entre los directivos y sus segundos es bestial.
La mayor parte del beneficio que se atribuye como generado por los directivos, en realidad ha sido generado por todos sus subordinados. Pero claro, el que parte y reparte...