Muchas gracias Que las smallcap lo harían bien, incluso mejor cuando viniera la recuperación, ya lo hablamos en otro hiloEn mi caso ,la idea es no tener toda la posición en un solo gestor
Bueno es el Alger pero este Heptagon Driehaus US Micro Cap,impresionanteNo lo encuentro por las plataformas ,no sé si habrá algo rarohttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000YN5M
La fecha de esas capturas es a 30 de octubre y la fecha que veo en Robeco es 30 de sep.,no sé si han hecho algún movimiento el último mes, pero no es tan rara esa disparidadPor ejemplo la información que publica Morningstar no siempre coinciden con las gestoras en su web a no ser que estas remitan a los datos de la casa de análisis. En gestión activa hacer el mix de los integrantes y conseguir una cartera eficiente y equilibrada según el perfil de cada uno es de vital importancia.La correlación histórica en momentos de fuertes ventas y periodos alcistas sí es importante , pero tampoco se podría absolutizar porque los gestores mueven la cartera y la correlación de hoy tal vez no sea la misma dentro de unos meses.
Esa concentración no se puede dar en un fondo por la normativa que existe al respecto.Salud es otro sector que hay que mirar si conviene indexarse aunque por otro motivoS&P Global y MSCI que son los grandes proveedores de índices siempre basaron su clasificación sectorial en la Global Industry Classification Standard (GICS),pero eso cambió.https://talkmarkets.com/contributor/rex-shares/blog/stocks--equities/introducing-fngs-tech-investing-has-changed?post=241226
https://citywire.co.uk/wealth-manager/news/is-fundsmiths-19bn-size-a-worry-for-investors/a1317749 A medida que se acerca a los 20 mil se vuelve al asunto de la capacidad, no es cosa nueva
Tiene sentido una beta <1 cuando la cartera mantiene un cierto perfil defensivoEs el mismo argumento del gestor de Seilern que se escucha en el video y es que el fondo parte con ventaja cuando viene la recuperación ya que captura una prima inferior en mercados bajistas y eso a largo plazo genera más alfa ,mejora el sharpe y la cartera es más eficienteHan ocurrido dos cosas que ya eran previsiblesLa primera es que el mercado americano ha recuperado mejor en este rallyEl SP500 está a 12/13% de los máximos de febrero y el Stoxx Europe 600 le falta 23/24% si no me equivocoMientras las grandes tecnológicas sigan tirando no habrá cambiosEl Nasdaq a punto de entrar en positivo YTD El QQQ ETF, alcanzando máximo histórico AUM Y la segunda es que la RV recuperó más rápido que la RF Las pérdidas de B&H Renta Fija y de Evli Nordic las tengo ya neutralizadas.
El fondo más grande de UK con 18 mil millones Entradas el pasado mes de 408 millones , una rápida reversión después de que se retiraran 342 millones en marzo.
Buena búsquedaPero es eso, que autorizado a comercializar no quiere decir ,necesariamente, que lo tengan disponible para la contrataciónDe todas formas si ya tienen una clase, es cuestión de solicitar la retail por parte de quien esté interesadoAdemás del MS US GROWTHT Rowe Price US Large Cap Growth Brown Advisory US Equity Growth T Rowe Price US Blue Chip Equity
Yo creo que si los grandes ETFs estuvieran interesados en seguir distribuyendo sus productos ya se habrían puesto manos a la obra para adaptarse a la normativa Hay nichos de mercado que sólo se llega con un ETF, es ahí donde personalmente más lo noto.Ni J. Bogle ni Buffett han sido entusiastas de los mercados internacionales y eso ha calado dada la fuerte influencia de ambosYa quedó para la historia aquello de Bogle en 1993 de que no eran necesarias las acciones internacionales. Europa hablando de Plan Marshal y rescates..., no es lo mejor para dar confianzaCada año que comienza , analistas y estudiosos de los mercados vuelven a pronunciarse que el mercado US no puede seguir con este rendimiento superior relativo , pero lo cierto es que lo sigue haciendo. Nadie quiere ir en contra de la FED Son opciones de cada uno. Hace días conocí a un inversor, y no era ningún novato , que está al 40% en AsiaPara quien viene ya con mucho peso en US durante años, tampoco veo motivo para promediar a la baja en favor de Europa y eso que no me cuadran los números del S&P500 a estos niveles , pero la FED hace milagros , al menos de momento está apuntalando a un mercado que históricamente ha cotizado 11 y 12x en recesiones pasadas y no a 18 y 19x como lo está haciendo actualmente.Técnicamenbte hemos pasado de un mercado alcista (febrero) a bajista (marzo) para saltar otro alcista, abril, y todo en tiempo record,el más corto de la historiaY estamos ante la primera recesión de la historia provocada o inducida por un paro forzoso de la actividad económica
Fundsmith aparece en todas las listas que hacen referencia a buen performanceEn este caso no está porque fue lanzado a finales de 2010 y la tabla recoge desde 2010 -2019 ambos inclusiveSospecho que ese es el motivo,no sé si han tenido en cuenta otros criterios.