Creo que los Pimco, Ivascyn y Murata vuelven a estar felices después de algunos años complicados.Silver en su clase Inst. y rentb. anualizada de 6.6% desde 2007 según Morningstar, he visto ahora, que no sé por qué pone de referencia el Global cuando la cartera se centra al 98% en el mercado americano ,la propia gestora toma como índice el Bloomberg US AggregateHay algunas diferencias con la versión americana lanzada en 2007, pero posiblemente el efecto divisa marque más la diferencia.Momento muy interesante este del Mercado en donde unos acumulando más y más efectivo al tiempo que los minoristas están entrando con fuerzaPersonalmente espero otro episodio bajista antes de terminar el añoCon la libra en máximo de 2 años, el inversor euro le saca 4 y 5 puntos de rentabilidad adicional en los últimos 12 meses a productos con divisa GBP
Solo veo 3 escenarios posibles/hipotéticos para volver a un 2022 , hablo en renta fija1/ Los Bancos Centrales se vuelven locos subiendo tipos:altamente improbable2/ Un pais con alta calidad crediticia quiebra:altamente improbable3/ Volver a las andadas, es decir, la farra del dinero fácil, tipos cero etc: altamente improbable.Sectorialmente puede haber problemas en cualquier momento por quiebra de alguna empresa y el consiguiente contagio, pero eso lo hubo siemprePor eso decía que para perfiles con sesgo más conservador la cosa está batante más fácil que hace unos pocos años.Ahora para obtener una rentabilidad ex-ante se está donde se quiere estar y hasta hace poco no era así.
Si algo ha traido bueno el momento presente es que para perfiles moderados/conservadores ha quedado bastante más fácilHay mucho donde escoger Hasta Paramés está sacando tajada con su Cobas Renta y ya ves el desprecio que siempre manifestó hacia los bonos.En mis comienzos estaban los famosos corros, las matildes , las preferentes y chicharros del banco de la esquina y poco másEspaña se incorporá más tarde a lo que después se denominó arquitectura abierta dentro de la industria.
Estos fondos que buscan un nicho en el mercado pueden tardar un año , un lustro o una década en recuperar y para entonces si el volumen sigue cayendo queda la fusión o el cierreGeneralmnete optan por lo primero para no perder clientela
Sin entrar en detalles las carteras son bastante diferentes aunque en ambas sean componentes Vanguard No sé como quedaría la cosa si comparamos usando esa medida-captura Los roboadvisor son ortodoxsos hasta la médula en la diversificación, hasta el punto de caer en la diluciónA golpe de vista prefiero la cartera de los Lifestrategy como estrategia defensiva junto con otros productos claro estáCada uno sabrá por qué delega la gestión . En mi caso por volumen pero con un volumen más manejable no veo justificación ya que no es tan dificil hoy día formar tu propia cartera indexada de cualquier perfil Una buena noticia de Bloomberg:fuerte crecimiento de las ganancias fuera de las 7 Magnificas en 2T 2024Fortaleza del mejor índice del mercado."Over the past few quarters, the profit growth of the seven major tech companies has driven the rise of the S&P 500 index. However, institutional data indicates that this situation is about to change, as apart from the so-called "Magnificent Seven," other components of this benchmark index are expected to achieve their first profit growth since the fourth quarter of 2022. Data shows that the earnings of S&P 500 index component stocks (excluding the Magnificent Seven) in the second quarter are expected to increase by 7.4% compared to the same period last year, after five consecutive quarters of declineperfil "
Totalmente. El momento óptimo de ser cauteloso es en la euforia, ninguna novedad.Bajada generalizada de las Yields en la deuda publica Me alegro tener el perfil tan conservador en la cartera delegada con Fininzes a pesar de la insistencia del sistema para modificarloSe traduce en buenos beneficios en el corto plazo ya que además de un cupón atractivo está la rentabilidad vía precio.
Reconozco que yo era uno de esos que no quería gestión pasiva para la RF,pero después de ver comportamiento, defaullt , liquidez..., en momentos de fuerte estrés del mercado, comenzé a cambiarUn fondo de gestión activa, flexible, con distintas calidades crediticias, en donde el gestor puede ir a pescar a cualquier parte del mundo,en cualquier divisa , en cualquier sector, etc., suena muy bien , pero en la mayoría de los casos sólo queda en lo bonito que suena.Los reyes de los bonos desaparecen del reinado en poco tiempo y no vuelven al trono
Bueno,cada corrección es diferente, pero si tomamos la del 2008 y comparamos el XLP vs SP500 , resulta que hasta 2021 no igualó en rentabilidad el índice al sector Consumer StaplesA pesar de toda una década dorada de las tecnológicas, le costó 13 años al índice volver a superar al sector. Y cabe decir que el sector también tuvo una caída de 16%Eso en el mercado americano En términos globales, el S&PGlobal BMI Index, (una especie de MSCI ACWI con 50 países y 11.000 acciones) abajo gráfica del comportamiento de los 3 sectores , también globales, durante las últimas grandes correcciones.No obstante , históricamente cuando las cosas se ponen feas de verdad , el refugio por antonomasia ha sido el bono americano.Un día como ayer donde el SP se dejó 2.30% , el sector quedó prácticamente plano, sólo es un detalle porque 1 día no va a ningún sitio. Salud +0,83% y Utilities +1.12%
El sector es un viejo conocido y presenta un track record lógico teniendo en cuenta que pasamos de Beta1 a 0.53 Salvando las diferencias (porque es una burrada comparar) esa es la exposición neta de algunos productos que pretenden generar rentabilidad en cualquier entorno utilizando pares de divisas, posiciones long-short, multiactivos varios, complejos sistemas de análisis...y un TER >2% No encuentro el hilo que abrí hace un tiempo al respecto.Efectivamente, en gestión activa no hay garantías para estar en el sectorAdemás no es fácil acertar con el gusto del consumidor, que se lo digan al personal de Robeco,por eso mejor un ETF que no especula con dichos gustos y si se puede mejor Consumer US que Consumer World Aquí también gana el mercado americano, lo malo son las restricciones desde EuropaPor el lado de la divisa,es posible que reste rentabilidad porque Trump aboga por un dólar más débil.
Las carteras centradas en el dividendo hay que mirarlas con lupa y saber qué criterios utiliza el gestor para incorporar esta o aquella empresa.El alto dividendo puede llegar a esconder no pocas miserias corporativasPor ejemplo las diferencias entre el MG Global Dividend el fondo de JPM y este Guinness son un abismoY si nos vamos a renta fija otra cosa igual.Cuando una empresa tiene que pagar 8 y 10% para colocar sus papeles igual es por algo. Novo Nordisk paga 3.20% el cupón, pero bueno nunca faltará el B&H de turno que compra chatarra y todos felices, al menos hasta que los diferenciales se disparan 900 pb y el fondo en cuestión tiene una caída vertical de 20% . No es proyección , es historia reciente.
Es que para alguien totalmente invertido en el SP, ese 15% (ahora 16,50%) se puede dar como aceptable para cerrar el año y bien cerrado teniendo en cuenta algunas variables que a día de hoy son obvias.A 12 meses el SP ya saca al mercado europeo un buen hueco.Así las cosas no hay motivo para cambiar algo que funciona por algo que parece podría funcionar.
Yo entro por la web de Inversis como en los últimos 15 y mas años calculoLa de Myinvestor la veo más complicadaPasando el puntero del ratón vi que los fondos que llevo sí tienen el VL actualizado.
Ya los echaré un vistazo con más tiempo,graciasHay otra cosa interesante de recordar y es que no son fondos para momentos de tensión en los mercados y después salir buscando más rentabilidadEs algo que ya he visto a mucha gente hacer .Cuando los mercados llevan un 10 y 12 % de bajada, se ponen a buscar para incorporar a la cartera.En mi caso los mantengo si su desempeño es el esperado ya que desconozco lo que va a ocurrir en el futuroLo que sabemos es que las correcciones forman parte de toda inversión
La otra cara de la moneda lo representa ChinaMe refiero a PIB vs mercado localLas bolsas han corrido bastante, por ejemplo el Dow Jones tocando máximos históricos y el sp500 ahí le anda también por tanto no sería de extrañar un ajuste en los precios en el corto plazo.Yo la parte de renta fija digamos convencional lo tengo claro,pero un escalón por debajo en riesgo-protección , no está tan claro el asunto.
Y a bajo coste que es importante tener en cuentaLástima no haber tenido estas facilidades en los comienzos, ahora ya como se suele decir está todo hechoDe todas las maneras el debate que se originó (aún sigue para los ociosos) entre productos activos a pasivos , ya nació como debate falso porque siempre se pudieron combinar las dos estrategias.La rentabilidad a 3 años tiene números más discretos porque 2022 fue un buen palo, pero después el World ganó 30% en 2021 y 2019