Participaciones del usuario Sir Cota - Bolsa

Foro:

Fondos (3) | Bolsa (1754)

Sir Cota 09/05/25 13:07

Ha respondido al tema ¿Qué os parece Indra (IDR)?

Por técnico, bajo mi punto de vista, al superar la resistencia de los 28,30€, activó objetivo alcista al entorno de los 36,50€-37,50€.

Sir Cota 08/05/25 22:19

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Eso digo yo, ¿Qué ha pasado a las 21:30, que hasta el cierre ha caído en picado casi un 1%?

Sir Cota 08/05/25 20:04

Ha respondido al tema Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo

Este es uno de los muertos que tengo metidos en el armario. A $14.90 las llevo, nada más y nada menos 😰😰 ... como le de por pegar un tirón, o lo hace de golpe o no lo cato, que yo, en este momento, tengo idea de despacharla en cuanto el rojo pase a verde ...

Sir Cota 08/05/25 18:27

Ha respondido al tema Acciones defensa europeas

Yo entré por primera vez en RHM en 508€, cuando estaba en todo lo alto. En los vaivenes de abril me saltó el SL con unas ganancias absurdas. Decidí volver a entrar en 1380€, casi en todo lo alto, y al cierre de hoy ya la llevo con un +23,24%. Como te dice el compañero, este sector en Europa no está haciendo más que echar a andar.Hay analistas que le dan un precio objetivo a RHM, por seguir con el ejemplo, de 2.200€. Esto lo revisarán con los resultados y las guías, casi con toda probabilidad al alza.

Sir Cota 08/05/25 18:19

Ha respondido al tema Analizando Acerinox (ACX)

A ver qué tal va la digestión mañana, pero hoy no parecen haberle sentado muy bien estos resultados. Yo los veo bien, y mientras los USA no den signos de recesión, con la implantación que tiene allí, no debería peligrar su negocio al otro lado del charco.

Sir Cota 07/05/25 14:06

Ha respondido al tema ¿Qué os parece Indra (IDR)?

😂 ... sería un motivo, pero estaría bastante falto de argumentos, la verdad 😂😂😂

Sir Cota 06/05/25 20:51

Ha respondido al tema Análisis de Elecnor (ENO)

A mi me gustaría que desarrollaras más tu argumento, sin comprometer a tus fuentes, por supuesto.

Sir Cota 06/05/25 19:06

Ha respondido al tema Análisis de Elecnor (ENO)

Efectivamente, como dice el refrán, "A cojón visto, macho seguro".Yo creo que de aquí al dividendo todavía le puedes sacar algo más que lo que te da la cuenta corriente. Aunque entiendo el vértigo que da entrar con el valor "en tó lo alto".

Sir Cota 06/05/25 18:23

Ha respondido al tema ¿Qué os parece Indra (IDR)?

¿Por?

Sir Cota 06/05/25 18:17

Ha respondido al tema La actualidad de los mercados

Me respondo por rematar el tema.Ya ha publicado el gobierno su consulta público sobre la OPA del BBVA sobre Sabadell. Yo ya he participado diciendo que no creo que haya que tomar en considereación otras circustancias distintas de las ya contempladas por Competencia. Es decir, que el gobierno debería aprobar la operación para dejarla en manos de los accionistas de Sabadell.Aquí tenéis el artículo que he encontrado en prensa al respecto, que incluye además el enlace a la consulta:https://www.expansion.com/catalunya/2025/05/06/681a1538e5fdea5e078b4599.htmlDAVID CASALS. Barcelona. 6 MAY. 2025 - 16:16 La página web del Ministerio hace público el cuestionario, que tiene un máximo de 10 preguntas y que será idéntico para todos los interesados en participar."Es una buena práctica". Así ha definido el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, la consulta pública que acaba de enviar el Gobierno sobre la opa hostil de BBVA sobre Banco Sabadell.En declaraciones a los periodistas justo antes de participar hoy en una mesa redonda en la reunión anual del Círculo de Economía, que hasta mañana se celebra en Barcelona, Cuerpo ha concretado cuáles serán los plazos de la nueva fase en la que entra la opa.El plazo para que entidades, ciudadanos y asociaciones participen en este procedimiento concluirá el 16 de mayo y el Gobierno se dota de un máximo de diez días para recabar toda la información emitida y decidir si eleva la operación al Consejo de Ministros. También podría aprobarla con los compromisos aceptados por Competencia. En caso de que Economía no se pronuncie antes de que venza el plazo (27 de mayo) se aprobaría la operación por silencio administrativo.Varios partidos que forman parte de la mayoría de la investidura, como Junts, ERC o En Comú, el referente catalán de Sumar, han instado al Gobierno en los últimos días a frenar la fusión. Cabe destacar que ni Economía ni el Ejecutivo (en caso de que Cuerpo eleve el dictamen al Consejo de Ministros) puede vetar la compra.El titular de Economía también ha detallado que el criterio que tendrá en cuenta al Gobierno irá más allá sobre cómo impacta a la "competencia" o la "estabilidad financiera". Se trata de los dos análisis que han realizado la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y el Banco Central Europeo (BCE).CláusulaEl ministro ha señalado que el Gobierno articulará su postura en torno al "interés general" y que este procedimiento, cuyos criterios serán "distintos a los de Competencia", está previsto "en la ley".El cuestionario que deberán responder los agentes interesados en participar incluirá una cláusula que dirá que la información que ellos aporten podría ser pública. Así, el Gobierno la utilizaría para justiciar su aval o veto a la fusión. "Valoración completa"El Gobierno se ha mostrado contrario a la opa, aunque Carlos Cuerpo no ha querido dar ningún detalle sobre cuál será la posición final del Gobierno.Sí que ha dicho que su objetivo es "recabar información de todos los afectados" con el objetivo de hacer una "valoración completa".Sí que ha avanzado que, entre los "varios elementos" en los que el Gobierno tiene una "preocupación clara" son cómo afectaría una eventual integración a la competencia, especialmente lo relativo a "integración financiera, cohesión territorial e impacto en el empleo".Posiciones disparesFue este lunes en el Círculo de Economía cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció este procedimiento, que hoy en este mismo foro ha cuestionado el presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo.El dirigente popular lo ve "populista" y asegura que la reacción del Gobierno no está siendo "seria". Marca también un "precedente" en próximas fusiones y además, si el criterio es distinto al de Competencia y el Ejecutivo acaba denegando la integración, ello podría comportar la apertura de responsabilidades patrimoniales por parte del Estado.