Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario raiko05 - Economía

raiko05 15/03/18 12:24
Ha respondido al tema Podemos pide que los presos cobren 655 euros al mes y dos pagas anuales
Deberían trabajar, 8 horas (en su tiempo libre formarse si quieren), pero deberían trabajar y cobrar, y una vez cobrado que le pasen el recibo de su estancia. Ya está bien de que les paguemos las comodidades en la cárcel y encima ganen dinero a nuestra costa.   Lo que está claro es que estos podemitas miran para su círculo, ya se sabe de donde vienen y por quien se preocupan. Además de que así ya se dejan bien preparadas las cosas para cuando ellos vayan entrando asegurar su paga en la cárcel.
Ir a respuesta
raiko05 15/03/18 12:20
Ha respondido al tema Fomento se está cubriendo de gloria
¿Mal negocio en la venta de AENA porque? ¿Nos lo explicas? Ahora vale el doble, no el triple. Pero es que cuando se vendió, la compañia no valía lo que puede valer ahora... No es muy aceptable ver el pasado con los ojos del presente.... ¿y si el precio ahora de las acciones hubiera bajado, habría sido también mal negocio? A ver, alguna justificación por favor...   Vale, venga, subencioooooooon... y si lo recibe el estado, ¿para qué lo quieres luego? ¿para que te den una paguita a tí? ¿para qué tanta obsesión en que el estado ingrese más? ¿Acaso eres de los que renuncian a la devolución del IRPF cada año al hacer la declaración de la renta?   Justifica un poco las cosas, porque por esa regla de 3 yo estoy subencionando muchas idioteces cada vez que me quitan los impuestos de mi nómina. Así que lo comido por lo servido. Aunque, ¿sabes qué? creo que las políticas de reducción de impuestos deberían aplicarse a todos menos a tí. Espero que no vivas en la Comunidad de Madrid, que va a bajar el tipo autonómico del IRPF, ya que eso sería una subención encubeirta hacía tí y una reducción de los ingresos del Estado!!!
Ir a respuesta
raiko05 13/03/18 10:57
Ha respondido al tema Fomento se está cubriendo de gloria
Lo de las tasas lo sé, aunque creas que tienes razón. Hablas por hablar. Una bajada de tasas es subencion encubierta?? Jajajajajajajaja, ¿A quien? Son cientos de compañias las que operan en espacio aereo español (incluso sin despegar ni aterrizar aqui se pagan tasas). Una bajada de IRPF también es una subencion encubierta?????? Te recuerdo además, la situación económica de Aena. Privatizada al 50%, la bajada de tasas no es menor ingreso para el estado, desde el momento en el que las acciones correspondientes del estado han subido bastante. Además, para decidir si esa bajada en las cuentas de una empresa privada es buena o no, ya tienen a especialistas, y no a ti, por suerte
Ir a respuesta
raiko05 10/03/18 13:35
Ha respondido al tema Fomento se está cubriendo de gloria
A ver, si Iberia tiene que pagar el AVE, es como decir que Alsa va a construir una autopista. En el caso de Iberia a quien se lo tienes que pedir es a Aena en todo caso. Se ve un claro problema en tu razonamiento y manifiesta el problema de muchos en el pais, crees que cualquier accion del gobierno tiene que tener beneficio directo sobre ti. Si no coges el AVE crees que eres discriminado, pero a lo mejor tienes una tienda de helados y pasa mas gente por alli, beneficio indirecto (no hay que ser tan corto de miras con las cosas) La tasa no va para la aerolinea, pagas costes, tasa e iva, y cada cantidad va a su dueño. Si, como ya te he dicho, puede ser un beneficio para la aerolinea y no para ti. La aerolinea tambien fomenta empleo. Y no hay problema en que tu no recibas beneficio directo. Para eso, que se baje el iva. Ayudas a la construcción, son eso, contruccion. No son ayudas a la compra, que también va a haber. Si el precio sube o baja veremos porqué y de que manera. Pero se necesita impulsar la construcción. A ver, explícame eso de que fomento subenciona a las aerolineas. No te vayas por las ramas y contesta. Una subencion es dar dinero, y no veo que una bajada de tasas sea un gasto del estado hacia una aerolinea en forma de subencion.
Ir a respuesta
raiko05 09/03/18 12:04
Ha respondido al tema Fomento se está cubriendo de gloria
En España no se puede llegar y decir, me construyo una linea de AVE. Ni siquiera puedes comercializar la luz a través de "cableado" propio. Hay determinadas cosas que tienen que estar controladas por el Estado. Y será Fomento quien determine si ese plan propuesto es viable o no para hacerlo. De Iberia no depende si lo quiere hacer o no. Lo que el Estado siempre tiene que asegurar es de cumplir con la renovación y creación de las infrasestructuras. Pilar básico para que los diferentes sectores de la sociedad se desarrollen. Hay km de AVE que no son ruinosos. ¿Sabes lo que es ruinoso? cumplir exigencias de autonomias y provincias poniendoles paraditas en todos lo sitios. Eso es ruinoso, porque hoy no las utiliza nadie. Pero iré más allá y daré un voto de confianza a esas líneas ruinosas, quizás en 20 años se estén utilizando. Igual que lo pantanos hace años, halaaaaa, todo el día gastando dinero en pantanos que sobran! Bueno, pues no se han vuelto a hacer muchos más, y al parecer nos han venido bastante bien ahora a todos que hasta se nos queda pequeño. Quizá no te compete a tí decidir qué es ruinoso. Una inversión se caracteriza tambien por el plazo en el que se hace. Algo en 5 años puede ser ruinoso, pero en 30 puede estar retornando unos beneficios altos. Y a lo mejor si la inversion es a largo plazo, no debería atreverse nadie a decir que eso sea ruinoso.... estará retornando beneficios negativos en ese momento... Ojo: y aclaro, el Estado debería ir a pérdidas: paga la infraestructura y el benefico para la sociedad.   Invertir dinero en las comunicaciones del Aeropuerto de Barajas y decir que no porque las hay que han sido ruinosas, no hace otra cosa que mostrar tu posible ignorancia económica. No seré yo el experto que lo diga, pero comunicar directamente con AVE uno de los mayores aeuropuertos de Europa que cada vez tiene más tráfico aéreo.... no me parece una mala opción. Por supuesto, creo que será más interesante eso que poner el AVE en el aeropuerto de Castellón, ¿no crees?.   ¿Qué tiene que ver el precio de las tasas con el precio de los billetes? De verdad, comentar es gratis en este país por lo que veo, no? El precio del billete NO es el precio de las tasas. Las tasas bajan, vale, pero si el petróleo se encarece, la parte del billete subirá, por ejemplo. Como cualquier empresa, las aerolíneas tendran que determinar el precio para poder cubrir con los costes de operación y los beneficios. Punto. Nada tiene que ver el precio final con lo que suban o bajen las tasas. Cada aerolinea actuará como quiera, y la que mejor lo haga se llevará a los clientes. Y ahí Fomento no puede entrar a decir nada. Lo que sí determina es que bajar las tasas NOS HACE MAS COMPETITIVOS, más aerolíneas querrán venir a operar a España (que como dije antes, aéreamente estamos creciendo siempre). El problema siempre es que la gente cree que las decisiones de Papá Estado tienen que recaer directamente sobre el beneficio de la gente. Bajada de tasas, pues billetes más baratos. NO. Bajada de tasas, nos hace competitivos, vendrán aerolineas o se estableceran nuevas rutas, más trabajo (si vienen aerolineas) o más viajeros (si hay nuevas rutas), etc etc etc que te puedes imaginar. Si eso no es beneficioso para la sociedad a la larga, pues es que no has entendido nada.   Como apunte extra: Decir que a más terreno disponible no baja el precio, y compararlo con lo de las tasas, es populismo barato como te dije cuando lo mezclas con las pensiones. No he vivido en el norte de España. pero por favor, que venga alguien y me diga si comprar un piso en Bilbao es barato. Algo tengo entendido de que está casi imposible construir nuevas viviendas, por lo que me parece que las reglas de oferta y demanda si que se cumplen en este juego. Deja de decir que Fomento quiere que se encarezca la vivienda a toda costa, por pedir que haya más terrenos disponibles porque estás totalmente equivocado. El que quiere especular es el municipio que no quiere soltar el terreno.  El precio de la vivienda es lo único que lo determinamos nosotros mismos, los compradores! estoy precisamente en ello ahora, y te digo, el precio no lo fijan los vendedores, lo fijan los compradores. Si vemos bastante oferta no nos decidimos y el vendedor termina bajando. Si hay 3 anuncios nuevos al mes, ya te digo que el precio lejos de fijarse sube, porque habrá más de tres interesados en la vivienda? si eres de 1980, me extraña que no estés al día de todas estas cosas...        
Ir a respuesta
raiko05 05/03/18 21:14
Ha respondido al tema Al haber más dinero en un país ¿Por qué la moneda vale menos y los precios suben? ¿Quién dice que vale menos y más?
Utilizamos la moneda para comprar, pero esa moneda equivale a un "esfuerzo" por decirlo así.  Si trabajamos 1 hora para conseguir 1 euro, y se ponen mas euros en circulación (imaginate el doble), con trabajar 30 minutos tendríamos 1 euro igualmente.  Entonces, los precios terminan subiendo, para que yo trabajando 1 hora, gane entonces 2 euros y pueda pagar lo que ahora vale 2 y antes valía 1.  El ejemplo no será el mejor de todos, pero creo que para un adolescente puede servir. Ahora bien, la realidad es que suben los precios, pero te siguen dando 1 euro por la hora que has trabajado.   No hay algo directo que haga que los precios suban, sino que son la subida de precios la que luego puede repercutir en otros factores (aunque los bancos centrales también acostumbran a aumentar un pequeño porcentaje la cantidad de dinero circulando, en realidad es como un círculo, no sabes quien lo empieza). Esto es el IPC, lo calcula el Instituto Nacional de Estadística. Y si por ejemplo, el petróleo ha subido en Oriente Medio por las guerras, aquí sube la gasolina, y para hacer lo mismo que siempre has hecho, has pagado más cara la gasolina. Bien, pues la subida (o bajada) media de todo lo que uno consume es de donde se saca el IPC, y sirve para indicar la inflación (o deflación) y si cada vez nuestro poder adquisitivo aumenta o disminuye frente a esa referencia.    Esa teoría de IPC positivo (inflación) es la que interesa a los gobiernos liberales, porque de esta manera si tienes dinero ahorrado y quieres comprar algo, vas a hacerlo hoy o este año, si te esperas al siguiente será más caro. Y mover el dinero fomenta el crecimiento económico. 
Ir a respuesta