Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Pedro Becerro - Fondos

Pedro Becerro 23/04/26 08:36
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Hola @alba61 No es incompatible encontrar una cartera perfecta con la tranquilidad y la flexibilidad. La cartera perfecta no es más que la que mejor se ajusta al perfil de la persona en cuestión en base a su tolerancia al riesgo, horizonte temporal, objetivos de inversión y preferencias.Para poder diseñar una cartera adecuada hay que revisar muchos elementos antes de pensar en si un fondo u otro es bueno para dicha cartera. Empieza por conocer bien la situación de la persona: la distribución de su patrimonio, los ingresos y gastos mensuales que tiene, las previsiones de gastos que tiene (entendiendo que ciertos gastos pueden darse y otros no), además de los objetivos de dicha cartera y del resto de patrimonio (acumulación, rentas periodicas, rescate a lo largo de los años, dejar en herencia, etc.). Con toda esa información se puede diseñar un plan adecuado. Dicho plan no es algo inamovible pues las circunstancias de una persona van cambiando. Debería revisarse al menos una vez al año aunque se puede hacer cada semestre o incluso trimestre si se desea.Por eso comentaba en mi mensaje anterior que una cartera de por sí no dice nada sin más detalles. Este ejercicio no es fácil, pero bien hecho sirve también para dar tranquilidad pues no se ve una cartera como un elemento aislado sino dentro del conjunto de un patrimonio. Por ejemplo, si tienes una cartera distribuida 60%RV-40%RF y cae con fuerza la RV, supongamos un 50%, la cartera caerá un 30% que puede traer muchos nervios a una persona. Sin embargo, si ves esta cartera dentro del conjunto de un patrimonio ese 30% puede representar un 10% o un 5% en realidad.Un saludo
Pedro Becerro 22/04/26 07:54
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Como bien decís, la cartera debería ser siempre una consecuencia de un plan definido.Muchas veces veo preguntas del estilo "He empezado a invertir con esta cartera, ¿cómo la ves?" y mi respuesta es siempre la misma. Una misma cartera puede ser buena para una persona y mala para otra. Sin conocer más detalles sobre el perfil de riesgo, horizonte, objetivos y preferencias no es posible determinar si una cartera es buena o mala.No culpo a quien hace la pregunta, me recuerda a mi mismo cuando empecé a invertir. Me pasé semanas leyendo sobre fondos y escogí los que creía que eran mejores, pero no hice el ejercicio previo de definir objetivos y plan de inversión para definir esa cartera. Al menos sí tenía claro que era dinero que no necesitaba y destinado al largo plazo. Creo que es algo que en buena medida le pasa a la mayoría de inversores primerizos y a los que no profundizan suficiente para invertir con la base correcta.
Pedro Becerro 02/04/26 19:39
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Sin ánimo de criticar a nadie, pero coincido en que el dato nunca es lo de menos, sobre todo cuando se usa para sugerir cómo puede comportarse un activo en el futuro.
Pedro Becerro 21/03/26 12:49
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Myinvestor
Pensando en alguien que quiere empezar a invertir en fondos indexados publiqué esta guía en Rankia hace un tiempo: [Guía] inversión indexadaSi te va surgiendo cualquier pregunta estoy para tratar de ayudar.Un saludo
Pedro Becerro 13/02/26 09:22
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Hola @josuj15 Enhorabuena por empezar a informarte mientras eres estudiante, es algo que no mucha gente hace y puede ser diferencial en tu vida. Rankia es una de las mejores comunidades para aprender a gestionar tu dinero con lo que estás en el sitio correcto.Pensando en alguien que quiere iniciarse tengo publicadas dos guías en Rankia:[Guía] Finanzas personales: Guía de iniciación a las finanzas personales para entender los pilares que influyen en la gestión del dinero.[Guía] Inversión indexada: Guía de iniciación a la inversión indexada, probablemente la forma de inversión más sencilla para empezar.En ambos hilos incluyo materiales adicionales al final para complementar si quieres profundizar. También encontrarás otros muchos de hilos de valor en Rankia.Si te van surgiendo dudas estoy para ayudar.Un saludo
Pedro Becerro 13/02/26 09:17
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Hola @grome Te dejo algunas reflexiones:1) La cartera de inversión es el último paso y la consecuencia de tus objetivos de inversión, perfil de riesgo, horizonte temporal y preferencias. Sin conocer estas características es difícil decir si una cartera es buena o mala para una persona.2) El momento del mercado no debería determinar tu momento de entrada/salida. Los estudios al respecto son claros, el inversor que intenta anticipar los movimientos del mercado para entrar o salir pierde en promedio entre un -1% y un -5% de rentabilidad anual. Además, no está de mal recordar que "los índices están en máximos, es algo habitual". 3) Con esto, por supuesto, no quiero decir que sea un buen o mal momento de entrada en estos momentos. Eso solo lo sabremos cuando pase el tiempo. Sin embargo, no está de más recordar "Invertir en el mejor o peor momento no es tan importante".Pongo los links al blog de Indexa, pero también puedes leer las entradas en Rankia de @gaspar o incluso algunas mías (o mi libro) donde profundizo sobre estos conceptos.En cualquier caso, sobre tu cartera:1) Es una cartera muy agresiva con 80% de RV en sentido amplio (acciones+oro+BTC) lo cual se traduce en una posible caída superior al 50% en cualquier momento. ¿Es algo que podrías soportar? Si no es así, esa cartera claramente no es para ti.2) Veo un peso muy alto en oro y BTC. ¿Tienes una fuerte convicción en estos "activos"? ¿Es consecuencia del rally que lleva el oro recientemente? ¿Cuál es tu tesis de inversión?3) Tu cartera sobrepondera Emergentes por capitalización. 4) Si vas a largo plazo, el punto de partida para la RF suele ser la de medio plazo. Aunque estos últimos años haya obtenido peores rentabilidades que la de corto plazo, no debería ser así a largo plazo y el riesgo/volatilidad no debería tanto mayor (aunque puede que no esté mal usar corto plazo para compensar el 80% de RV).5) Personalmente me inclino por eficiencia fiscal y reducir costes al máximo al ser las pocas variables que controlamos. Por ello optaría por fondos indexados para RV y lo tendría en cuenta a la hora de incluir oro y BTC (al no poder rebalancear sin peaje fiscal).Un saludo
Pedro Becerro 31/01/26 10:19
Ha respondido al tema [Guía] inversión indexada
Sin entrar a valorar plataformas en concreto te doy mi opinión sobre la inversión en crowlending.En primer lugar, este tipo de inversión suele consistir en que particulares como nosotros presten dinero a entidades que no consiguen dinero por las vías tradicionales (banca) por distintos motivos. Esto lo que nos indica es que el riesgo promedio de estos préstamos suele ser bastante alto pues en caso contrario hubieran optado por un banco para ello que les simplificaría el proceso probablemente a un coste menor. Lo que se suele recomendar en estas plataformas es diversificar mucho (no prestar a un único proyecto sino a muchos en cantidades pequeñas) además de fijarse en los ratings y distintas métricas que tengan. Esto puede reducir ligeramente el riesgo. El problema principal que le veo es que cuando aumente la morosidad, normalmente en las crisis, estos préstamos deberían sufrir de forma importante. En ese momento también la parte de renta variable de nuestra cartera debería sufrir. Por ello, no me parece que aporte gran diversificación a nuestra cartera, especialmente en momentos de tensión además que las rentabilidades esperadas tampoco son mucho mayores que las de la renta variable con una diversificación mucho menor.Personalmente no lo veo y nunca he invertido en ellas. Siempre se suele decir que se puede dedicar hasta un 10% de la cartera a activos o inversiones más especulativas. Pese a todo no lo veo para incluirlo, pero esto es un punto de vista personal y cada uno debe valorar lo que prefiere hacer.
Pedro Becerro 31/01/26 10:10
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Leyendo los comentarios me gustaría recordar una cosa importante: una gran parte de las rentabilidades que obtengamos no van a venir determinadas por si incluimos un 10% más del S&P 500 o un 10% de Europa, sino por si definimos una cartera adecuada a nuestro perfil de riesgo y somos capaces de mantenerla en el tiempo.Veo mucho más arriesgado asignar más peso a la RV del que se debería por perfil de riesgo que escoger mal los componentes dentro de la RV, partiendo de la base de que defiendo invertir por capitalización por simplicidad.Me gusta mucho e último comentario de @himbersor-hintelijen  que suscribo al 100% salvo las dos últimas frases que simplemente me abstendría sobre ellas pues pueden acabar haciendo que se posicione la cartera en una dirección u otra. (Con esto no quiero decir que sea cierto o no lo que comentas).
Pedro Becerro 29/01/26 17:40
Ha respondido al tema [Guía] inversión indexada
Dejo por aquí una entrevista en el podcast DeepTalk publicada hoy donde traté distintos temas sobre finanzas personales e inversión, desde cómo estructurar las finanzas a corto plazo hasta cómo formar una cartera de inversión discutiendo qué activos podría ser interesante incorporar a una cartera. También abordo otros temas inherentes como el sistema de pensiones.Os dejo el enlace por si os resulta de interés: https://www.youtube.com/watch?v=sfApMhnQfY8Cualquier comentario o crítica son más que bienvenidos.Un saludo
Pedro Becerro 24/01/26 10:55
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Algunas consideraciones por mi parte a cosas que se han comentado en las últimas páginas...Aunque en plazos largos (>10 años) las rentabilidades de los fondos de gestión activos suelen obtener en >90% de las ocasiones peores resultados que los indexados, en plazos de 1 año este porcentaje es mucho más reducido dándose el caso de que hay años que incluso >50% de los fondos de gestión activa supera a los indexados. También hay años muy malos donde son <35%. DALBAR hace seguimiento por año donde se puede ver los resultados cada año.El gran problema para escoger fondos de gestión activa es doble: (1) que el fondo tenga habilidad suficiente para batir el índice tras comisiones (nada fácil si son cercanas al 2%, que representar un 25% sobre el total de la rentabilidad promedio) (2) ser capaces de identificar a ese fondo/gestor con esa habilidad pues puede haber tenido suerteSobre los analistas, hace poco leí un artículo muy interesante preparando un video sobre las predicciones de Wall Street de 2026. En concreto, indicaban que según datos de Wall Street las predicciones sobre lo que va a hacer ese año el S&P 500 se han desviado un 18% anual con respecto al resultado final en el periodo 2020-2024. Ahí es nada. Finalmente, sobre dual pricing, poco que añadir a lo comentario. A mi me parece un mecanismo interesante para los inversores a largo plazo pues el dinero revierte en el fondo. Te perjudica al aportar y te beneficia mientras estés dentro pues es dinero que va a parar al patrimonio del fondo.Como pequeño añadido, es compatible usar ese fondo para las aportaciones a largo plazo y los de Vanguard/Fidelity para la parte de cartera que vayamos a rebalanear y primeros retiradas llegado el momento. No es incompatible tener ambos fondos.Un saludo