Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Contenidos recomendados por Mancolepanto

Mancolepanto 06/03/24 15:29
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Laminar Pharmaceuticals S.A. recibe la recomendación del Comité Independiente de Monitorización de Datos para avanzar a la siguiente fase de CLINGLIO, el ensayo clínico de fase 2b/3 de LAM561 en combinación con RT y TMZ para adultos con glioblastoma de nuevo diagnósticoEl Comité Independiente de Monitorización de Datos (IDMC) ha recomendado la continuación del CLINGLIO sin modificaciones tras su evaluación de la eficacia (en este punto del ensayo) de LAM561 en el glioblastoma de nuevo diagnóstico. Esto se suma a la anterior recomendación realizada evaluando la seguridad de LAM561. CLINGLIO continúa para tener su lectura abierta de los datos a los 66 eventos de progresión, previstos para el verano de 2024.Laminar Pharmaceuticals S.A., empresa biotecnológica en fase clínica que desarrolla nuevas terapias para tratar diversas patologías con necesidades clínicas no cubiertas, se complace en anunciar que el Comité Independiente de Monitorización de Datos (IDMC), tras evaluar los resultados clínicos provisionales del ensayo clínico CLINGLIO, ha recomendado que el ensayo «continúe sin modificaciones». El estudio CLINGLIO es un ensayo clínico multinacional, de fase 2b/3, aleatorizado, doble ciego, que evalúa LAM561 en combinación con el tratamiento estándar (SoC; resección tumoral combinada con quimioradioterapia) en pacientes con glioblastoma (GBM) de nuevo diagnóstico. El ensayo CLINGLIO, financiado por una subvención de la Comisión Europea (H2020), se está llevando a cabo en 21 hospitales de España, Italia, Francia y Reino Unido. El fármaco en investigación del estudio, LAM561 (ácido idroxioleico, sódico; 2-OHOA) es un ácido graso sintético con un novedoso enfoque terapéutico, administrado por vía oral para tratar este devastador tipo de cáncer.Como parte del protocolo, los expertos del comité del IDMC recomendaron en su reunión del 23 de febrero, basándose en su evaluación de los datos estadísticos médicos y clínicos no cegados de 103 pacientes, que el ensayo CLINGLIO continuara sin modificaciones. Este análisis provisional se llevó a cabo tras la evaluación por parte del comité de la eficacia – supervivencia sin progresión (crecimiento tumoral o deterioro clínico) – de LAM561 después de que se hayan producido 45 eventos de progresión. Esta recomendación era muy esperada por Laminar, ya que asegura que el ensayo sigue con el objetivo de tener su primera lectura abierta de datos a las 66 progresiones, prevista para el verano de 2024. Además, esta recomendación provisional del IDMC confirma que, con el nivel actual de evidencia, no se ha identificado futilidad (falta de beneficio clínico del fármaco) y se recomienda la continuación del estudio.«La revisión provisional positiva del IDMC sobre la eficacia de LAM561 en el GBM de nuevo diagnóstico representa un salto adelante para nuestro desarrollo más avanzado. Es la primera vez que se evalúa la eficacia de LAM561 frente a placebo, un hito enorme en el proyecto, y esta recomendación era el mejor resultado posible en esta fase», afirmó el Dr. Pablo Escribá, Consejero Delegado de Laminar Pharmaceuticals. «Con la recomendación del IDMC, seguiremos avanzando en el estudio CLINGLIO para confirmar el potencial de LAM561 de mejorar el pronóstico y la calidad de vida en pacientes con glioblastoma en primera línea tratados con el tratamiento estándar”.Desde el punto de vista de Laminar, esta positiva y esperada recomendación sigue a los alentadores resultados de la anterior reunión del IDMC, centrada en la seguridad, celebrada en septiembre de 2023, en la que no se plantearon preocupaciones basadas en la evaluación de los datos de seguridad disponibles. El seguimiento y la supervisión posteriores de los datos médicos y de farmacovigilancia no han planteado más problemas de seguridad al equipo médico y al monitor del estudio ni al Comité Ético del ensayo. LAM561 ha sido bien tolerado de forma oral e indica un perfil de seguridad coherente con ensayos clínicos anteriores.«Un salto adelante, y también el comienzo del último paso para llegar potencialmente a la práctica clínica, ya que el próximo análisis provisional previsto proporcionará los datos no cegados de la relación beneficio/riesgo clínico necesarios para la solicitud de Autorización Condicional de Comercialización». – añadió el Dr. Adrian G. McNicholl, Jefe de Operaciones Clínicas de Laminar.  «Sin embargo, aunque estamos esperanzados con el avance del programa clínico de LAM561, debemos tener cuidado de no crear expectativas en los pacientes, ya que se trata de un medicamento en investigación, y debemos esperar hasta que el resultado del próximo análisis provisional haya sido reevaluado por el IDMC y haya sido evaluado por las agencias reguladoras con las que ya estamos en contacto directo».Como medicamento huérfano designado en la UE, el protocolo del estudio, la validez científica, la metodología, los análisis y los criterios de valoración se han discutido en detalle con la EMA durante las sucesivas solicitudes de asistencia para el protocolo. El ensayo CLINGLIO se considera fundamental en el sentido de que los resultados que muestren un beneficio clínico significativo podrían ser suficientes para solicitar una autorización de comercialización condicional en la UE a finales de este año; y una posible autorización de comercialización completa en 2025, para lo cual se han iniciado interacciones previas a su presentación con la EMA.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Destaco las palabras del Dr. Adrian G. McNicholl, Jefe de Operaciones Clínicas de Laminar:  «Sin embargo, aunque estamos esperanzados con el avance del programa clínico de LAM561, debemos tener cuidado de no crear expectativas en los pacientes, ya que se trata de un medicamento en investigación, y debemos esperar hasta que el resultado del próximo análisis provisional haya sido reevaluado por el IDMC y haya sido evaluado por las agencias reguladoras con las que ya estamos en contacto directo".
Ir a respuesta
Mancolepanto 06/03/24 15:24
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Compañeros, paso una muy interesante entrevista a Paula Fernández -CSO Laminar Pharmaceutical-.https://www.capitalradio.es/audio/20240304_BIOTECNOLOGIA/123794380
Ir a respuesta
Mancolepanto 01/03/24 10:10
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Por cierto, es importante la fecha final de ¿145? pacientes reclutados porque -si no hay contratiempos- va a proyectarnos la fecha fin del estudio y poder solicitar aprobación definitiva.Han mejorado mucho el ritmo de reclutamiento el pasado año...así que yo me aventuro a decir que para verano van a llegar a esa cifra.Este 2024 va a ser apasionante para Laminar Pharma. Muchos hitos y muy relevantes todos se van a dar (para bien o para mal) en este año en curso.Saludos.
Ir a respuesta
Mancolepanto 01/03/24 10:05
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Muchas gracias reydelfixing por compartir.Han evaluado los 103 pacientes pero sólo tienen """enjundia""" los 45 iniciales y me explico: en este análisis intermedio se evalúa la PFS y ésta -segun el conocimiento histórico que se tiene de la enfermedad- nos indica unos plazos determinados donde el Temodal deja de tener beneficio clínico y el tumor se reinicia para llevar a una situación fatal al paciente (fallecimiento). Los otros 58 pacientes es muy difícil valorar si están teniendo beneficio clínico o no. Y es difícil porque están dentro del plazo de tiempo en el que la enfermedad se "reactiva" y vuelve a crecer así que no sabes exactamente si va a volver a crecer o no. Por supuesto esto no es blanco o negro y hay muchos matices. Habrá pacientes cerca del año de tratamiento (y que no hayan entrado en el corte de 45) que podrían tener buena respuesta clínica (síntomas, imágenes, etc) y se podría suponer que se están beneficiando del LAM561. Incluso de entre esos 58 pacientes podría haber alguna reversión cuasi total del tumor (como se dio en un caso en el fase 1) y podría inferirse que es debido al LAM561...pero lo que tiene más fuerza de este análisis eson esos 45 pacientes que ya han rebasado todos el año de tratamiento -incluso alguno en el entorno de 4-.Espero haber aclarado algo y no liarlo más.
Ir a respuesta
Mancolepanto 28/02/24 11:26
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Yo desconozco los nombres. Públicos no se han hecho desde luego.Ahora, entre el 18 y el 20 de marzo se celebra en Barcelona el BioEurope, que es el mayor encuentro  en el continente entre start-ups/pequeñas farmas y las big pharma y donde Laminar Pharma estará presente. De hecho, forman parte de la sponsorización del evento -entre otros-. Con ese magnífico resultado bajo la manga, las reuniones previstas van a tener mucha más enjundia. Ya no solo son conjeturas y magníficas perspectivas: ahora la empresa se presenta con ese excelente resultado en la evaluación de eficacia.A ver si siguen avanzando y consiguen un magnífico acuerdo y que todo el esfuerzo realizado en solitario se vea recompensado económicamente ahora. Si antes no se fiaban mucho, ahora que se rasquen el bolsillo y saquen la chequera :  )
Ir a respuesta
Mancolepanto 28/02/24 11:10
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Totalmente de acuerdo. Este ha sido un paso fundamental pero no definitivo. Nos quedan varios hitos hasta llegar a meta. Por mi parte, a partir de ahora, máxima prudencia.El IDMC solo evalúa la eficacia -en este caso- de los 45 pacientes. La recomendación de poder solicitar aprobación condicional en 66 pacientes viene de la agencia -EMA- en los diferentes encuentros científicos que han tenido entre empresa y agencia. Es un dato que se conocía de antemano y que se había acordado entre las partes. Por supuesto, solo se podría solicitar si se dan las estadísticas adecuadas y en estos dos análisis intermedios de eficacia  (45 y 66) + el de futilidad hubieran sido claramente mejores que el SoC (Standard of Care) actual de Temozolomida. Recordemos que en estos dos análisis solo se evalúa PFS (progression free survival) y habrá que hacer un análisis de OS (overall survival) a los 99 pacientes (si el anterior de 66 que hay en julio lo permite). Por supuestos que habría que terminar en cualquier caso el ensayo y completar esos 145 pacientes (si no hay otra recomendación que recomiende ampliar la muestra, claro) para la aprobación definitiva. Además también habría que llevar a cabo la fase 4 que consiste en seguir monitorizando el medicamento una vez comercializado. Igualmente, de forma paralela hay que seguir confirmando el altísimo perfil de seguridad del LAM561, porque un evento adverso puede tumbar el estudio en cualquier momento.Como véis no es un camino corto ni sencillo en ningún caso. Por eso la escasez (ausencia casi) de pequeñas empresas que llegan a comercializar medicamentos sin apoyo de una big pharma. Yo me alegro ENORMEMENTE por todos esos pacientes que llevan ya 4 años de vida. Si lo comparamos con el tratamiento actual, la mejora es impresionante. Eran pacientes que esperaban sobrevivir un año y llevan ya cuatro. Ojalá surjan proyectos como este y la sociedad española colabore y aporte su granito de arena para que salgan adelante, como este. Con la ingente cantidad de talento y estudio que tenemos aquí, es cuestión de voluntad que puedan ver la luz. Entre todos podemos ayudar MUCHO a que este tipo de proyectos vean la luz. Ojalá Laminar sirva de acicate a muchos otras ideas que están a la espera de financiación y apoyo.
Ir a respuesta
Mancolepanto 19/02/24 16:39
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
El CEO no ha engañado a nadie. Lo que quiero poner de relieve es que una aprobación de medicamento es una cosa compleja y difícil.Vamos a intentar poner info relevante aquí y dejar de lado el "modo chat" que poco aporta al resto de parroquianos que nos visitan (aunque sea sin pronunciarse). De los últimos 100 mensajes un 85% son tuyos sin aportar información novedosa o de interés. Sin actitud.Saludos
Ir a respuesta
Mancolepanto 16/02/24 13:58
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
Pues con la cercanía de la anterior ronda y el poco tiempo que se ha abierto ésta (y con navidades y muchos festivos en medio) se puede considerar un gran éxito esta ronda. 3M€ está muy bien.A una semana para la reunión del IMDC.Nervios pocos porque la suerte ya está echada.Saludos!
Ir a respuesta
Mancolepanto 30/01/24 14:13
Ha respondido al tema Laminar Pharmaceuticals
En marzo el comité independiente de expertos (IMDC) va a hacer una recomendación en función de los resultados de eficacia que ellos observen (esos resultados, en% por así decirlo, no los puede ver Laminar porque se rompería el ciego del estudio). Así, el veredicto de este comité va a consistir en: favorable, prometedor o desfavorable.Ese primer análisis de eficacia es intermedio porque se evaluarán muy muy poquitos pacientes (los famosos 45) y no es definitivo ni concluyente. Es decir, el estudio debe continuar si o si (si no es desfavorable claro...).¿Ese primer análisis es definitivo para aprobar el medicamento y comercializarlo? No, ni mucho menos. ¿Ese análisis, que evalúa eficacia, nos va dar muchas pistas de si está funcionando el LAM561? Sí, nos va a guiar mucho.¿Con los resultados de esos primeros 45 pacientes van a solicitar la comercialización del producto? No.Si en ese análisis de marzo la recomendación de los expertos es favorable, en julio aprox, se va a hacer otro análisis de 66 pacientes. En ese momento, Laminar va a romper el ciego del estudio y va a  contabilizar (eficacia) la PFS observada hasta la fecha en el estudio. Si esa PFS muestra unos resultados que mejoran ostensiblemente los resultados del standard of care SoC  , la empresa entregaría un dossier con los resultados obtenidos (futilidad, eficacia 45, eficacia 66) a la agencia del medicamento europea EMA para que estudien esos resultados y nos autoricen una aprobación condicional del medicamento. En ese momento ya se podría comercializar el producto pese a que el estudio de igual modo tendría que finalizarse y completar y estudiar 140 pacientes.Saludos.
Ir a respuesta