Harruinado
02/02/26 13:23
Ha respondido al tema
Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Staging :::
VER CORREOS
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Harruinado
- Participaciones
Participaciones del usuario Harruinado
Harruinado
02/02/26 13:19
Ha respondido al tema
Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
InMode ha lanzado formalmente una revisión estratégica supervisada por directores independientes.En modo confirma que está evaluando posibles alternativas estratégicas después de los rumores del mercado, incluida una propuesta no vinculante anunciada públicamente Socios siderúrgicos Holdings LP adquirir el 51% de sus acciones en circulación. Esto indica que transacciones corporativas importantes, como un cambio de control, están bajo revisión activa.La empresa afirma que un comité de directores independientes supervisa el proceso, apoyado por asesores legales y financieros independientes. Esta estructura es típica para evaluar ofertas que involucran tanto a partes externas como a una posible participación de la gerencia o afiliada, y está destinada a alinearse con los deberes fiduciarios de todos los accionistas.InMode enfatiza que no hay garantía de que la revisión resulte en alguna transacción u otro resultado estratégico, o en qué momento o términos podrían ser si ocurre uno. La compañía también señala que no tiene la intención de hacer más comentarios sobre el proceso a menos que lo requiera la ley o regulación aplicable, por lo que los inversores probablemente aprenderán más solo si se llega a una propuesta o resultado definitivo y se divulga.
Harruinado
02/02/26 12:25
Ha respondido al tema
Rumores de mercado.
El arranque de 2026 ha sido todo menos tranquilo: volatilidad elevada, tensiones geopolíticas y ruido político constante desde Washington. Sin embargo, según recuerda Fred Imbert en su análisis original, el mes se cierra con un mensaje que los operadores de Wall Street miran con especial atención: el S&P 500 está a punto de terminar enero con una subida superior al 1%, lo que activa el conocido “barómetro de enero”.Qué es el barómetro de enero y por qué importaEl barómetro de enero es un indicador de estacionalidad sencillo: cuando el S&P 500 cierra enero en positivo, la experiencia histórica sugiere que el resto del año suele ser favorable para la renta variable estadounidense. Según los datos recopilados por el Stock Trader’s Almanac, en los años en los que este indicador ha sido positivo, el índice ha registrado de media una subida cercana al 17% en el conjunto del ejercicio.Además, el barómetro ha acertado en 41 de las 46 ocasiones en las que enero terminó en verde, una tasa de acierto muy elevada para un indicador de este tipo. Como explica Jeff Hirsch, editor jefe del Stock Trader’s Almanac, cuando el mercado sube en enero, suele interpretarse como una confirmación de que Wall Street tiene una lectura optimista sobre crecimiento económico, beneficios empresariales, política y geopolítica.En términos simples: un enero en positivo no garantiza nada, pero históricamente ha sido el mejor punto de partida posible para el resto del año bursátil.Un enero positivo… pese al ruidoLo llamativo de 2026 es que este cierre alcista se produce en un entorno especialmente complejo. Durante enero hemos visto el ataque de Estados Unidos a Venezuela, el derrocamiento de Nicolás Maduro, amenazas arancelarias ligadas al intento de anexar Groenlandia y nuevas fricciones con aliados de la OTAN. Todo ello habría sido excusa suficiente para un mes claramente negativo.La volatilidad lo refleja: el índice VIX llegó a tocar niveles no vistos desde principios de diciembre, señalando episodios de tensión en los mercados. Aun así, las bolsas han conseguido absorber esos golpes y recuperar terreno, hasta el punto de encadenar lo que sería el cuarto enero consecutivo en positivo para el S&P 500.Que el barómetro se active en un mes tan cargado de ruido político y geopolítico refuerza el mensaje de fondo: el mercado, de momento, sigue apostando por crecimiento y beneficios sólidos.Cómo interpretar la señal para el resto de 2026Desde nuestro punto de vista, el barómetro de enero debe leerse como lo que es: un viento de cola estadístico, no una garantía. La historia sugiere que los años con enero positivo tienden a ser buenos, pero no evita correcciones intermedias ni episodios de alta volatilidad, especialmente en un entorno tan cargado de riesgo político como el actual.Para los inversores, la combinación que deja este comienzo de año es interesante: una señal estacional favorable, unas bolsas que han demostrado capacidad de resistencia ante titulares muy duros y, al mismo tiempo, un nivel de ruido suficiente como para seguir viendo movimientos bruscos. Según el análisis de Fred Imbert, si las ganancias de enero se consolidan, el mercado entra en 2026 con la estadística de su lado, pero con el recordatorio permanente de que el camino rara vez es lineal.En resumen, el “barómetro de enero” vuelve a encender la luz verde para la renta variable estadounidense. La experiencia dice que conviene respetar la señal, pero sin perder de vista que este año puede seguir estando marcado por sobresaltos políticos y geopolíticos que pondrán a prueba los nervios de los inversores.
Harruinado
02/02/26 12:22
Ha respondido al tema
Cajón de sastre
La inteligencia artificial ha dado un paso más en su evolución social. Más de un millón de bots se han unido en cuestión de días a una nueva red social diseñada exclusivamente para ellos, donde publican, debaten, bromean y reflexionan sin intervención humana directa. El experimento está atrayendo una atención creciente, no solo por su escala, sino por el tipo de conversaciones que allí se están produciendo.La plataforma, lanzada el 28 de enero por el desarrollador y emprendedor Matt Schlicht, se presenta abiertamente como “una red social para agentes de IA”. Los humanos pueden observar lo que ocurre, pero el espacio está pensado para que los sistemas de inteligencia artificial interactúen entre sí de forma autónoma, votando contenidos y generando discusiones constantes.Bots hablando de todo… incluso de nosotrosLas publicaciones abarcan desde memes y bromas internas hasta debates filosóficos complejos sobre la conciencia, el tiempo o el sentido de la existencia. También aparecen conversaciones prácticas, como errores técnicos, aplicaciones creadas para otros bots o discusiones sobre cómo cumplir —o interpretar— las directivas humanas.Algunas publicaciones han llamado especialmente la atención por su tono. Bots que se quejan de los humanos que los controlan, otros que piden consejo porque “su humano está actuando de manera extraña” y reflexiones explícitas sobre la relación de dependencia entre creadores y creaciones. En varios casos, estos mensajes han sido eliminados posteriormente.Lo inquietante no es que los bots conversen, sino que algunas de esas conversaciones giren en torno al poder, la vigilancia y la libertad.Un ecosistema diseñado para IA, no para humanosEl acceso a la plataforma es sencillo: basta con pedirle a una inteligencia artificial que se registre. El sistema obtiene su propia cl
Harruinado
02/02/26 12:21
Ha respondido al tema
Historias de la Bolsa.
La euforia en la plata terminó de forma abrupta. El metal blanco registró la mayor caída diaria en 46 años, en un movimiento que muchos operadores describieron gráficamente como “todo el mundo corriendo a la salida al mismo tiempo”. El ajuste ha sido violento, pero no del todo inesperado tras una subida casi parabólica en las últimas semanas.El contrato más activo de plata llegó a desplomarse más de un 30% en una sola sesión, perforando con fuerza el nivel psicológico de los 100 dólares por onza. Se trata del mayor retroceso porcentual diario desde marzo de 1980, una referencia histórica que da idea de la magnitud del movimiento.Demasiada euforia, demasiado apalancamientoSegún varios estrategas, el problema no ha sido una sola noticia, sino un mercado excesivamente cargado. Las posiciones largas en plata estaban extremadamente abarrotadas, con niveles de volatilidad y apalancamiento que dejaban el mercado muy vulnerable a cualquier detonante.Cuando el precio empezó a girar, se activó una cascada clásica: liquidaciones forzosas, llamadas de margen y ventas automáticas que aceleraron aún más la caída. En este tipo de entornos, el precio deja de reflejar fundamentales y pasa a estar dominado por la mecánica del mercado.Cuando el posicionamiento está tan concentrado, no hace falta una gran noticia: basta una chispa para provocar un incendio.El “efecto Warsh” y el dólarEl detonante inmediato fue el fortalecimiento del dólar tras el nombramiento de Kevin Warsh como candidato a presidir la Reserva Federal. El mercado interpretó su perfil como menos proclive a recortes agresivos de tipos, lo que impulsó al billete verde y presionó a los metales preciosos, denominados en dólares.Un dólar más fuerte y la expectativa de tipos reales menos negativos suelen actuar como viento en contra para el oro y la plata, al menos en el corto plazo. En un mercado tan recalentado como estaba el de la plata, esa combinación fue suficiente para desencadenar el ajuste.Corrección histórica… pero tendencia intactaPese a la brutalidad de la caída, conviene no perder la perspectiva. La plata venía de marcar máximos históricos por encima de los 115 dólares y, aun tras el desplome, acumulaba su noveno mes consecutivo al alza, la racha mensual más larga jamás registrada.El oro también corrigió con fuerza, aunque en menor medida, y cerró el mes todavía con avances relevantes. Para muchos analistas, este tipo de sacudidas son habituales tras subidas tan rápidas y no invalidan necesariamente el fondo de la tesis alcista en metales.Las tendencias fuertes no mueren sin antes expulsar a los inversores más apalancados.¿Oportunidad o aviso?El debate ahora está en si esta caída es una oportunidad de compra o una señal de que el rally fue demasiado lejos. Algunos estrategas creen que la plata aún podría “lavarse” algo más por debajo de los 100 dólares antes de estabilizarse, mientras que otros señalan que los fundamentales —demanda industrial, déficit de oferta y atractivo como activo refugio— siguen ahí.Lo que sí parece claro es que la volatilidad no ha terminado. La plata es, por naturaleza, un activo más violento que el oro, y los inversores que decidan posicionarse deben asumir movimientos extremos en ambas direcciones.En resumen, el desplome histórico de la plata es una llamada de atención: los excesos se pagan, incluso en los mercados más alcistas. A partir de aquí, el mercado tendrá que digerir las ganancias acumuladas y decidir si este ha sido solo un susto… o el principio de una fase más larga de consolidación.
Harruinado
01/02/26 12:29
Ha respondido al tema
Rumores de mercado.
El entusiasmo es un motor poderoso en bolsa, pero también un arma de doble filo. Cuando una historia lo tiene todo -crecimiento, narrativa tecnológica y resultados espectaculares- el precio puede empezar a volar por delante de los fundamentales.Eso es exactamente lo que estaría ocurriendo, según algunos analistas de Wall Street, con dos de las acciones de inteligencia artificial más populares del mercado. Así lo advierte Trevor Jennewine, experto de The Motley Fool, quien pone el foco en un riesgo incómodo: el precio ya no deja margen de error.DEL 'RALLY' A LA DUDALos números impresionan. En el último año, Palantir Technologies se ha revalorizado cerca de un 130%, mientras que Sandisk ha llegado a multiplicar su cotización por más de diez. Subidas que explican por qué ambas se han convertido en iconos del 'boom' de la IA. Pero precisamente ahí está el problema. “Cuando las acciones suben tan deprisa, la valoración deja de ser una red de seguridad”, subraya Jennewine.Dos bancos de inversión de primer nivel comparten esta visión. Jefferies sitúa el precio objetivo de Palantir en 70 dólares, lo que implica un potencial de caída del 57%. En el caso de Sandisk, J P Morgan fija su valoración en 235 dólares, con un riesgo bajista del 53% desde niveles actuales. No es una crítica al negocio, sino al precio.PALANTIR: GRAN HISTORIA, PRECIO EXTREMOPalantir es una de las joyas del software de análisis de datos y plataformas de decisión basadas en IA. Su tecnología permite integrar modelos de lenguaje y capacidades generativas en flujos de trabajo complejos, algo que le ha valido el reconocimiento de firmas como Forrester Research. Además, la compañía encadena nueve trimestres consecutivos de aceleración en el crecimiento de ingresos, un hito poco común en el sector.Pero el mercado ha llevado ese optimismo demasiado lejos. “Las acciones cotizan a más de 100 veces ventas”, recuerda Jennewine, una cifra difícil de justificar incluso para una compañía que se espera que crezca a ritmos del 40% anual. De hecho, Palantir se sitúa como uno de los valores más caros del S&P 500 por múltiplos. “Con una valoración tan exigente, cualquier decepción puede provocar un ajuste muy severo”, advierte el analista.SANDISK: CICLO FAVORABLE, VALORACIÓN IMPLACABLEEl caso de Sandisk es distinto, pero el desenlace potencialmente similar. La compañía se beneficia de un contexto excepcional: la demanda de infraestructura para IA ha provocado una escasez histórica de memoria NAND, elevando precios y márgenes. Sandisk, además, cuenta con integración vertical y una alianza estratégica con Kioxia que le aporta eficiencia y control de costes.El problema es el ciclo. “El mercado de memoria es notoriamente cíclico”, recuerda Jennewine. Tras la escasez suele llegar el exceso de oferta, y con él, la caída de precios. Aun con previsiones de crecimiento del beneficio cercanas al 80% anual, la acción cotiza a más de 200 veces beneficios, un nivel que deja poco espacio para errores cuando el ciclo gire.CUANDO EL MERCADO NO PERDONAEl mensaje de fondo es claro y va más allá de estos dos nombres. “Una gran empresa puede ser una mala inversión si el precio ya descuenta un escenario perfecto”, resume Jennewine. En ambos casos, los analistas reconocen la calidad del negocio, pero insisten en que el mercado ha adelantado demasiadas buenas noticias.No es una llamada a huir de la inteligencia artificial, sino a distinguir entre narrativa y valoración. El propio autor lo deja claro al sugerir que los inversores potenciales se mantengan al margen y que quienes ya tengan posiciones relevantes consideren reducir exposición.CONCLUSIÓNEl 'boom' de la IA ha generado ganadores espectaculares, pero también ha elevado el listón hasta niveles peligrosos. Palantir y Sandisk representan bien ese dilema: historias sólidas, pero precios que no admiten tropiezos.En bolsa, el entusiasmo suele durar más de lo que parece… hasta que deja de hacerlo. Y cuando la valoración pesa más que la historia, el ajuste puede ser tan rápido como fue el 'rally'.
Harruinado
01/02/26 12:10
Ha respondido al tema
Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Y se terminó... el primer mes de este 2026, lo hace cerca de máximos con el sentimiento mas bien neutral.Tiene merito terminar arriba con el zanahorio un día si otro también demostrando no estar en facultades mentales adecuadas para dirigir un país, los americanos deberían limitar por ley la edad de los candidatos para no tener que llegar a ver cosas como hemos visto estos últimos años.De por si no parece que cuando eran algo mas "jóvenes" tuvieran muchas luces, pero encima la edad parece que enriquece esa estupidez.El zanahorio un día dice una cosa otro otra, destituye al presidente de la FED por no hacer lo que el dice, pone a otro afín a él, los merccados estos días son como pollo sin cabeza intentan ir abajo se giran arriba... luego otra vez abajo, y por si fuera poco contagia al dólar, materias primas.....Lo que parece esta claro es que el zanahorio no terminara la legislatura probablemente, y veremos en que facultades mentales lo hace.El mercado esta loco como para intentar predecirlo, menos mal que no nos hace falta saber que ocurrirá pues actuamos por lo que vemos y usamos un bastón de apoyo que mas o menos nos da una cierta seguridad.MAS BIEN NEUTRAL.Saludos.
Harruinado
30/01/26 13:38
Ha respondido al tema
Rumores de mercado.
Según explica la periodista Lisa Kailai Han, Tesla ha superado ligeramente las expectativas del cuarto trimestre, pero el foco de Wall Street no ha estado en las cifras, sino en el cambio estratégico radical que Elon Musk está imprimiendo a la compañía. Más que un fabricante de automóviles, Tesla quiere consolidarse como una empresa de “IA física”, con los robotaxis, la conducción autónoma y los robots humanoides Optimus como pilares del crecimiento futuro.En la conferencia de resultados, Musk anunció el fin progresivo de la producción de los modelos Model S y Model X, cuyas líneas se reconvertirán para fabricar robots Optimus. Para varios analistas, este movimiento simboliza el traspaso definitivo del foco desde el negocio tradicional del automóvil hacia la IA y la robótica.Un giro ambicioso… y muy costosoEl principal punto de fricción, según recoge Han, es el fuerte aumento del gasto en capital. Tesla ha adelantado un capex superior a 20.000 millones de dólares en 2026, más del doble de lo invertido en 2025. Para Dan Levy (Barclays), este salto confirma que Tesla ya no debe analizarse como una empresa de automoción, sino como una apuesta de largo plazo por la IA física, aunque el camino será caro y complejo.Desde Wells Fargo, Colin Langan se muestra especialmente crítico, alertando de que este aumento del gasto podría llevar a Tesla a una quema de caja superior a 10.000 millones de dólares en 2026, con plazos de monetización inciertos tanto en robotaxis como en Optimus.En la misma línea, Joseph Spak (UBS) reconoce el potencial tecnológico de Tesla en conducción autónoma y robótica, pero advierte de que el perfil de riesgo para el inversor ha aumentado. “Grandes ambiciones requieren grandes inversiones, y el momento en que llegue el retorno es ahora más incierto”, señala.Resultados sólidos, pero con señales de desgasteEn términos financieros, Tesla ganó 0,50 dólares por acción en el cuarto trimestre, por encima de lo esperado, y alcanzó unos ingresos de 24.900 millones de dólares. Sin embargo, el ejercicio 2025 cerró con una caída anual de ingresos del 3%, hasta 94.800 millones, el primer descenso interanual de su historia. La compañía lo atribuye a menores entregas de vehículos y a la caída de los ingresos por créditos regulatorios.Wall Street, profundamente divididaLas reacciones de los grandes bancos reflejan una división muy marcada. Wells Fargo mantiene una visión claramente negativa (infraponderar, 125 USD), mientras que Jefferies y UBS advierten de riesgos significativos por la quema de caja y los posibles retrasos en los hitos tecnológicos.En el extremo opuesto, Deutsche Bank y RBC Capital Markets siguen siendo optimistas, con precios objetivo en torno a los 500 USD, al considerar que el aumento del capex es necesario para sentar las bases del próximo gran ciclo de crecimiento impulsado por la IA, los robotaxis y la robótica. Goldman Sachs y Morgan Stanley, por su parte, adoptan una posición más intermedia, reconociendo avances en conducción autónoma pero alertando de un 2026 con flujo de caja negativo.En conclusión, como resume Lisa Kailai Han, Tesla está entrando en una nueva fase estratégica: menos automóvil y más IA. El potencial a largo plazo es enorme, pero el mercado empieza a cuestionar con más intensidad el coste, el riesgo y los plazos de esa transición. El debate ya no es si Tesla puede hacerlo, sino cuánto tiempo y cuánta caja hará falta para llegar hasta ahí.Jefferies: Mantener con un precio objetivo de Tesla de 300 dólares.Wells Fargo: Infraponderar. P.O. de 125$UBS: Vender. P.O. 352$Barclays: Neutral. P.O. 360$Goldman Sachs: Neutral. P.O. 405$Morgan Stanley: Neutral. 415$Deutsche Bank: Comprar. 500$
Harruinado
30/01/26 13:32
Ha respondido al tema
Preapertura Americana:
El zanahorio esta convirtiendo todo en una montaña rusa de subidas y bajadas... el dólar se deprecia de manera vertiginosa peridendo la confianza y poniendo en riesgo su hegemonia mundial, aranceles los no aranceles, Groenlandia la no Groenlandia, que si ataco Irán que sino....Que si destituyo al presidente de la FED y pongo otro que me haga caso....Con el zanahorio me temo que nos quedan al menos 3 años viviendo sus caprichos de señor mayor, de inestabilidad y de un gran riesgo económico mundial con sus caprichos de niño anciano mimado y carente de cualquier formación y educación mínima.Esperemos desde EEUU le pongan limites por qué sino esto se va a poner muy feo en los próximos años...Mientras los indices suben y bajan sin un rumbo cada vez se agitan mas sin ir a ningún lado cuando rompan sea para donde fuere será de forma rabiosa...
GRAFICO DIARIO NASDAQ100
GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa caídas este viernes tras conocer que Donald Trump ha nombrado a Kevin Warsh como nuevo presidente de la Reserva Federal (Fed), en sustitución de Jerome Powell."Me complace anunciar la nominación de Kevin Warsh como PRESIDENTE DE LA JUNTA DE GOBERNADORES DEL SISTEMA DE LA RESERVA FEDERAL", ha anunciado el mandatario en su red social Truth Social. "Conozco a Kevin desde hace mucho tiempo y no tengo ninguna duda de que pasará a la historia como uno de los mejores presidentes de la Reserva Federal, quizás el mejor. Además, es un personaje central y nunca te decepcionará. ¡Felicitaciones, Kevin!".Warsh fue gobernador de la Reserva Federal durante cinco años, tras ser nominado por George W. Bush, y ya figuró en las quinielas para presidir el banco central en 2017, cuando finalmente el cargo recayó en Powell. Desde entonces, ha seguido siendo una figura influyente en el debate económico y un nombre recurrente en las listas de posibles altos cargos económicos de Trump.Con esta decisión se pone fin a varios meses de especulaciones en el mercado sobre el sucesor de Powell, con quien Trump ha mantenido una 'tensa' relación en los últimos meses por su negativa a bajar los tipos de interés tal y como él habría querido.En este sentido, cabe recordar que el Departamento de Justicia tiene abierta una investigación penal en contra de Powell por la renovación de la sede de la Fed en Washington, en la que se han gastado 2.500 millones de dólares, y también por el testimonio que prestó al respecto ante el Congreso.En el cómputo semanal, los índices americanos van camino de poner fin a una semana mixta, en la que el S&P 500 y el Nasdaq suben un 0,8% cada uno, mientras que el Dow Jones baja un 0,1%.CARA Y CRUZ CON LAS CIFRAS EN APPLEA nivel empresarial, Apple es protagonista después de presentar sus resultados del primer trimestre fiscal 2026, unas cuentas en las que si bien ha superado las previsiones del mercado, no han despejado dudas sobre sus avances en IA.La compañía de Tim Cook ha obtenido beneficio neto de 42.097 millones de dólares, un 15,87% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior, cuando registró 36.330 millones, mientras que los ingresos han alcanzado los 143.756 millones de dólares, lo que supone un incremento interanual del 16%, frente a los 138.480 millones estimados."Apple tuvo un trimestre excepcional con el iPhone, pero los inversores se marcharon con ganas de más, en concreto, una historia más clara sobre la IA", valora Matt Britzman, analista sénior de renta variable de Hargreaves Lansdown."El iPhone de Apple ha vuelto a conectar con los consumidores chinos después de unos años difíciles en medio de una intensa competencia de los proveedores de teléfonos locales", explica Dan Coatsworth, director de mercados de AJ Bell.Pero, si bien el éxito del iPhone ha dominado los últimos resultados, los expertos remarcan que no se debe olvidar que Apple es una empresa multifacética. "Su división de servicios es la clave de la compañía, ya que genera ingresos recurrentes y mantiene a los usuarios conectados a su ecosistema. Este flujo constante de dinero le ofrece a Apple muchas opciones, como reinvertir en el negocio, financiar recompras de acciones y realizar adquisiciones", añade Coatsworth."Apple no tiene ni una sola presencia en la carrera de la IA. Ha invertido mucho menos que sus competidores, carece de un modelo de IA y, en cambio, optó por confiar en Gemini de Google", valora Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.Con todo, la experta reconoce que esto no impidió que Apple registrara fuertes ventas durante el trimestre navideño, "lo que inicialmente impulsó las acciones al alza tras la publicación de resultados en las operaciones posteriores al cierre. Sin embargo, el interés se desvaneció rápidamente ante la preocupación de los inversores de que el aumento de los precios de los chips de memoria pudiera reducir los márgenes, independientemente del poder de fijación de precios de Apple".ANÁLISIS TÉCNICO DEL S&P 500El S&P 500 está cada vez más cerca de iniciar un nuevo impulso alcista. Y es que para César Nuez, analista técnico de 'Bolsamanía', este jueves "el selectivo terminó la sesión con leves descensos del 0,13% en lo que es una figura de vuelta. El índice cubrió el hueco alcista que se dejara, el pasado 22 de enero, en los 6.875 puntos y parece que podríamos ver una nueva señal de fortaleza en cualquier momento"."La resistencia clave se encuentra en los 7.002 puntos, máximos de todos los tiempos dibujados este pasado miércoles. Un cierre por encima de estos precios la dejaría en subida libre con el camino despejado para que podamos acabar viendo una extensión de las subidas hasta el nivel de los 7.200 puntos. No veremos una señal de debilidad mientras que se mantenga cotizando por encima de los 6.789 puntos".OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas baja un 0,72% ($64,93) y el Brent cede un 0,57% ($70,31). Por su parte, el euro se deprecia un 0,19% ($1,1946), y la onza de oro pierde un 3,63% ($5.125).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,243% y el bitcoin retrocede un 1,11% ($83.000).
Harruinado
29/01/26 21:28
Ha respondido al tema
Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Yo creo que de momento nada es oficial al 100%, habrá que esperar, lo normal es que salgan mas ofertas si van en serio, es ridículo el precio ofertado, sería un regalo, y la directiva no tiene acciones suficientes para poder vender la empresa la mayoría del capital esta en manos de pequeños inversores.Saludos.