Participaciones del usuario Falcata - Fiscalidad

Foro:

Falcata 10/11/15 21:50

Ha publicado el tema La reforma fiscal de Rajoy defiende a las rentas altas.

Falcata 08/11/15 00:09

Ha respondido al tema Rescate plan pensiones

si no recuerdo mal al tener dos pagadores si que tendría que hacer la declaración..¿no?

Falcata 12/03/15 19:23

Ha respondido al tema Donación, sucesión o venta? - Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones

Sucesión sin duda, lo que más vale es el piso de Majadahonda, en Madrid el impuesto de sucesiones y donaciones está bonificado al 99% entre familiares de primer grado.

Falcata 16/03/12 00:52

Ha respondido al tema Carta de una recaudadora de impuestos o como el fraude puro y duro campas por sus anchas en este país

no tan imposible bloster, no tan imposible...lo de los taxistas lo ha clavado, yo me harté de ver declaraciones de 9.015 euros anuales, vamos que salen los pobrecillos a 700 euros al mes, .....y claro un trabajo de 700 euros se subasta a....170.000 euros la licencia!! Imaginación al poder, basta con instalar un sistema de pago en los taxis como en los autobuses, una tarjeta con un código de barras, cada vez que se use queda registrado cuantos clientes ha tenido el taxista, esas tarjetas previamente se recargan en un estanco, un cajero automático, internet etc... contra el fraude, solo cabe el dinero de plástico.

Falcata 14/10/10 23:36

Ha respondido al tema Beneficio o pérdida por cambio de divisa ¿como tributa?

bien, y el resultado de esa venta si es beneficioso ¿hay que declararlo?

Falcata 14/10/10 18:36

Ha publicado el tema Beneficio o pérdida por cambio de divisa ¿como tributa?

Falcata 11/03/10 00:56

Ha respondido al tema Duda desgravación vivienda habitual

Me parece muy buena tu respuesta, sobre todo el párrafo final.

Falcata 31/12/09 18:41

Ha respondido al tema Ventajas de navarros y vascos

No sé si he utilizado yo también algún término peyorativo, de ser así, no es mi intención ni mucho menos ofenderte ni menoscabar tus aportaciones, que como todas son válidas y bienvenidas, si este foro destaca por encima de otros es por la corrección de sus participantes y por la exactitud de los datos o argumentaciones que se suelen aportar. la idea de este hilo, nació precisamente al comprobar in situ(gracias a un familiar directo mio que realizó unas operaciones a fin de optimizar su declaración de la renta), como el hecho de residir en un territorio foral, no supone una ventaja RELEVANTE, e incluso a veces puede ser una desventaja, siempre y cuando hablemos de casos frecuentes y normales. si he de decirte, que el hecho de ser comunidades más pequeñas en cuanto a número de declarantes a controlar, implica el hecho de que el fraude fiscal es mucho menor y mucho más exacto, lo cual hace que proporcionalmente recauden más "per cápita". lo que no comparto es la ya establecida leyenda urbana, de que por el simple hecho de tener autonomía fiscal, tienes una ventaja, estoy convencido, de que una autonomía fiscal, en manos de Chávez en Andalucia, Matas en Baleares, o Camps en Valencia, supondría la bancarrota de esas regiones, en no más de 6 o 7 meses. si es cierto que ellos tienen experiencia en "autogestionarse" de más de 100 años, pero insisto, autogestionarse puede ser bueno si eres bueno, y un desastre si eres un desastre.

Falcata 31/12/09 15:06

Ha respondido al tema Ventajas de navarros y vascos

Gallofa, vienes a darme la razón,hay mucha leyenda urbana sobre este tema. y estoy de acuerdo en que se utiliza políticamente este tema, sobre todo más en madrid. al final, las diferencias entre un asalariado normal, que perciba anualmente entre 12.000 euros y pongamos por ejemplo 55.000 son ínfimas, y en la mayoría de casos, sale peor incluso residir en Navarra. y por diós!! estamos hablando del año 2009, no del régimen fiscal de hace 15 años. insisto en que con mucho, canarias es la mejor parada, por no tratar el tema de ceuta y melilla, pero por supuesto sale mucho más rentable políticamente atacar los sistemas forales de navarros y vascos, que de los canarios, para ocultar de esa forma, una realidad que muchos residentes en el territorio común (o sea gente como yo que tributa en madrid) sospechamos desde hace tiempo, que ciertos gestores públicos (navarros y vascos) son mejores que el resto. no cabe duda que ciertas comunidades autónomas, de tener un régimen fiscal propio estarían arruinadas, y eso creo que es una verdad que duele bastante.

Falcata 29/12/09 19:08

Ha respondido al tema Ventajas de navarros y vascos

Agradezco tu esfuerzo, pero he estado mirando la guia de la hacienda tributaria, y sinceramente existen más diferencias entre distintas comunidades autónomas dentro del régimen común que entre las comunidades forales. si bien en el país vasco, la deducción por inversión en vivienda habitual puede llegar a los 2000 euros, por contra en el regimen común es el 15% de 9015, no menos cierto es, que el mínimo personal y familiar en el régimen común es de 5.150 euros, y alrededor de 3800 en navarra y el país vasco, en navarra por cierto el límite de deducción en vivienda habitual es el mismo que en el resto de España. pero por ejemplo llama la atención que por ejemplo en canarias o en murcia, las cantidades destinadas a guarderías de los hijos supongan una reducción y en otras comunidades no, así que como por ejemplo en la rioja, comprar un ordenador personal deduzca y no en el resto, o en las islas baleares por ejemplo deduce los importes destinados a libros de texto. en las islas canarias si cabe hay todavía más ventajas, como la deducción por estudios de hijos fuera de las islas, o un literal que dice por variación del euribor en préstamos hipotecarios!! todo esto es consultable aqui.. http://www.aeat.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Informacion_institucional/Campanias/Campania_Renta_2008/Informacion/FolletosPDF/ManualPracticoRenta2008.pdf páginas 7,8 y 9. al final tras un análisis serio, canarias es con mucho, la comunidad más ventajosa fiscalmente. por cierto una cosa es predicar y otra dar trigo, la comunidad de madrid, presidida por la "quitaimpuestos" esperanza aguirre, es la que menos deducciones tiene, y de las pocas que sigue cobrando un 1% por el AJD, mientras que en otros territorios es del 0,5% y madrid sigue cobrando un ITP del 7%, mientras que otras como navarra cobra un 6%. en otras palabras que la "quitaimpuestos" oficial de españa, encarece la adquisición de una vivienda un 1,5% ABSOLUTO respecto a Navarra, ejemplo práctico: compraventa con hipoteca en madrid por valor de 250.000 euros, la comunidad de madrid en impuestos te suma 20.000 euros, total a desembolsar 270.000 euros la misma operación en Navarra se ve gravada por 16.250 euros. por eso digo que una cosa es predicar y otra dar trigo. te agradezco al.rodrigo futuras aportaciones sobre este interesante tema.