Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Borgeby
  3. Contenidos recomendados por Borgeby

Contenidos recomendados por Borgeby

Borgeby 09/10/21 11:05
Ha comentado en el artículo La historia del megafondo que puede hacer tambalearse al mercado
Gracias por su comentario Drno1Para ser puristas, un collar es cuando se compra únicamente una put y se vende una call. Con esto hacemos un "lock in" de las ganancias que pudiéramos llevar hasta la fecha, pero limitamos la posible ganancia futura.Lo que usted comenta es exactamente lo que va haciendo este fondo: va rolando las posiciones según se mueva el mercado, o en su defecto, hasta al día de vencimiento, en la que las rola si o si.
ir al comentario
Borgeby 20/09/21 17:14
Ha comentado en el artículo Diseccionando el fondo de Michael Burry (The Big Short) - Mamma Mia!
Muchas gracias por tu comentario Juan Carlos  He revisado lo que comentas, pues tiene mucho sentido: que la cifra de los 2 billions incluya el valor nominal de los contratos de opciones, y no sea realmente el valor neto de los activos (el  AUM o Assets under Management). Y, efectivamente, consultando los informes que se tienen que presentar en los EEUU (los form ADV y los 13F filings), la cifra de los 2000 millones corresponde al "porfolio value", que viene a ser el valor nominal de las posiciones del fondo.En la siguiente gráfica se puede ver la evolución del portfolio value del fondo   Mientras que el valor de AUM se situaría en los 638,901,404 $ a fecha de Junio de 2021.
ir al comentario
Borgeby 18/09/21 00:13
Ha comentado en el artículo Diseccionando el fondo de Michael Burry (The Big Short) - Mamma Mia!
Uf no sé... atreverse a vender calls a pelo de una empresa como Google , más que de ser temerario es de ser directamente un loco. No lo veo.Ojo que estamos dando por supuesto que las puts y las calls que compre son OTM, por aquello de dar aun más la campanada en caso de que el movimiento vaya en la dirección prevista y anotarse un % de revalorización de escándalo. Pero bien podría ser una compra "conservadora" muy ITM, con menos apalancamiento y con una pérdida "llevadera" que le permitiría seguir en el terreno de juego en caso de no cumplirse su pronóstico en tiempo y forma.
ir al comentario