Catalunya - España 2018...cosas que pasan

Y que tiene que ver eso con el hilo?

Ya puestos el entrenador catalán de la selección de Bèlgica jugará las semifinales...y España...al Carrer!

Iwo Jima... Tractores de nuestro padres.

Ja Ja Ja

Un buen español el entrenador belga en español al 100% y eso que es de Balaguer si es que hay buenos catalanes de muchos sitios bueno y tú sigue sin ser independiente mira que lo tienes mal eh no te preocupes pues hacer como los judíos montar una nación por ahí qué tal las botas de José jejeje ánimo ánimo que España es lo mejor del mundo y ser español como eres tú Serra es maravilloso

parece que la justicia funciona.....jjjj

Llarena suspende a Puigdemont y a los cinco diputados presos

El juez del Tribunal Supremo concluye la investigación del 1-O y declara la rebeldía de los fugados

Nati Villanueva
 

El juez  Pablo Llarena ha suspendido en funciones al expresidente de la Generalitat  Carles Puigdemont y a los otros cinco diputados presos  (Oriol Junqueras, Jordi Turull, Josep Rull, Raül Romeva y Jordi Sànchez) y deja en manos del Parlamento catalán la posibilidad de que sean sustituidos por otros parlamentarios de su candidatura.

A  Toni Comin y a  Meritxell Serret, huidos en Bélgica, no les suspende todavía al haber anunciado ambos que recurrirán en reforma el auto de procesamiento, lo que hasta el momento no habían hecho. El juez explica su decisión en el auto de conclusión de la causa del órdago independentista que ha dictado este martes, en el que declara la  rebeldía de los procesados fugados: Puigdemont, Comín, Lluis Puig, Serret, Clara Ponsatí, Marta Rovira y Anna Gabriel.

Llarena señala que la medida de suspensión es automática en virtud del  artículo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Recuerda que se trata de una medida cautelar de naturaleza pública y extraordinaria que persigue preservar el orden constitucional «impidiendo que personas que ofrecen indicios racionales de haber desafiado y atacado de forma grave el orden de convivencia democrática mediante determinados comportamientos delictivos, entre los que se encuentra el delito de rebelión, puedan continuar en el desempeño de una función pública de riesgo para la colectividad cuando concurren además en ellos los elementos que justifican constitucionalmente su privación de libertad». Destaca que la medida de suspensión quedaría sin efecto si finalmente se atribuye a los procesados otras infracciones penales distintas de la rebelión.

Por otra parte, el instructor considera suficiente la  fianza de 2.135.948,06 euros ingresada por la Asamblea Nacional Catalana en la cuenta de consignaciones del Tribunal Supremo para responder de las posibles responsabilidades civiles de los procesados.

Carles Puigdemont. | Twitter/@krls

Llarena remata la instrucción con inhabilitaciones y la declaracion en rebeldía de los fugados

FERNANDO LORENTE

Ha acordado la conclusión de la causa del procés y ha declarado la rebeldía de los procesados fugados.

El Síndic de Greuges, Rafael Ribó, acusó al Tribunal Supremo español y el juez Pablo Llarena de extralimitarse de nuevo en sus funciones al haber dictado la suspensión de cargo público de seis diputados investigados en la causa sobre el 1 de octubre, entre ellos el presidente Carles Puigdemont.

En conferencia de prensa desde el parlamento de Cataluña, ha afirmado que la Ley de Enjuiciamiento Criminal, con respecto a la suspensión de cargo público, es inaplicable a los seis diputados, ya que no se produjo el uso de armas ni explosivos en los hechos que les imputan.

Ribó ha afirmado que la decisión del Supremo afecta el derecho de participación y representación de estos diputados y aseguró que pueden recurrir a todas las instancias jurisdiccionales, incl pedir amparo al Tribunal Constitucional español.

Además, ha criticado que la decisión del Supremo puede tener un efecto directo en el juego de mayorías del Parlamento y desvirtuar lo que la ciudadanía expresó con su voto. Jurídicamente, consideró que nunca una medida cautelar como la dictada contra los seis diputados puede entrar en el fondo de la cuestión ni ser por un tiempo indefinido, y alegó que va en contra de sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH ).

El papel de los órganos judiciales no puede en ningún caso modificar la expresión del pueblo ', concluyó Ribó, citando la jurisprudencia del TEDH del 30 de septiembre de 2010 en el caso Kerimov contra Azerba https://www.vilaweb.cat/noticies/el-sindic-tambe-contradiu-llarena-i-diu-que-els-diputats-no-poden-ser-suspesos/iyán.

si el sindic de greuges lo dice no hay mas que hablar....ja ja ja

La atribución del delito de rebelión es la que permite al juez, según el artículo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, inhabilitarles casi sobre la marcha. No habrá que esperar al juicio ni a que la sentencia, que puede producirse a finales de este año, sea firme. Solo cabe inhabilitar sin sentencia firme a un cargo público en el momento en que un juez lo procesa y a la vez dicte una orden de prisión. Y siempre y cuando concurra al menos uno de los tres delitos siguientes: terrorismo, banda criminal o rebelión.

El establece: “Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión”.

Artículo 384 bis

Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión.

Artículo 384 bis introducido por L.O. 4/1988, de 25 de mayo («B.O.E.» 26 mayo), de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

este torra es un españolista !!! ja ja ja

El soberanismo radical culpa a Torra de romper con el objetivo del 1 de octubre

Además de anticatalanista, antisemita. Lamentable.

Veremos el Ridao como se estrena, y si se luce en su primer encargo como Lletrat major.

En todo caso, el tal Llarena dice lo que dice, y no dice lo que no dice (ni puede decir), y se limita a decir que la ley (en "su" interpretación de la ley) dice lo que dice, e imperativamente manda comunicar eso a los órganos administrativos internos del Parlament para que sean ellos los que hagan lo que tengan que hacer (que no dice lo que es, sino tan solo lo que deben preservar mediante su decisión).

O sease, pa'chulo chulo, mi pirulo, pero yo me voy por peteneras.

La única interpretación posible y coherente de la interlocutoria toda, en sí misma y en su globalidad (pues no cabe otra que acatarla "en su globalidad"), es construir la misma analogía que impera respecto del acceso de los cánidos a los medios de transporte publico, por ejemplo. Es frecuente que muchas regulaciones de medios de transporte público prohiban el acceso de perros, y/o que estos solo pueden ser transportados como carga. Sin embargo, respecto de los perros-guía, acompañantes de personas con disminución visual, existe la excepción. Es lo que sucede cuando hay colusión irresoluble entre una norma menor y una norma mayor, que se aplica la norma menor, en tanto no menoscabe la mayor. En el caso de los perros-guía, dichos cánidos dejan de ser meros cánidos y pasan a tener la consideración de complemento inseparable de la movilidad y desplazabilidad de la persona con discapacidad.

Claro que puestos a montar el espéctáculo, también se puede montar la bronca, el escandalo, el desacato y la desobediencia. Por provocar, que no quede. Pero realmente, bien formulado, es innecesario. Y hay jurisprudencia constitucional bastante.

M7uuuuuuuuuuuu

Esta es otra perla de Llarena, aparte de haber entregado miles de folios fuera de plazo sin traducir a los Belgas.

La instrucción del sumario principalmente se basa en informes de la GC del juzgado 13 de Barcelona.  (el responsable policial de la operación fue el teniente-coronel de la Guardia Civil, Daniel Baena, quien además utilizaba una cuenta anónima en Twitter (se hacía llamar Tácito - @nmaquiavelo1984) desde la que vertía “amenazas” al movimiento independentista y a los propios investigados.)   La instrucción de ese juzgado y algunas decisiones que se han llevado a cabo  como el asalto a la sede de un partido político sin orden judicial...son dignas de otras épocas anteriores... está saliendo gratis a ojos de la justicia y mirando  esta para otro lado sin ni siquiera admitir a trámite algunas querellas presentadas ...si alguien está interesado en pararlo todo, quizás esa podría ser la solución.

https://www.lavanguardia.com/politica/20180710/45815152531/admitida-querella-guardia-civil-citaciones-cargos-generalitat-1o.html

Eres el prototipo de 

"esa España inferior que ora y embiste, 
cuando se digna usar la cabeza..."

Sánchez y ChisTorra arrancan su primera reunión para encontrar una solución al conflicto de Cataluña

pero como me dices esto enrellenito.....jjj tu vales mas animo y mejora la respuesta

saludos el politologo