El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Esta noticia alegra los oidos de todos dado que es lo que todos queremos oir, ahora falta saber, 

- ¿Qué porcentaje de energía han conseguido sobre la energía total aportada?
- ¿Es mantenible en el tiempo esa reacción o fue solo un bonito destello?
- ¿Es aprovechable ese superavit energético o por el contrario se parece más a la energía liberada por un rayo de la que hasta el momento no se puede aprovechar nada?

La fusion sostenida y aprovechable es altamente probable que se consiga, pero estas noticas son lo más parecido a decirle un naufrago situado en el Punto Nemo que si navega en dirección Este va a encontrar tierra firme, cuando realmente la persona más cercana que tiene son los astronautas de la ISS.

Todavia hay un océano de incognitas y desafios antes de saber si eso será aprovechable comercialmente antes de 20 años.

¡Vete a saber que narices anunciará mañana Zombiden! ya se hizo un lío con los nanómetros como para que tenga que mañana tenga que hablar de Julios o agostos.

Si la he visto, mañana anuncian algun descubrimiento, lo mas seguro que anuncien la viabilidad economia de fusion nuclear.

Sin embargo, aun que mañana nos despertemos con un titular de "Fusion nuclear economicamente viable" hay que recordar que desde que se prueba, hasta que se comercializa pueden pasar tranquilamente 10 años. 

La gran diferencia, es la prueba, con pruebas, puede ser suficiente para cambiar la hoja de ruta de muchos paises en cuanto al esquema energetico. 

Veremos que se anuncia mañana. 

Efectivamente, aun que mañana se anuncie una fusion nuclear economicamente rentable, hay que saber que desde que se prueba, hasta que se comercializa, pueden pasar al menos 10 años. 

Lo que si podria pasar y no es ninguna tonteria, es que como prueben su viabilidad ya en 2022, pues en los proximos años, veamos esquemas energeticos de muchos paises sufrir importantes cambios a futuro.... 

Lo mas perjudicado diria que seria el gas natural, porque tiene un esquema energetico mas alla de 2050, quitarle 10 años de proyeccion, puede ser un golpe muy duro, no a corto, pero si a largo... el gas ahora mismo sin el no somos nada. 

¿20 años? ¿El tiempo que tardará Pan Palmarés en poner el VL = 100?

Consulta, ahora que los tipos han dado la vuelta, en qué monetarios estáis metiendo la liquidez?

Hoy he estado escuchando por la radio a un tecnico en la materia y ha dicho que por lo menos hasta el año 2040 no se va a poder conseguir, así que hay que esperar sentados. Muchos no lo veremos. Un saludo.

Cuidado con los expertos, que en 2016 "los expertos" decian que el coche electrico no se iba a poder vender bien hasta 2030... y en 2022 el 14% de las ventas mundiales de coches, son electricos. 

Cuidado que detras de esos expertos hay muchas empresas con poder. 

Pues han anunciado que han creado 2.5 megajulios de energia gastando 2.1 megajulios en crearla... 

eso es 0.4 megajulios de ganancia.... luego, la tasa de conversion atraves de calor en bovedas de agua para su evaporacion (como las centrales nucleares o carbon o gas natural...) la tasa de conversion de energia a electricidad en el mejor de los casos es de 40% mas o menos. 

Lo cual, deja 0.16 megajulios limpios de energia. (poco)

Es bastante poco aun, pero lo mas importante, es que han desarrollado la que es quizas la tecnologia ganadora en fusion nuclear, os explico brevemente

Para confinar el plasma, se usan la tecnica del confinamiento magnetico... esta genera una eficiencia como maximo de 1:1 incluso menos, 0.8:1 ... lo cual, hce inviable la fusion nuclear.. en 40 años, se paso de 0.67 a 0.73, por ejemplo, lo cual avanza muy lento. 

Lo que se ha probado ahora, es otro tipo de confinamiento, el inercial con laseres... pues esta ha demostrado una eficiencia de conversion de una tirada de 1.2:1 , es decir, un salto increible, siendo ya rentable... 

Claro, la pregunta es hacernos... en 10 años.. que tasa de conversion de puede lograr ? cualquier tasa superior a 1.5:1, ya estariamos hablando de que la fusion estaria a un paso de comercializarse. 

Digamos que lo de hoy simplemente es demostrar que la fusion es rentable energeticamente. 

cosa que antes de ayer, no existia ninguna prueba real, de que se obtuviese mas energia que la que se gasta. 

Hoy ya no, hoy las cosas han cambiado. 

Gracias por tus valiosos comentarios sobre la noticia de hoy.

No llevo monetarios en cartera pero estos dos me parecen interesantes por los bajos costes:
FR0000447823 o FR0000989626.

Lo que se ha probado ahora no es la viabilidad; para llegar al puerto de la viabilidad estamos todavia en mitad del oceano. Lo que se ha probado es que se puede sacar más energía de la que se aporta sin necesidad de detonar una bomba termonuclear, ¿importante? Pues si, importantisimo, pero para nada suficiente. Llegar a mitad de este oceano nos ha llevado más de 50 años.

Ahora todavia queda demostrar que el proceso es repetible, mantenible y lo más importante, que es aprovechable y rentable. Esto último es muy importante, si construir una central de este tipo costase 1000 millones y por el enorme desgaste de los materiales a esas temperaturas solo tuviese una vida util de pongamos 1 año y cada año hubiese que gastar otros 1000 millones, veriamos a ver qué coste tendría el kwh producido. Y no quiero ser agorero, solo quiero recordar que el anuncio de esta noticia no es equivalente a pensar que el Sr Lobo ya está entre nosotros con su taza de café.

Ahora mismo no somos nada sin el gas, sin el petroleo, sin las renovables, sin los pellets, sin el uranio, estamos en modo hermanos marx en el lejano oeste.

hay un análisis creo que muy bueno en un sitio llamado InPractise -es de entrevistas con antiguos ejecutivos de las empresas, es de pago pero dejan leer algo...- donde dicen que el beneficio de Amazon por producto vendido es decreciente, e incluso puede que esté perdiendo dinero. Pero gana mucha pasta con la publicidad y las suscripciones Prime, prácticamente es beneficio limpio, que es lo que le mantiene el margen en este segmento de comercio electrónico.
https://inpractise.com/mit