AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

A mí visto lo visto me dan ganas de traspasar el PP que tengo con ellos a Cobas...

Otra fuga en AzValor...
http://www.expansion.com/mercados/2019/05/08/5cd1ef63ca47414e328b4620.html

Qué poca tranquilidad me genera que la gente tenga tan poco compromiso con los proyectos. No duran ni 4 años en la gestora y nos piden a los inversores que estemos 5 años. 

Ha sido la primera carta de AzValor que me he leído. Me ha resultado vergonzante y me ha recordado esto:

-Que me lo quitan de las manos, oiga!

-La que sabe, se aprovecha!

-Barato, barato!!

Eso sí, con un lenguaje más técnico y con gráficos. 

Lo que comentas sobre la elección de benchmark con el que compararse es espectacular: tienen una exposición al dólar superior al 50%; la exposición geográfica (por cotización de las compañías) es casi del 48% a Canadá + USA y, en cambio, el benchmark es Europa que, según MS, representa aprox el 40%. Bravo!

Al margen, lo que me resulta tremendo es que hablen del descuento con el que cotizan en comparación con los índices y meten al S&P500. Pero, son comparables las empresas del S&P500 con la cartera de AzValor Int? La empresa más relevante del S&P500 tiene un BPA negativo como BVN, principal posición de AzValor Int?

Ojalá los resultados acompañen, la cartera se revalorice y los partícipes ganen mucho dinero (perfectamente puede ocurrir), pero para publicar esto, mejor que nos dejen con la información pública periódica que va a la CNMV y hagan una más extensa cada cinco años, como ocurre en su mundo ideal. Si van a seguir publicando cartas trimestrales (paralelas a las obligatorias), por favor que indiquen movimientos en cartera con alguna explicación básica sobre los motivos de las entradas y salidas. Digo yo que un 12% de rotación en 1T2019 da para contar algo más interesante que lo que han mostrado.

Sinceramente, esta carta me ha resultado un sucio juego de trilerismo.

Un saludo,

Jose.

Al principio se comparaban con el MSCI Europe y el World, desde el 2018 ya solo con el Europe. Esto es hacer trampas esta claro, y raro en gente que suele ser tan transparente como AdG.

Quiero creer que como los resultados no estan acompañando, para incentivar que los coinversores no saltemos por la borda, utilizan estas artimañas marketinianas.

Esta por ver si lo hacen por el bien de los clientes o por el suyo propio...

La concentracion en mmpp, su exagerada volatilidad, y estas cositas con los benchmarks, no ayudan a seguir con ellos, aunque analizando empresas sean unos cracks. Mas que nunca, tango claro que hay que diversificar entre los fondos de autor.

Es una vergüenza que digan que han batido a "no-se-que-índice" . Llevo 3 años con ellos y mi "rendimiento", por decir algo, es del 2'8%, no han batido ni la puta inflación.

Puedo soportar el 2% de comisión que se llevan cada año, pero que me tomen por gilipollas no me gusta nada. 

Jajajajajaja. Interactuamos en Twitter, asi que sabía tu opinión. Pero estoy totalmente de acuerdo.

Estoy rebotandome por todas partes... 😂😂😂

Claro que sí, no te cortes las alas. Cualquier lugar es bueno para despotricar. Como buenos capitalistas que son, quien paga manda, y nos están tocando los cojxxxx tratandonos de restrasados.

Si se piensa que la marcha de personal es síntoma de que algo va mal, será porque los responsables no lo están haciendo bien y que por lo tanto están equivocados. Sin embargo, la realidad puede ser otra, ¿Usted conoce todos los pormenores del funcionamiento de esta gestora, pero todos ¿eh? Piense que en todas las empresas hay problemas de todo tipo: financieros, organizativos, enfrentamientos personales, etc. Esto me recuerda, en otros ambientes, a otros desacuerdos “aparentes”, como cuando PI le dice a PS que si no es de vicepresidente que no juega; o como el capitán del Atlético de Madrid que se ha despedido del club de sus amores llorando por que no le pagan los 21 millones de euros que le va a pagar el Inter. Por otra parte, esperemos que así como salen, entren otros (sino se van a quedar los abuelos solicos), y no hay que pensar que los que entran son peores. En este mundo no hay nadie indispensable, sino estaríamos apañados, bueno estarían apañados los que nos siguen a los prejubilatas  En fin, detrás de cada noticia puede haber información que se desconoce y que la noticia sin más, no tiene porqué trastocar nuestro proceso inversor, y que a lo peor no hace sino confundir al personal, sobre todo a los menos preparados.

Por cierto, les hago una pregunta a todos: ¿Ya saben que este fondo invierte en materias primas?

Estoy de acuerdo con usted. Sin embargo, cuando en la conferencia dicen que tienen un activo muy valioso que es tener a este señor que es especialista en minas y este señor se va, teniendo en cuenta que como bien indica el fondo está invertido principalmente en mmpp, pues si lo considero una baja de relevancia. En el caso que no tenga mucha relevancia, pues seguramente sería porque no era tan importante tener a este señor o al nuevo que han incorporado.

Ya le digo, el que se ha ido decían que era valioso, el que venga dirán que también, no van a contratar al primero que pase por la calle. Iremos viendo  los resultados con el paso de los años.

Opino igual, el movimiento se demuestra andando, por ahora no han demostrado nada, casi todos dicen que son muy buenos pero con eso no se vive, esperamos al 31 de diciembre pienso será otra decepción, 

Y por qué aguantaste tanto tiempo con ellos, yo estuve unos seis meses y al observar su comportamiento huí de él