Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

No me gusta el patrón-oro. Pero no se puede negar su importancia a lo largo de la historia.

Cuando el abuso del papel-dinero o luego el dinero electrónico (si llega a tiempo) llegue a su fin, sería normal el estallido de una crisis. En este punto, la forma de devolver la confianza a la gente para diseñar un nuevo sistema financiero pasaría por utilizar un intercambio total o parcial, de la moneda fiat por oro y una vez restaurada la confianza de nuevo, reestablecer de nuevo un sistema financiero sin referencia a los metales preciosos. Desde luego en China y Rusia ( les gustaría acabar con la preponderancia del dólar) se han estado preparando hace mucho tiempo. Ambos son de los países más productores de oro y no dejan que salga del país.

Pero no hay que engañarse, los BC occidentales no quieren perder el control nunca. Solo una crisis criminal, con devaluación de la moneda por pérdida de confianza, puede acabar con el sistema.



Saludos.  

Mantengo una teoría tremendamente descabellada. Es tal la locura de las criptos, que la mejor manera de acabar con ella y eliminar los riesgos de desconfianza frente a los BC, es potenciar el oro para acabar con esa burbuja. Los BC no pierden mucho porque son los principales tenedores de oro (hasta donde yo sé), y accesoriamente eliminan la competencia de las criptos sin tener que recurrir a prohibiciones (que paradógicamente podría salirles mal).

En medio de toda esta lucha de poderes pueden pasar cosas tan bestias como una guerra, yo no descarto una guerra China-USA, que seria terrible para las bolsas, de verdad, veriamos caer las empresas como castillos de naipes, acabaria ganando USA casi seguro, debido a su tremenda ventaja geoestrategica del tablero de guerra, (China tiene increibles vulnerabilidades geologicas y de transporte) pero que haria que las mayorias de las acciones ligadas al crecimiento asiatico se vean afectadas, y aqui entra hasta Apple.

En caso de un asunto asi, hasta las materias primas se verian afectadas a largo plazo, al eliminar crecimiento procedente de alli, pero que tras la gran definicion de los poderes, si podria haber hiperinflaciones debido a que el dolar se tendria que redefinir de nuevo aunque este fuese ganador, y si fuese perdedor, habria una grandisima desconfianza en el dinero fiat occidental, que las mmpp deberian ser "premiadas", si USA es el perdedor, las mmpp tendrian garantias cuasi-absolutas, mientras que el fiat occidental, se extinguiria.

Ante estos escenarios de guerra, tanto ganadores como perdedores, el oro, deberia conservar, es mas, conservaria bastante valor, incluso el BTC podria inflacionarse increiblemente, pero el ganador de la guerra podria definir las cosas por su utilidad, (la historia la escriben los ganadores), si por ejemplo ganara el bloque comunista, podria desentimar el valor del BTC y solo aceptar reservas de las personas en MMPP, como oro, plata cobre paladio... por tener utilidad tecnica. 

En caso de no haber guerra, que es lo mas probable, la lucha que se esta viendo es la de control monetario de divisas (si puedes imprimir dinero de la nada, puedes financiar cualquier cosa, el avance tecnologico es CLAVE para que tu pais prospere frente a otro), por tanto como puedes ver, deberia existir una impresion masiva de dinero, (seria como una guerra fria monetaria)

Partiendo de ese sistema que no es inventado, sino se esta viendo ya desde 1970 con el modelo que yo considero "el mejor modelo demomento, economico jamas inventado" es el modelo Keynesiano sobre impresion monetaria, tenemos que el dinero, el dinero fisico, en realidad tiene valor 0, no vale nada, y solo vale un activo, que ese activo es comprado por dinero en cualquier momento espacio-temporal, pero que es inmutable, invariable, mientras que el valor del dinero tiende a 0, sin entrar en terminos de que los activos deben ser activos productivos (empresas que produzcan algo, con ventajas competitivas) si reducimos al maximo la ecuacion, tenemos que si el dinero tiende a 0, el oro, o plata, o incluso el agua mismamente de una botella, vale mas.

Y por tanto, sin guerra, el precio de estos activos, subiran, frente a la depreciacion de las monedas.

Mi idea es de que en cualquier escenario, algunas mmpp deberian subir de precio (y no poco) con bastante garantia, con probabilidades muy elevadas, . 

Gracias, echaré un vistazo a IamGold

El mejor invento de la humanidad ha sido el dinero fisico en papel, y el mejor modelo el modelo Keynesiano.

Eliminar el valor de las cosas es clave, se elimina que alguien acapare todo el poder, el poder acaba diluido con el tiempo, es un modelo de crecimiento - disrupcion.

El valor del dinero es una ilusion temporal que esta condicionada por la inflacion monetaria (no asi de costes), y gracias a esa ilusion, hace que tu te levantes de cama todos los dias para ir al trabajo, seas un fisico, seas un ingenierio, o quien seas.

es por eso que es imposible cualquier moneda de un sistema diferente al keynesiano.

En serio Corso, el modelo Keyinesiano junto con la moneda Dolar (la usada en el mundo como reserva) es como escribir las reglas de un juego mientras estas jugando a el, pero aunque parezca "diabolico" en verdad es increiblemente eficiente, gracias a el, la humanidad progresa muy rapido.

Y cuando gripa el modelo, algunos lo pierden todo, pero emergen otros que ocupan su lugar, es asi la naturaleza, el ser humano tiene miedo a perder... y el modelo hace perder al ser humano como ente individual, pero hace ganar al ser humano como ente colectivo.

Cuando descubres las ventajas del modelo, te enamoras de el, pero obviamente, hay que tener una mente muy "darwinista" para entenderlo, 

Tambien te digo que el modelo tiene problemas y no es perfecto.

Yo soy de los de la teoria de los activos productivos y es de que todo dinero que se imprima, con el tiempo, ira a las manos de los propietarios de los activos productivos. 

Por eso, diria, que para que funcione perfectamente el modelo keynesiano, deberia existir un impuesto del patrimonio, que grave cualquier dinero no dispuesto al sistema y almacenado en depositos... pero que dicho impuestos podria ser evitado, si el propietario de ese dinero, lo gasta. 

Tal y como Keynes, postulo como uno de los problemas de lso modelos economcios clasicos. 

Por descontado que el dinero-papel ha permitido que exista la clase media en los países desarrollados. Ha permitido transferir capacidad económica ociosa a finalidades productivas, y por ende ha provocado crecimiento. 

Tu imagina un modelo tipo BTC en que solo exista 21 millones de BTC... y no exista moneda mas en el mundo, .... llegaria un dia en que los propietarios de los activos productivos,serian propietarios de todos los BTC... el modelo colapsa.

por eso el BTC solo puede existir si existe Fiat, es de hecho, de naturaleza necesaria, el BTC es "como el oro", reserva de valor digital, y cuantos los BC mas impriman, las reservas de valor, mas subiran.

Pero si añadimos utilidades la teoria de @quarks sobre la plata, tendria mas sentido que sobre el oro, pues la plata es mas util, y si reducimos al maximo la utilidad de las cosas, si un pais quiere tener valor real de moneda, esta deberia ser hecha con recursos naturales. 

Aunque como dice un usuario, la tasa de reemplazo del oro esta en 70 y de la plata en 30 si no me equivoco. 

El unico problema que esta muy lejos pero es plausible, es la mineria espacial, podria haber muchos recursos, pero lo descarto a mas del año 2100