¡Poca gente habla de él! Raiffeisen-Euro-Rent (R) VT

Safillo,usted si que sabe.

Buenos días caballeros, El tema está en que la renta fija soberana europea a medio plazo tiene un rendimiento a vencimiento negativo, al menos después de gastos de gestión. Ante esta situación, el gestor de turno puede hacer dos cosas: seguir cobrando comisiones a sus partícipes por una pérdida segura o, como este señor, aumentar la duración para tener un rendimiento ligeramente positivo a costa de estar expuesto a una caída potencial del 10-30%. Dado el panorama, a lo mejor puede tener sentido modificar el plan preestablecido y aplicar el sentido común que reivindicaba el propio Bogle. Sin duda, situaciones extraordinarias requieren medidas extraordinarias. ----------------------------------------------------- Safillo, no sé si te llego el correo, tengo la mensajería privada capada hasta que participe más en el foro

Si pintamonas, me llegó.
Coincido además en todas tus apreciaciones, aunque para la parte de fondos de RF, prefiero estar al margen, creo que ni los mejores gestores se van a librar de una buena y larga purga y lo de escalar las duraciones me encaja pero no en esta situación de locura en RF.
De momento, prefiero jugar con gran % de liquidez y aprovechar correcciones para volver a recargar a buenos precios en la parte de RV:
-Mi cartera actual (a parte de los monetarios que tengo bien gorditos):

Amundi Fds Index Eq World AE-C
MFS Meridian Glbl Equity A1 EUR Acc
Jupiter JGF European Gr L EUR Acc
MLIS Marshall Wce Tps UCITS MN C EUR Acc
Schroder GAIA Egerton Equity A EUR
BSF European Absolute Return E2 EUR
DWS Multi Opportunities NC
Global Allocation FI

¿Que te parece "pintamonas"?. Tu opinión y crítica es importante para mi...y lo sabes.
Un abrazo.

Si que es extraño, porque esto parece que lo contradice igual:

-El informe de Septiembre a 30/09 mantiene unos Vencimiento residual at next call (años) y at maturity (años) muy similares al del informe de Agosto:
http://www.rcm.at/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheadername1=Content-Type&blobheadername2=Content-Disposition&blobheadername3=Cache-Control&blobheadername4=Pragma&blobheadername5=Expires&blobheadervalue1=application%2Fpdf&blobheadervalue2=attachment%3B+filename%3DPB_Raiffeisen-Euro-Rent_20150930.pdf&blobheadervalue3=must-revalidate%2C+post-check%3D0%2C+pre-check%3D0&blobheadervalue4=public&blobheadervalue5=0&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1371725870487&ssbinary=true
Donde aparece la duración a 12,17 esos vencimientos mas que se duplican y con la diversificación que tienen sería muy complicado variaran al doble en unos días.

-La distribución de duraciones a la misma fecha actualizada a 16/10/15 no cuadra con esa duración a no ser que el 14,8%>10 años sean duraciones muy muy largas:
http://www.rcm.at/RCMAT/Fonds_C/Anlagestruktur/9783/1363785919409

Nada que ver con la distribución de por ejemplo este fondo con duración 13,66:
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR06XJR&tab=3

-El comentario del gestor a 28/09/15:
http://www.rcm.at/RCMAT/Fonds_C/Management/9783/1363785919409

-No he notado ningún cambio de volatilidad o similar en los últimos días, en Octubre no ha pasado del +-0,20%:
http://markets.ft.com/research//Tearsheets/PriceHistoryPopup?symbol=AT0000785308:EUR
Y eso que se que llevaba por el informe semestral unas migajas de bonos de Glencore, Volkswagen, etc...pero están tan diversificados...

Por ejemplo en el fondo de Axa comparado antes con duración 13,66, y que por cierto lleva +3,30% el último mes, se nota bastante mayor volatilidad: http://markets.ft.com/research//Tearsheets/PriceHistoryPopup?symbol=LU0251661087:EUR

PD: Estaré atento igual, pero lo mantengo sin mosca por ahora, gracias!!

S2

He mirado los enlaces que dejas y si que es verdad que la distribución del AXA es muy diferente al Raiffeisen pero lo que más mosquea es que los comentarios del gestor dicen que se mantienen en duración. Voy a ver si consigo contactar con la gestora y me puede clarificar algo.

S2

Estoy de acuerdo con lo de que situaciones extraordinarias requieren medidas extraordinarias, pero sin llevarlo al extremo. Hace poco Bogle en una entrevista decía:

"Bogle said his portfolio is conservative, made up of 50 percent stocks and 50 percent bonds, and it's only down about 1.5 percent for the year." "That's not a time to panic," "Do your best to keep your eye off the headlines, do your best to avoid any stock tips and certainly do your best not to do anything extreme." http://www.cnbc.com/2015/08/28/jack-bogle-how-to-handle-the-markets-wild-ride.html

Bueno, que también es verdad que las interpretaciones a veces tienen su propio padre y madre... el marxismo, la biblia o el islam son sólo algunos ejemplos de interpretación variopinta, pero al menos yo como aconseja el propio Bogle siempre intento huir de los extremismos.

S2

Está claro que con esos datos debe de haber algún error en la web.

A ver si a Gurues le dicen algo desde la gestora.

Los 2 primeros me parecen buenas alternativas para el núcleo de una cartera a largo plazo. Los otros no los conozco y no tengo una opinión formada. Un abrazo