Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Interpretación Disposición Transitoria 34

5,41K respuestas
Interpretación Disposición Transitoria 34
Interpretación Disposición Transitoria 34
Página
368 / 371
#5506

Re: Interpretación Disposición Transitoria 34

Quién sabe! Pero comparar valores p. Ej. en 2029 con 2021 no lleva a nada.
Habrá cambios, eso seguro, como p.ej. que el no se suba el ipc íntegro, que congelen las pensiones máximas, etc
#5507

Re: Interpretación Disposición Transitoria 34

Si. Un acuerdo entre mi empresa y yo. Ellos me siguen pagando el sueldo y el convenio especial hasta mi jubilación anticipada a los 63 años 
Gracias 
#5508

Re: Interpretación Disposición Transitoria 34

Yo creo que en el  2026 no lo van a desactivar, yo tengo que pedirla en octubre y  en ese sentido estoy tranquila. Otra cosa sería el 2027.
#5509

Re: Interpretación Disposición Transitoria 34

Totalmente de acuerdo. Quieren/tienen que recortar por algún sitio y a los primeros que nos meterán la tijera será a nosotros.
#5510

Re: Interpretación Disposición Transitoria 34

Si lo quieren arreglar, y veremos si es así, creo que lo más "sencillo" sería vía RDL, aprovechando que el PP pueda estar de acuerdo, a la vista de la pregunta parlamentaria que hizo respecto de la no aplicación de la DT34, a no ser que sea "postureo", que no sería de extrañar.
Respecto a la DGOSS, no sacará ningún Criterio, al menos eso creo, que tire por tierra su informe, más bien, y lo ha hecho, sacará una nota/informe, que ratifique/convalide la nota de la Secretaria de Estado de la Seguridad Social. Recordar que está nota, se basa en un informe del "Servicio Jurídico de la Administración de Seguridad Social" y que la DGOSS en esa misma nota indica “.... esta Dirección General certifica que, a los efectos de lo dispuesto en el apartado 1 de la disposición transitoria trigésima cuarta del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 8/2015 de 30 de octubre, tomar en consideración el límite máximo de pensiones previsto en el 2021 supone un perjuicio para los potenciales beneficiarios, respecto a la consideración del límite máximo del 2026, tal como se deduce del informe emitido por esta Dirección General el pasado 26 de diciembre de 2025. 
Esta consideración, supone la aplicación de la dispuesto en el apartado 2 de la disposición 
transitoria trigésima cuarta, lo que se comunica a los efectos oportunos”.
#5511

Re: Interpretación Disposición Transitoria 34

Tengo conocidos en el INSS, que son administrativos o auxiliares, lejos de cotizar por encima de la PM máxima...
Se "alegran" de que se "arregle" lo nuestro... pero su cara y gestos no les acompañan..
#5512

Re: Interpretación Disposición Transitoria 34

Una cosa que parece que la quieran cambiar es el complemento por brecha de género y los que podemos estar afectados tendremos que estar ojo avizor

https://www.youtube.com/watch?v=LZWWWhu5JL8

A lo mejor podríamos lanzarle el guante a Laura Olías. Tras el éxito que ha tenido con la DT 34 puede que le interese también ésto.


#5513

Re: Interpretación Disposición Transitoria 34

Lógico y yo lo entiendo. Hay miedo de que el dinero no llegue para todos. Eso que has percibido tú, lo he percibido yo con técnicos que sí tendrían derecho a la máxima pero que todavía no se pueden jubilar.
#5514

Gracias

Muchas gracias compas, pero amigos y amigas,  por vuestros buenos deseos y palabras entrañables para conmigo…

Deseando que pronto otros deis el paso y haya nuevas alegrías… Que brindaremos esta vez con zarzaparrilla… 🤣

Por que menuda fama me habéis dado con los gintonics… Joe, que solo he brindado tres veces en dos años… Una con buen vino, otra con gintonic y la última con cafelito… 😆
Pero na, la engañosa memoria colectiva hará imposible quitarse el sambenito… que asumo con humilde resignación… 😁


Que muchas gracias de nuevo y vamos al turrón de los temas que interesan







#5515

Re: Gracias

He cargado unos cuantos GT para el finde...
Estás invitado, en Castellón !!!
#5516

Re: Interpretación Disposición Transitoria 34

Laura solo ha sido alguien que han manipulado para tapar sus fracasos y decisiones para ir dando noticias que le interesa sin usar los medios oficiales de una decisión que han hecho sin ninguna lógica ni transparencia como era su obligación y que tanto el diario.es como Olías se han beneficiado con aumento de suscriptores y el tema de brecha dw género para que se modifique ese art 60 tienen que corregir otras disposiciones si quieren que le apoyen los que le mantienen en el gobierno y enfocar el corregir esa realidad con otras medidas mas profundas y que ahora mismo no existen y el actual art 60 es para vender humo de forma barata y que no sirve para corregir la realidad dw reducir al 5% previsto y ue el TJUE le tiro por tierra y el borrador lleva hecho muchos meses en el cajon
#5517

Re: Gracias

Ya, yo me llevo la fama y tú cardas la lana…😂
#5518

Re: Gracias

Castellón no tiene mucho, pero di venis estáis invitados a un arrocito... (con gin-tonic)
#5519

Re: Gracias

He ido al super del barrio a por un litro de zarzaparrilla, y les he explicado que era para brindar por la DT34.2  ..... y me han mirado con cara de asco ... así que he tenido que comprar gin and whisk ... y ya decidiré esta noche !!!
#5520

Re: Gracias

Jajajaja