Interpretación Disposición Transitoria 34

Pacta sunt servanda.

Me limitó a interpretar lo escrito, que es lo que vale, porque si fuese como dices lo diría actualizado, o similar, otra cosa es que interpretar lo que tu dices, porque sobraría el 34.1 y esa interpretación dásela a quienes exigieron esa cláusula de salvaguardia y que ahora dicen que era otro el " espirito del pacto" pero han pasado 5 años que parece que no tenían "espíritu" y ahora no se donde lo tienen s8 están negociando de nuevo, otra cosa es que seria mucho mejor que la DT34 ubiese sido redactada dando la opción de forma transitoria y progresiva a un sistema dual.

Desde el momento que puede haber una absorción es que hay una revalorizacion o incrementos de ese importe que lo absorben

"La interpretación de la ley es el proceso jurídico para determinar el sentido, alcance y finalidad de las normas aplicables a casos concretos, fundamental para la eficacia del derecho. Utiliza métodos gramaticales (texto), históricos (voluntad del autor), sistemáticos (contexto normativo) y teleológicos (fines) para aclarar normas ambiguas."

Gracias por la lección de teología jurídica pero quedate con ella o haz un trabajo práctico donde pones en práctica esa técnica y seguramente resultaría mucho mas interesante 

El problema es que esa "interpretación" no nos compete a ninguno. Aquí podemos sacar 20 interpretaciones distintas, pera la que vale es la que coincida con la de la DGOSS.

Con este ya van cuatro enlaces a noticias relacionadas con la vuelta atrás en los recortes, me estás tomando el pelo?, porque si no es así, me gustaría saber a qué viene.

Jo, llevo pocos días en el foro y entrado esperanzada convencida de que quizá alguna solución podría salir de aquí o de que podríamos hacer algo juntos, pero......veo tiranteces y reproches, ¿es que tenemos intereses distintos?Si intentamos ser positivos a lo mejor se nos ocurre algo para darle la vuelta a esto.! _Buen finde y el lunes con fuerzas renovadas, a ver que sacan los sindicatos la semana que viene.