El 'Impuestómetro' de Sánchez: baraja ocho subidas de impuestos de 700 euros por ciudadano

Lo que expones , totalmente de acuerdo , yo de hecho lo expuesto en varias ocasiones , pero aun a si muchos parroquianos inciden que es del 100% la deuda publica española 

Lo ultimo la nueva ministra de economia , tras levantar la alfombra , reconoce en Bruselas que la deuda publica como minimo es del 133% sobre el PIB , y que de paso no se cumplira el deficit publico para no variar , esta ministra de economia , la verdad es lo mejor de este nuevo gobierno , es honesta en este sentido y lo reconoce 

Pero añado algo mas , tras Italia , España es el mayor deudor , via Target2 , nada menos que 370.000 millones de euros , acreedor el Bundesbank Aleman , es obvio esta deuda se incorporar a la anterior , basicamente , si sumamos el deficit en la seguridad social  y las deudas ocultas en las miles de empresas publicas , pues rondara el 170% , niveles de Grecia , segun transcurre el tiempo cada vez mas se suman , que España sera la nueva Grecia , seguramente se sume tambien Italia , pobre consuelo 

Sin olvidar que Pedro Sanchez se ha comprometido con Trump , que el gasto militar en el año 2022 , sera del orden del 2% del PIB  un paston , pero bueno el señor Pedro Sanchez segun se rumorea subiria el impuesto del ahorro al 35% , sencillamente genial , o equipar el impuesto del diesel al de la gasolina 

Debemos dejar aun lado las ideologias de los partidos politicos , porque sencillamente son los mismos perros , pero con diferentes collares 

Bueno, el sistema de compensación de pagos inmediatas TARGET2 del eurosistema podemos considerar que se adscribe a deuda privada intradia. El DdE contrae un pasivo del BCE y un activo de la entidad española ordenante. Bien es verdad que a efectos del BCE es el BdE el avalista.

Estamos tan acostrumbrados a la deuda PDE que al suprimir " PDE" inducimos a pensar que es deuda total, y no, no es así. La deuda publica de la que hablan los medios es deuda PDE, no es deuda publica total.

Target2 es mas complejo

Son flujos de inversion transfronterizas 

Por poner un ejemplo , cuando el banco de España atraves de su programa QE compra bonos de un banco aleman , abre una cuenta en Alemania este flujo provoca un aumento en el deficit  Target2  del Banco de España y un aumento de liquidez  en el Bundesbank aleman ,

Si el banco de España compra bonos de un inversor nacional  utiliza los ingresos para un activo extranjero , entonces el banco de España tambien acumula su pasivo con el Eurosystem 

En ambos casos , la liquidez creada por el programa QE del banco de España no se queda en España , sino que se filtra a Alemania 

Debido a las preferencias de los inversores el exceso de liquidez creado por el programa de la QE del BCE desde el año 2015 no se mantuvo en los paises perifericos , si no que se filtra a los paises acreedores , a la cabeza Alemania , lo que supone , que se inunda con mas liquidez aun el grafico alto elocuente 

Esto es una  autentica patraña , un efecto lateral muy grave de la QE , donde la liquidez pasa de los perifericos a los paises del Norte de Europa , la QE traera a mucha mas cola en el futuro , para mi es una variable mucho mas grave , que la posible guerra comercial 

Tampoco podemos olvidar , que si el nuevo gobierno es valiente y lleva acabo una auditoria de la contabilidad nacional de España , que no se ha llevado a cabo desde que se inicio la grave crisis economica en España , pues en base a estudios de economistas independientes , en funcion de un PIB del orden del 15% inferir al actual , pues la deuda publica rondaria el 190% tremendo , los estudios sobre Target2 llevados a cabo por los mejores analistas de JP Morgan considerados de los mejores del mundo hay estan , si hay interes pongo el estudio 

Sencillamente esto supone pasivos , que degeneran en deuda , que se tiene que devolver al acreedor como muestra el grafico el Bundesbank y hay que devolverla , 

Hay que pagarle los viajes a conciertos varios,en avión oficial, con motivo de "viajes culturales ", según explica el gobierno.

Esa es la aplicación de los impuestos a "bienestar social ".

Si cada ciudadano debe más de 25.000 € por mor de la deuda pública, ¿cuál es el problema de apoquinar 700 € en impuestos, que se supone que se repartirán más equitativamente? De entrada, según aprendí de pequeño, se trata de menos del 3%.

Tu argumento es propio de un demagogo. Estoy seguro que tienes más argumentos y mejores.

Saludos

No sé a qué argumento te puedes referir.

Rechazar el gasto del Estado del bienestar o el Gasto Social en general, solo por la improbada falta personal de un politico es demagogia barata.

No me consteste, no se esfuerce, porque todos sabemos el nivel que lleva para lo que le interesa solo y vemos que a la hora de retorcer la realidad y los argumentos, "sabe más por viejo, que por diablo".

Los Chikos del Maiz - Revisionismo o barbarie (2014)

-------------------------------------

Es patetico ver como un supuesto analisto del mercado dice que la guerra comercial no es el problema y solo lo es la deuda, sin diferenciar los tipos que hay.

Esto último va para los que saben de los problemas de la deuda, aunque haya chaqueteros que antes gustaban de pedir que la gente se endeude para consumir y ahora por motivos ideologicos demagogos, opina lo contrario, sin causa que lo justifique.

---------------------------------------

¿Para que la juventud, los estudios y la mentalidad europea?

La protesta de una estudiante sueca en un avión consigue detener la deportación de un afgano

https://www.youtube.com/watch?v=ZSJ7du-EC9w

----------------------------------------------

Un saludo

Por aludido 

Que parte de filosofo academico trasnochado que a la vez miente , poniendo cuestiones que no he expuesto 

Yo no he comentado que la supuesta guerra comercial no sea grave , pero es un mal menor , con respecto a las QE 

Pero que no los has rebatido con argumentos , es obvio careces de argumentos 

Expongo de forma , muy light , la diferencia , sino este buen hombre , no lo capta , dadas sus limitaciones 

Las QE , simplemente genera una inflacion monetaria , con incremento de dinero en circulacion , cuyas inversiones recaen en inmuebles y acciones de bolsa , mas en sectores productivos no demandados en cuantia por los consumidores , o simplemente en empresas zombis , esto a la larga supone inflacion , burbujas y un posible colapso economico , no es precisamente para saltar de alegria 

La supuesta guerra comercial , que todavia no se ha consumado , lo anterior si , dado que hay negociaciones entre la UE y Trump ,unido a que China esta dispuesta a rebajar la tension

En el peor de los escenarios , que la guerra comercial fuera un hecho a nivel global , via Trump , que yo creo que se llegara a un acuerdo , dadas las presiones a Trump por los poderosos banqueros privados que estan detras de la FED , la FED se ha pronunciado en contra de la guerra comercial 

Que sucede ? simplemente subidas de impuestos (aranceles) que retrae el consumo de productos importados , incremento de inflacion y ralentizacion del crecimiento economico a nivel mundial , a un sin este efecto , el ciclo economico a nivel global se esta enfriando y la posibilidad que entre  el año 2020-2021 asistamos a una recesion economica  a nivel global , cada vez mas evidente 

Es de cajon  si  ponemos en balance , estas dos cuestiones , las dos graves , es evidente que la balanza se incline , por las irresponsabilidad de los bancos centrales con estimulos monetarios tremendos de forma clamorosa 

Por favor, Japoas, fomentar el discurso mediático, como argumento intachable y principal, no esta a la altura de los foreros que pululamos por aqui. Las condiciones de un estado del bienestar pueden ser atacadas ó defendidas desde sí mismas, pero no desde la perversión mediática de un vuelo.

Por aludido

Algunos gustan de buscar el conflicto personal, pero yo no, solo un debate justo.

Los aranceles no son impuestos y mucho menos Trump es Pedro Sanchez, aunque ambos tengan algunos problemas con la deuda y sea más fácil atacar al débil con menos capacidad de maniobra (Sanchez no puede poner aranceles) y teniendo mucha menos deuda en proporción y a tipos más bajos en España, a pesar de que anteriores gobiernos se hayan encargado de aumentarla para reducir la capacidad de maniobra.

Se puede simplificar para lerdos, pero no tanto.

Los tipos más bajos en España es lo que no se soporta, cuando los mercados pueden hundir a Grecia sacar los terroristas de la deudan beneficio sin riesgo.

--------------------------------------------

Un agujero sin fondo: la deuda pública en EEUU alcanzará los 29 billones en 2028

http://www.eleconomista.es/internacional/noticias/9068487/04/18/Un-agujero-sin-fondo-la-deuda-publica-en-EEUU-alcanzara-los-29-billones-en-2028.html

-----------------------------

Crisis a la vista? EEUU será el único país que aumente su deuda con respecto al PIB en los próximos 5 años

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/9108013/04/18/Crisis-a-la-vista-EEUU-sera-el-unico-pais-que-aumente-su-deuda-con-respecto-al-PIB-en-los-proximos-5-anos.html

-------------------------

Este hilo es de España y de impuestos, no de Trump y aranceles, aunque la demagogia quiera vender en todos los sitios igual.

En la crisis USA 2008 el problema fue la deuda privada y su rescate publico, no la deuda publica europea y su crisis donde 4 listos y los mercados quisieron tumbar paises.

¿Cómo TRUMP puede REDUCIR el DÉFICIT COMERCIAL de USA? - VisualPolitik

Un saludo

Las criticas de los politicos a la Reserva Federal o de Trump a Powell, es la misma demagogia que hacen sectores financieros, donde solo funciona lo financiero y que ahora solo quieren hacer negocios hundiendo paises con la deuda publica y como unico tema el problema de los terroristas de la deuda.

¿Por qué el DÓLAR es la divisa MÁS IMPORTANTE del MUNDO? - VisualPolitik

---------------------------------

Con el euro es parecido, pero no igual y en España las cosas por culpa de Europa se retuercen mucho más.

Resumiendo la deuda y más la publica, no es mala o buena por si sola, sino que depende, en que se utilice y de que manera.

El dinero es deuda...y no se va a volver al patron oro, aunque haya fuertes intereses y todos podemos intuir donde

---------------------------------

‘PATRÓN ORO O BECERRO DE ORO’

El corolario de algunos de estos pensamientos se sitúa en la defensa de la vuelta del patrón-oro. Ríos de tinta se han vertido sobre este particular y detrás de cada posición hay un debate metodológico profundo. Pero…, no me vale la equidistancia. Hay que posicionarse: no creo que la vuelta al patrón-oro resuelva los males que preconiza. En todo caso, mi respeto por la posición contraria.

De la misma manera, se pueden crear  leyes de independencia de la autoridad monetaria y hacer que sus reglas sobre la creación de dinero sean específicas e impidan prácticas heterodoxas como la monetización. El BCE, con sus imperfecciones, cuenta con este tipo de salvaguardas. Y si no siempre estará el gen weidmanniano que lejos de ser recesivo, es plenamente dominante.

No es necesario adoptar el patrón oro para conseguir un gobierno que gaste y presupueste de forma eficiente en el largo plazo, ni es necesario restringir la oferta de dinero para conseguir tener un banco central independiente. Bastan políticos con visión de estadistas y formación suficiente.

https://www.youtube.com/watch?v=YiN4fE0i6r0

Un saludo

Por aludido

Pones cosas que yo no he puesto , eso se denomina mentir 

Inicias tu relato de forma muy constructiva , como patetico mi exposicion jajaja y luego te ofendes 

Qiuen me busca me encuentra , sino soy la mar de educado 

Ya veo por incapacidad manifiesta , desvias el tema de que si la salvaje deuda , buena parte artificial en el mundo es mas grave o no de una guerra comercial , has quedado reflejado , tu nula capacidad de respuesta 

Con el peregrino argumento que no toca en este hilo , penoso en un mundo globalizado , donde esta interconectado ,todo  

Me imagino que sera una broma por tu parte , que los Aranceles no son impuestos , que conlleva un coste superior a la hora de importar el producto y trasladarlo al consumidor y de paso genera inflacion 

Gran es tu fe en la prensa amarilla , que sucedera dentro de 10 años , tienes la bola de cristal , para aseverar que la deuda publica en USA sera de 29 Billones de dolares , en euros supone 25 Billones 

Otra broma por tu parte que USA tiene mas deuda publica en funcion de su PIB que España , la de USA rondara cerca del 110% sobre su PIB , nuestra ministra de economica ha comunicado a Bruselas que la nuestra es como minimo del 133% , obviando otras deudas como Target2 o las que estan en los cajones de los recuerdos en las empresas publicas y demas 

Volviendo que pasara dentro de 10 años , por lanzar alguna hipotesis , puede que la deuda publica de USA no deje de incrementarse , sin duda mal asunto , pero aun peor que por esas fechas España este en DEFAULT  , 

Por favor España es un miembro de la UE , no tiene soberania a nivel individual y las decisiones sobre la guerra comercial con USA , se decide entre todos los miembros de la UE , Trump tiene potestad , ya que USA es un estado federal y no una comunidad de vecinos como la UE (burocracia  pura), la diferencia obvia 

Luego me sales que los tipos de intereses en USA estan mas bajos que en España , los de intervencion si , regidos por el banco central , pero dado que los creditos del consumo en España de media es el 8% vaya broma del mal gusto , solo nos supera Grecia dentro de la UE , sin duda un gran consuelo y eso nos toca a los bolsillos , sumando el infierno fiscal y el nulo crecimiento en los salarios en el sector privado , tenemos un panorama muy para dar saltos de alegria 

Pero si ,demos gracias al BCE , que sus famosos QE a tipos de risa se pueda financiar la colosal deuda publica española , fijate con tipos de risa pagamos mas de 33000 millones de euros al año , no esta mal , si se ponen los tipos en consonancia , sobre la supuesta recuperacion economica en la UE , pues en colapso economico en los perifericos seria una realidad 

Si me permites un consejo , ponte las pilas , no das ni una y eso como academico es como minimo preocupante 

No me gusta entrar en lo personal como quieren algunos, pero los que leemos por aquí habitualmente sabemos ya de discursos repetitivos de los "terroristas de la deuda" que no han dado ni una con tanto pronostico apocaliptico sobre deuda, tipos y QE y que siguen como si nada y seguirán.

Defienden los INTERESES financieros de nuestros acreedores, pero se olvidan de toda economia real.

----------------------------------------

Contra todo esto, solo cabe aprender algo dentro de tanta ignorancia del que quizás no tengan culpa, para poder por ejemplo rebatir la tontería TECNICA de que los aranceles son impuestos, simplificando hasta el absurdo.

Solo necesitamos aprender para no dejarnos manipular (los que escriben se dejan manipular por otros).

Esto esta hecho por nuestros acreedores alemanes, explcando que son los aranceles PUNITIVOS (LO LLAMAN TASAS, NUNCA IMPUESTOS):

Juego sin límites - La mentira del libre comercio | DW Documental

------------------------------

Se que algunos se lo toman todo como personal, por un ego enfermizo, pero yo escribo para que la gente aprenda, no para que algunos se crean el centro del universo, ofendidos por toda critica a sus argumentos.

Soy inversor en China y no debería enseñar según que asuntos, pero es que la ignorancia es muy mala.

En la burda simplificación está la manipulación y este reportaje habla SOLO de bienes y no de SERVICIOS.

Conclusión, algunos no saben dialogar, solo soltar discursos desde el pulpito

-----------------------------------------

Ahora hablemos de impuestos...ahora SI(Hay diferencia SI)

FRAUDE FISCAL: los evasores | La noche temática

Un saludo

Yo demuestro y pruebo las mentiras, otros acusan en falso.

Que sean las mentiras de otros y que algunos solo actúen de correa de trasmisión sin filtrar, les hace complices de su ignorancia o si lo sabe que no es igual un impuesto que un arancel, son manipuladores no ya torpes, sino que buscan mentalizar a favor de ideas que causan perjuicio colectivo a sabiendas.

Patetico, distraer ideas, es MANIPULACION torpe o voluntaria, me da igual.

Menos mal que las burdas manipulaciones conscientes o torpes se pueden poner en evidencia hablando de ideas falsas que perjudican al bien común saliendo de la demagogia y el populismo victimista como si fuese algo personal con amenazas, cuando solo se rebate alguna idea equivocada

--------------------------------------

Principio de simplificación y del enemigo único

Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

Principio de renovación

Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

https://confilegal.com/20180529-los-11-principios-de-la-propaganda-nazi-desarrollados-por-joseph-goebbels-hoy-vigentes-en-las-fake-news/#Principio_de_simplificacion_y_del_enemigo_unico

------------------------------

El que sepa mucho de tecnicas de mercado y experiencia de casino(yo soy analfabeto en ello), tiene el foro de Bolsa, Chart,ETF, futuros etc...porque si hablamos de economia, hace falta algo más.

Si ya es patetico que se meta en una conversación y comentario que no iba dirigida a él , sintiendose el ombligo del foro, prefiero ser academico, que analisto especializado en algo muy concreto con infulas de generalización tan torpe con graficos y estadisticas que no significan lo que quiera en todo momento sin que quepan otras interpretaciones para el dialogo.

------------------------------

Este hilo ya adolece de poca vergüenza en sus inicios...

¿CIEN DÍAS DE CORTESÍA?

https://www.rankia.com/blog/bolsa-al-dia/3548347-bolsa-100-dias-cortesia

Un saludo