Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Trabajo en grandes almacenes y...

111 respuestas
Trabajo en grandes almacenes y...
Trabajo en grandes almacenes y...
Página
6 / 8
#76

Auge y caída de Ello: la red social que prometía no venderte está coqueteando con las marcas.El OCASO

Articulo revista OCU febrero 2018 sobre compra supermercados online

Comprar a tientas

Llenar el carro de la compra en supermercados digitales puede parecer muy cómodo, pero se convierte en un suplicio si se tiene la sana costumbre de mirar las etiquetas

No es que no nos haya costado muchos esfuerzos y peleas. O que ya esté todo resuelto y podamos bajar la guardia.

Pero a fuerza de insistir, tanto fabricantes como comercios incluyen hoy en sus etiquetas y letreros una información nutricional y de precios bien acotada por la normativa y que sirve al consumidor para estar informado antes de tomar sus decisiones.

Algo que la irrupción de los supermercados digitales no tendría por qué alterar. Sin embargo, el hecho de que el cliente no pueda examinar físicamente los artículos plantea algunos riesgos y dificultades.

Prestos a comprobar si los escaparates digitales ofrecen todas las garantías, hemos llenado nuestra cesta en varios de ellos, tanto de productos frescos (tomates, mandarinas, pan integral, lubina y chuletas de cerdo) como envasados (yogur natural, conservas de sardinas en salsa de tomate, espinacas y una bebida energética).

No se trataba tanto de hacer un estudio sistemático como de reproducir una experiencia que pueda tener cualquiera que compre a distancia. Y lo cierto es que las hemos visto de todos los colores, desde los que no incorporan en la ficha de los productos ninguna información y se quedan tan anchos a aquellos que se descargan de la responsabilidad de los datos que proporcionan en sus propias webs.

Los ejemplos que ilustran este artículo son una buena muestra de que queda mucho por hacer para que la compra online pueda equipararse a la presencial en materia de protección de nuestros derechos.

Hoy por hoy,  los compradores online tienen acceso  a menos información que los compradores en tienda física

Leer las etiquetas  y no morir en el intento No se trata de ninguna petición del otro mundo, sino sencillamente de lo que exige el reglamento sobre información al consumidor, que precisa que, para la venta a distancia de productos envasados, la información alimentaria obligatoria tiene que estar disponible antes de que se realice la compra.


La única excepción, comprensible por el medio, es la que concierne a la fecha de duración mínima o la fecha de caducidad. Pues bien, nos encontramos tantas irregularidades y obstáculos que se hace largo citarlas todas. En algunos casos, la información es incompleta y se limita al precio, presentación y peso.

En otras ocasiones lo que ocurre es que no es homogénea para una misma categoría de productos, de modo que se hace bastante complicado comparar entre unas marcas y otras.

También puede ocurrir que para acceder a ella no haya una descripción de texto y el usuario tenga que ampliar la etiqueta para verla: un proceso farragoso y que tampoco asegura una buena legibilidad. Además, cosa bastante común en Amazon, puede que esté únicamente en inglés.

Pero bregar con otras lenguas es un impedimento menor si pensamos que en Caprabo, tras hacer clic en el apartado de solicitar información sobre una caja de tomates, nos piden...¡completar un formulario!


Si no tenemos el producto a mano y no podemos leer lo que reza su etiqueta, es de esperar que las imágenes o textos que nos ofrecen sirvan para paliar esa deficiencia. Lamentablemente, hay muchos casos en los que es más bien al contrario.


POCA LEGIBILIDAD
Lectura cóncava En algunos escaparates, en lugar de ofrecernos una lista de ingredientes en formato de texto, hemos de leer la etiqueta directamente de una fotografía del artículo.

La opción de ampliar la etiqueta con una lupa no es la más cómoda posible, pero si encima aparece en curva y hay que desplazarse por ella para leerla completa, lo  raro es no acabar por perder la paciencia y comprar a ciegas.

Dentro de una misma  plataforma la información se puede presentar de maneras distintas para un mismo tipo de producto.  Cualquier comparación se convierte así en un juego de detectives.
Listas dispares Hay casos en los que nos ofrecen dos opciones: leer la lista de ingredientes o ampliar la fotografía de la etiqueta...

Lástima que cada opción diga una cosa diferente del mismo producto. Según una, lleva centeno; según la otra, copos de avena y pipas de girasol...

No inspira mucha confianza que digamos.

Mucha información, mal colocada, no sirve de gran cosa. Tampoco que se escatimen los datos. A veces, la información no puede ser más escueta, precio, peso y poco más; la que uno pueda ver al ampliar la foto del producto o incluso la que pida vía formulario.
--------------------------

No pongo lo que opinará la OCU, sobre venta productos salud para evitar más ridiCULO (junto).

Ay Manolete

Un saludo, desmontando fraudes y spam

#77

Auge y caída de Ello: la red social que prometía no venderte está coqueteando con las marcas.El OCASO

Terapia parece, 'magufada' es: los peligros de las 'apps' que quieren ser tu doctor

Audífonos, asistentes de acupuntura, cómo medir la escoliosis… Aplicaciones que dicen estar “amparadas por la ciencia” aunque los resultados digan lo contrario

http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/convertida-doctor-magufadas-asaltan-smartphones_0_735626624.html

------------------------------------------

Privacidad

Franklin Foer: “Silicon Valley forma parte del mismo populismo farsante que Trump”

Delegar sin pensar en manos de la tecnología decisiones tan cotidianas como encontrar el camino nos convierte, según Franklin Foer, en sujetos pasivos fácilmente influenciables por las empresas tecnológicas

 

 

https://retina.elpais.com/retina/2018/01/30/tendencias/1517315124_428392.html

Un saludo

#78

Trabajo en grandes almacenes y... no se adaptan a los nuevos tiempos

Buenas, madoz.

 

Todo un placer poder debatir contigo, ya lo sabes.

 

Estamos totalmente de acuerdo con lo expuexsto en el artículo de la OCU, el cual podríamos resumir en una de sus frases:

"Los ejemplos que ilustran este artículo son una buena muestra de que queda mucho por hacer para que la compra online pueda equipararse a la presencial en materia de protección de nuestros derechos".

Es decir, que hoy por hoy al comercio online de cualquier producto le queda camino por recorrer al no ofrecer todavía la suficiente y adecuada información sobre los productos comercializados en la web, no obstante lo que tenemos todos absolutamente claro es que el problema no está en el canal de venta-comercialización del producto sino en la falta de información adecuado que ofrecen las empresas vendedoras. Estos días estamos escuchando, por ejemplo, que los jamones ibéricos comercializados son en una parte significativa fraudulentos, pero ello no significa que el canal de distribución físico sea mejor o peor que el online, sino que las empresas estafadoras no cumple con la ley; son dos temas totalmente distintos y que no tienen absolutamente nada que ver.

EL PROBLEMA NO ES EL CANAL DE VENTA DEL PRODUCTO, SINO EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY POR LA EMPRESA COMERCIALIZADORA.

MANOLETE,...

 

 

Sobre la comercialización de productos farmacéuticos ya hemos visto sin lugar a dudas a través de su estricta legislación,

https://distafarma.aemps.es/farmacom/faces/templates/estaticas/legislacion.xhtml

así como con el listado de las farmacias autorizadas por la Agencia Española de medicamentos y productos sanitarios

https://distafarma.aemps.es/farmacom/faces/inicio.xhtml

(que ya dejé en el post #61 de este mismo hilo) que no debe existir ninguna diferencia entre la venta online con la venta en la farmacia física; si en cualquiera de los dos canales de distribución las farmacias autorizadas incumplen la ley, se exponen a duras sanciones.

EL PROBLEMA nuevamente NO ES EL CANAL DE VENTA DEL PRODUCTO, SINO EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY POR LA EMPRESA.

 

Queda por tanto perfectamente explicadoy no ofrece resquicio a la más mínima duda que la fiabilidad de la venta online en las farmacias autorizadas es totalmente equiparable a la venta en la oficina de farmacia tradicional; así que puedes poner la opinión que desees "o lo que opinará la OCU, sobre venta productos salud para evitar más ridiCULO (junto)".

Si el consumidor quiere comprar fármacos a particulares o a través de webs no autorizadas por ahorrar un euro o por desconocimiento, es otro tema totalmente distinto.

Vamos a poner nuevamente  el enlace para que todos los usuarios de Rankia conocan las farmacias autorizadas para la venta de medicamentos online con total garantí.

https://distafarma.aemps.es/farmacom/faces/inicio.xhtml

 

 

Como puedes comprobar una y otra vez, todo un placer debatir contigo.

 

 

Venga, vamos con más temas sobre los que deseas debatir y haces alusión personal:

 

****Sobre la defensa de la sanidad pública soy un firme defensor, algo que llevo haciendo desde hace muchos años, para que todos puedan comprobarlo sin lugar a duda alguna (vos tambien, desde luego, estimado Madoz) os voy a dejar el enlace del HILO QUE YO MISMO ABRÍ CUANDO ERA ALCALDE67 y en el que participaba más que activamente:

A propósito de la privatización de la sanidad en Madrid

https://www.rankia.com/foros/economia/temas/1586887-proposito-privatizacion-sanidad-madrid

 

Como puedes comprobar una y otra vez, todo un placer debatir contigo.

 

 

****Sobre las acusaciones que viertes gratuitamente sobre mi y los supuestos multinicks que dialogan conmigo o me dan "likes":

--estoy seguro que todos los foreros (incluido vos, estimado Madoz) son capaces de señalar todos los datos de mi empresa, así como todos y cada una de las veces que he hecho spam sobrer ella en Rankia

Venga, todos; un, dos, tres... responda otra vez.

 

Como puedes comprobar una y otra vez, todo un placer debatir contigo.

 

****Sobre el hilo que indicas y quie YO MISMO ABRÍ del que me acusas de hacer spam...

--Diversificación adecuada en crowdlending

https://www.rankia.com/foros/inversiones-alternativas/temas/3683322-diversificacion-adecuada-crowdlending

...pues no voy a opinar al respecto; no tengo absolutamente ningún problema en colocar de nuevo el enlace del hilo y que todos los rankianos comprueben fehacientemente quién tiene razón; sólo hay que leer un ratito.

 

Como puedes comprobar una y otra vez, todo un placer debatir contigo.

 

****Sobre los infinitos multinicks que dialogan conmigo y me doran la píldora;, no hay duda de que son mogollón de ellos, habla con Jlazaro40 que últimamente me da muchos likes, o con las personas que me siguen, o con  incorregible, o cabrea.T, o..., o,..., ¡¡¡¡ooooooooooooohhhhhh!!!!.

Leche, no sé cómo puedo tener tanto tiempo para escribir sin morir en el intento.

 

Como puedes comprobar una y otra vez, todo un placer debatir contigo.

 

 

Si realmente, estimado Madoz, (o cualquiera de los rankianos) crees que estoy haciendo spam en Rankia..., ya sabes lo que tienes que hacer.

 

Como puedes comprobar una y otra vez, todo un placer debatir contigo.

 

 

MANOLETE,...

 

 

Saludos llenos de placer al debatir.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#79

La huelga paraliza la producción de Mercedes y BMW en Alemania.Autodefensa y autoprotección.No interesa la noticia

Volviendo de nuevo ante la desviación del tema inicial por intereses ajenos de distracción y que el que inicia el hilo, ya sabe

---------------------------------

Del jueves al viernes trabajadores de mas de 250 empresas han parado la producción en el sector de la automoción en Alemania. Piden la posibilidad de reducción de jornada y un aumento del salario del 6%. 

El conflicto entre la patronal del metal y las industrias eléctricas y el sindicato IG Metall continúa escalando. Las reivindicaciones de la huelga afectan a cientos de miles de trabajadores alemanes. Según el sindicato, al menos 300.000 han participado en los distintos paros que están teniendo lugar estos días. Una de las reclamaciones es que sea posible reducir la jornada laboral. El Instituto de la Economía Alemana (Institut der deutschen Wirtschaft) ha calculado las pérdidas por la huelga en al menos 62 millones de euros por cada día que se repita.

https://www.elsaltodiario.com/laboral/huelga-metal-alemania-para-fabricas-mercedes-bmw

---------------------------------------------------

Asi es como tristemente se consiguen la mejoras y no a través del dialogo sosegado y pacifico que no se permite, ni tolera y que todos ansiamos.

 

Prophets of Rage - Radical Eyes (Rage Against the Machine, Public Enemy y Cypress Hill)

---------------------------

Si hay alternativa, no te dejes engañar.

 

Un saludo

#80

Trabajo en grandes almacenes y... no se adaptan a los nuevos tiempos

Buenas, Madoz.

 

Todos nos alegramos de que el hilo regrese a su temática económica y no se desvíe hacia intereses ajenos de distracción por alusiones personales y que todos, ya sabemos.

 

No cabe duda de que la nueva economía, la digitalización, la IA, la disrupción tecnológica, ... suponen un cambio de modelo en todos los ámbitos... y también en el laboral:

El paradigma de los empleos de la nueva economía: flexibilidad VS calidad

El paradigma de los empleos de la nueva economía: ¿la flexibilidad laboral debe prevalecer sobre la estabilidad? Reflexionamos acerca de este tema.

Una de las grandes batallas entre los trabajadores y las empresas tiene que ver con la combinación de la  flexibilidad y la estabilidad laboral. Sin embargo, la  economía colaborativa cuenta con todo eso (y mucho más), ya que puede llegar a ofrecer oportunidades laborales para trabajar cuándo y dónde uno quiera.

Pero también puede llegar a darse un futuro en el que los empleos estables y bien remunerados cedan su puesto a contratos temporales con pocas protecciones. Por eso, los legisladores están en un momento complicado, en el que deben preguntarse cómo pueden fomentar este tipo de industrias sin eliminar toda esa seguridad que nos ofrece la economía tradicional. 

http://www.ticbeat.com/empresa-b2b/el-paradigma-de-los-empleos-de-la-nueva-economia-flexibilidad-vs-calidad/

El artículo es más largo y podéis leerlo en el enlace, pero la esencia es la que he plasmado.

No hay duda de que los derechos de los trabajadores hay que defenderlos con uñas y dientes, sea en la primera, segunda, cuarta... o vigésima revolución industrial o tecnológica.

 

No obstante, la digitalización y el avance tecnológico no se va a detener bajo ningún concepto, por lo que las opciones para empresas, trabajadores y ciudadanos de oponerse al cambio son nulas, así que la única opción es adaptarse mediante la transformación y adaptación de los modelos de negocio (las empresas )y una formación continuada y reciclaje continuo para poder seguir trabajando (trabajadores). 

 

Actitudes frente a la tecnología y callejones sin salida

Uno de los sindicatos más poderosos de los Estados Unidos, la  International Brotherhood of Teamsters, dirigida desde 1998 por el  hijo del desaparecido  Jimmy Hoffa, pretende exigir a UPS que, como parte de su acuerdo de negociación colectiva,  renuncie completamente al desarrollo de modelos logísticos avanzados basados en drones o en vehículos autónomos, que  incorpore además a diez mil trabajadores más, y que prohiba las entregas posteriores a las 21 horas.

¿Qué ocurriría con UPS si aceptase esas demandas? Automáticamente, otras compañías que sí investigasen en estas tecnologías y las pusiesen en práctica con éxito podrían aspirar a ser más competitivas en sus costes y a ofrecer un mejor servicio, lo que resultaría en un desplazamiento de la demanda. Si otras empresas de logística decidiesen seguir el ejemplo de UPS y se negasen también, es más que posible que las compañías que precisan de sistemas de logística avanzados decidiesen  integrarse y  desarrollar sus propios servicios logísticos utilizando estas tecnologías, lo que redundaría, muy posiblemente, en el declive de la industria logística en su conjunto por no haber sido capaz de responder a las demandas de sus clientes.

¿Cuál es la diferencia entre las demandas sindicales citadas y otras igualmente incluidas en sus reivindicaciones, como la petición de garantías que permitan a los trabajadores negarse a trabajar en condiciones inseguras o con camiones con exceso de carga? Sencillamente, que mientras todo trabajador debería, lógicamente, poder negarse a trabajar en malas condiciones que pongan en peligro su seguridad, la decisión de negarse a incorporar tecnologías que inciden en una mayor productividad o un mejor servicio y no comprometen esa seguridad, sino incluso  son susceptibles de incidir en mejores condiciones de trabajo, responde a otro patrón completamente distinto: el inmovilismo.

El miedo a la sustitución de puestos de trabajo de personas por sistemas basados en tecnología proviene de contextos históricos conocidos como la revolución industrial, en los que la protección de los derechos de los trabajadores o la red de protección social en torno a sus condiciones eran prácticamente inexistentes. La tecnología no sustituye puestos de trabajo por capricho: sustituye aquellas tareas que pueden ser desarrolladas de manera más ventajosa, rentable, productiva o con menos errores cuando esa tecnología es incorporada. Si no llevásemos a cabo esos procesos de sustitución, seguiríamos desarrollando todos los procesos productivos como lo hacíamos hace siglos, una alternativa obviamente carente de todo sentido común. Pretender que el reparto en furgonetas conducidas por personas que llevan los paquetes hasta la puerta del cliente es un sistema óptimo y perfecto que no debe ser cambiado, y que debe preservarse sin tener en cuenta los avances de la tecnología es tan profundamente absurdo y disfuncional, que simplemente no merece discusión.

¿Eliminará puestos de trabajo un sistema de logística basado en camiones de reparto autónomos? Es posible. ¿Mejorará, sin embargo, la calidad del reparto, las horas de disponibilidad o los costes implicados en el mismo? Lógicamente, porque si no fuese así, sería absurdo adoptar esa tecnología. Podrán esas personas que llevaban a cabo un trabajo no especialmente motivador encontrar nuevas tareas mediante las que ganarse la vida? Dependerá de su iniciativa y su capacidad para reciclarse profesionalmente, así como de los apoyos que obtengan para ello. Trabajar en ese tipo de cuestiones, buscar alternativas para quienes pierden trabajos objeto de la sustitución por tecnologías más avanzadas, intentar poner en marcha alternativas para el reciclaje profesional o reclamar mejores condiciones de trabajo son todos ellos objetivos más que razonables para un sindicato. Negarse a aceptar el progreso tecnológico no lo es: es un sinsentido, un absurdo conceptual que no redunda en la protección sostenible de aquellos que afirma representar.

A medida que la tecnología avanza y desarrolla nuevas metodologías de trabajo más productivas, más eficientes o que eliminan trabajos sin valor añadido, veremos muchísimos ejemplos como este. Trabajar como picker en un almacén, por ejemplo, es un caso claro: si el trabajo de una persona consiste en prácticamente ir corriendo entre estanterías durante toda la jornada laboral, con un auricular en su oreja que le va indicando qué objeto tiene que encontrar en qué coordenadas, y eso le lleva no solo a terminar agotado, sino incluso a escuchar voces durante el resto del día, ¿de verdad es malo que ese puesto deje de ser desempeñado por una persona y pase a estar ocupado por un robot, que ni siente ni padece? ¿ Y si eso lleva a que las personas encuentren nuevas ocupaciones que optimicen mejor sus capacidades? La decisión de sustituir personas por robots puede ser vista como  una ecuación puramente económica, pero en realidad, conlleva mucho más que eso: a medida que la tecnología permite llevar a cabo ciertas tareas, vamos sustituyendo trabajos que un humano, muy posiblemente, no debería de hacer. ¿Podemos plantear  una vida mejor sin la necesidad de que sean humanos los que lleven a cabo determinados trabajos? ¿O debemos empeñarnos, como parece querer hacer el sindicato mencionado, en seguir  preservando puestos de trabajo a toda costa, ignorando o prohibiendo el desarrollo tecnológico, hasta encontrarnos en un callejón sin salida? ¿Es de alguna manera sostenible esa opción?

En el futuro que viene hay muy pocas certidumbres. Posiblemente  trabajaremos menos horas, tal vez diseñemos  sistemas de renta básica universal, tal vez  funcionen o no, o tal vez se siga apostando por la  mano de obra barata. Es posible que  la desigualdad crezca, o que si lo hace, la situación se convierta en insostenible. Pueden pasar muchas cosas, es muy pronto para saberlo, y lo que sí es seguro es que estamos en una transición en la que los sindicatos deberían ser una de las fuerzas implicadas. Pero sin una visión moderna, adaptada a los tiempos y consciente del poder y de la inexorabilidad del progreso tecnológico, no harán más que estorbar.

https://www.enriquedans.com/2018/02/actitudes-frente-a-la-tecnologia-y-callejones-sin-salida.html

 

Queda claro una y otra vez; la adaptación al avance tecnológico y al cambio de modelo productivo-laboral-social... no es una opción sino una obligación; quienes no se adapten quedarán fuera del mercado antes o después.

 

 

Saludos adaptándose o extinguiéndose.

 

 

 

 

 

#81

La huelga paraliza la producción de Mercedes y BMW en Alemania.Autodefensa y autoprotección.No interesa la noticia

Entre los que somos trabajadores y clientes, algunos "espabilados" con solo un año al tanto, quieren intermediar para decirnos lo que más nos conviene y encima se enfurecen si no lo consiguen tomandoselo sin tolerancia a la frustración, cuando lo que está en juego es nuestra libertad.

Nos asedian con spam y publicidad no consentida, compran medios que se venden en un idea que tienen que taladrarnos de una forma u otra, desde la seducción prostituida o si no funciona esta, a través de politicos que nos dirán que no hay otra alternativa y que o haces lo que te digan o estás muerto (¿ellos te matarán?).

El que se deje seducir como el que inicia el hilo que pague las consecuencias, pero todavía algunos tenemos criterio propio para diferenciar que la tecnología es importante, pero que está al servicio de las personas y no como quieren los que viven de esa idea de que la tecnología no es un medio, sino un fin en si mismo y que debe la persona estar al servicio del tecnología (es patetico que la hayan comprado  y asumido, aunque muy desesperados deberian de estar, aunque no lo digan, esto no cambia que también se hayan dejado engañar y que pueden formar hasta grupo de estafados).

Dan pena los estafados con "moneda falsa" que ahora se ven obligados en pasarsela a otro "pardillo".

No sabemos la realidad de cada caso concreto y es muy fácil tomar lo que interese de cada caso para intereses de manipulación.

El problema es que no necesitamos intermediarios que encima nos digan (e impongan sin libertad) lo que tenemos que elegir "por nuestro bien" y todavía seguimos algunos utilizando las tecnologias y aprendiendo desde el basic,pero además que no nos dejamos engañar en la verdadera finalidad de hacer negocio a nuestra costa y aprovechando el miedo y la traición de tanto esquirol, al que pagan tan barato por su traición.

Son estos ideologos tan bien lobotomizados los encargados de hacer el trabajo sucio de lavar el cerebro con 4 consignas de marketing y se concentran en alguien como yo que parece ser el que "tenga la voz cantante".

Yo no soy tan importante para que una paria trabajador como yo,  me acose tanto si no tuviera demasiado interés en vivir de ideas de iluminado de solo hace un año, como si fuera un evangelista al que obligan a vender su mensaje.

Tenemos libertad y no es fácil tenerla porque exige responsabilidad y esfuerzo para diferenciar cuando compramos el tocomocho, del que no lo es.

No se ha llegado a un acuerdo en el caso concreto del que se habla para manipular y sin saber todos los detalles sin SIMPLIFICANDO ESTUPIDAMENTE y EXTRAPOLANDO algo que no tiene nada que ver y por pedir..., pero es una falacia querer generalizar como que todo uso tecnologico es una mejora para trabajadores y clientes y no se puede SACAR DE CONTEXTO una negociación colectiva y en pais ajeno.

Aqui hablamos de VULGARES GENERALIZACIONES y no de casos MUY concretos:

 

2001 Odisea del Espacio " Los miedos de HAL 9000 "

-----------------------------------

Un programador logró vulnerar la aplicación de  Tinder a través de un perfil femenino falso, provocando que un considerable número de "víctimas" heterosexuales iniciarán conversaciones entre ellos mismos, creyendo que charlaban con una chica más que dispuesta, cuando en realidad del otro lado de la pantalla sólo estaba otro pobre incauto, demostrado uno de los lados más curiosos de esta plataforma.

--------------------------------------

La novela anticipa el desarrollo en tecnología reproductiva, cultivos humanos e  hipnopedia que, combinadas, cambian radicalmente la sociedad. El mundo aquí descrito podría ser una utopía, aunque irónica y ambigua: la humanidad es desenfadada, saludable y avanzada tecnológicamente. La guerra y la pobreza han sido erradicadas, y todos son permanentemente felices. Sin embargo, la ironía es que todas estas cosas se han alcanzado tras eliminar muchas otras: la familia, la diversidad cultural, el arte, el avance de la ciencia, la literatura, la religión y la filosofía.

 

 

Bienvenido a nuestro mundo feliz - Minidocumental

------------------------------

Un mundo feliz es una DISTOPIA:

Una  distopía antiutopía es una sociedad ficticia indeseable en sí misma.

----------------------------------

Desviar el tema que inicia el hilo del perjuicio hecho a un trabajador es una manipulación y no está demostrado que la tecnología tenga nada que ver, para tenerle que hacer trabajar los domingos cuando al principio del revolución industrial (no ya la tecnologica) se trabajaban ya 80 horas a la semana y los problemas laborales surgieron precisamente de ese avance tecnologico.

 

Un saludo

 

 

 

 

 

#82

Re: Trabajo en grandes almacenes y...

Así va España amigo, si no son sueldos de mierda, te encuentras con este tipo de cosas y si no te dejan sin trabajo....

#83

Trabajo en grandes almacenes y... no se adaptan a los nuevos tiempos

Buenas, Madoz.

 

Como puedes comprobar una y otra vez, todo un placer debatir contigo.

 

Me llena de orgullo y satisfacción que vuelvan las alusiones personales, como habitualmente; no me enfurezco lo más mínimo ni me frustro, no hay razón alguna para hacerlo.

 

Sí, tienes razón hago  spam y lo hago en todos los post que escribo.

Vamos con el  spam de esta respuesta:

- Mamá, mamá... E ste pam está blando. 
- Pues dile que se calle al condenado

 

Más  spam:

– Camarero, oiga ¿e ste pam es de ayer?

– Si ¡Quiero pan que sea de hoy!

– Pues entonces tendrá que venir usted mañana…


 

Venga, que hay que reir, que si no se ríe uno  spamorirse.

 

Se acabó el  spam.

 

Ah, y recuerdo que es cierto que tengo un  multinick que era Alcalde67; saludos cordiales,  multinick.

 

Vamos con un buen artículo, como siempre, de Enrique Dans referido a la necesidad de la adaptacion digital de todas las empresas..., incluida la empresa pública:

 

Eficiencia, transformación digital y función pública

Un  informe de  Reform, un think tank británico generalmente calificado como conservador,  evalúa en unos 250,000 los puestos de trabajo en la función pública que podrían ser sustituidos por la automatización y la robotización a lo largo de los próximos quince años. Anteriormente, otro  informe de Oxford University y Deloitte  estimaba esa cifra en unos 850,000 en ese mismo plazo. El  número total de empleados públicos en el Reino Unido en el año 2016 era de 5.4 millones.

La idea de reducción del empleo en la función pública no resulta en absoluto inesperada o extraña. Después de todo, la reducción del papel del Estado como tal ha sido tradicionalmente uno de los ejes fundamentales de una de las grandes ideologías históricas, y es habitual que esa misma función pública sea vista por muchos como una fuente de burocracia e ineficiencia, que todo ciudadano en general vería con buenos ojos optimizar dado que su financiación proviene directamente de sus impuestos.

Una parte sustancial del trabajo desarrollado por el funcionariado público es de tipo administrativo y tiende a tener un elevado componente repetitivo. Recientemente, el gigante de la gran distribución norteamericana, Walmart, llevó a cabo una  reducción de personal centrada precisamente en los puestos administrativos y de back-office, incidiendo en tareas que se consideraban fáciles de automatizar, agrupar y sustituir. La idea de “mover papeles”, que en algunos casos está desapareciendo dentro del funcionariado a medida que se llevan a cabo procesos de transformación digital en la Administración, no oculta que tras la ineficiencia directa vinculada con el uso del soporte físico, existen una buena cantidad de flujos de información y procedimientos que se convierten en gran medida en redundantes cuando ese papel desaparece. El pasado sábado, por ejemplo, obtuve a través de la web de mi Ayuntamiento un comprobante de pago del impuesto municipal de circulación que hace pocos años me habría obligado a esperar al lunes y a acercarme a una ventanilla en el Ayuntamiento, un típico trámite burocrático que solía implicar un rato de trabajo de un funcionario público y que ahora el ciudadano lleva a cabo directamente.

El desarrollo de chatbots basados en inteligencia artificial, de hecho, se cita como uno de los grandes elementos que podrían redundar en una fuerte reducción de personal en la función pública dedicado a la interacción con el ciudadano. Y ese elemento, el de la interacción con el ciudadano, es solo una parte de los habitualmente citados en los procesos de transformación digital. Faltaría contemplar todos los elementos de flujos de información y procesos, en los que indudablemente también se podría llevar a cabo una importante ganancia de eficiencia que se cifraría en su correspondiente reducción de personal necesario, y asimismo, las oportunidades de reconvertir el modelo de negocio, que en la función pública se reinterpreta como la posibilidad de convertir muchos de los elementos en plataformas al servicio del ciudadano. La idea de plataforma, por otro lado, sintoniza muy bien con las tendencias relacionadas con el open data, con el uso de los datos del ciudadano para, con las debidas garantías de privacidad y confidencialidad, plantear productos y servicios más eficientes al ciudadano desde la iniciativa privada.

¿Podría ser la función pública uno de los sectores más afectados por la sustitución tecnológica? Hablamos de puestos habitualmente sujetos a una fuerte sindicalización y con garantías de estabilidad laboral importantes, que serían objeto de una presión por la eficiencia cuya necesidad seguramente pocos podrían o querrían discutir. ¿Está esta más que posible reconversión tecnológica de la función pública en la agenda de nuestros políticos?

https://www.rankia.com/foros/economia/temas/3776966-trabajo-grandes-almacenes?page=6#respuesta_3803367

 

Tremendo el final del artículo:

"Podría ser la función pública uno de los sectores más afectados por la sustitución tecnológica? Hablamos de puestos habitualmente sujetos a una fuerte sindicalización y con garantías de estabilidad laboral importantes, que serían objeto de una presión por la eficiencia cuya necesidad seguramente pocos podrían o querrían discutir"

No hay duda de que las empresas deben reinventarse y adaptarse a los enormes cambios tecnológicos, laborales, sociales, de hábitos de compra de los clientes,.. aunque en un principio la adaptación suponga esfuerzo, inversión, tiempo..., pero está claro que empresas y trabajadores que no estén dispuestos a ofrecer esfuerzo, inversión ni tiempo..., desaparecerán del mercado.

En la administración pública el cambio resulta aún más complicado porque una buena parte de los funcionarios están anquilosados y no ven la imperiosa necesidad de la evolución y formación continuada en digitalización pues sienten su plaza fija adosada con cemento armado a sí mismos, por lo que dificultan enormemente el cambio de la sociedad para adaptarse también a dichos cambios; asimismo nuestros políticos no verán la exigencia ineludible de promover activamente I+D+I si una buena parte de los funcionarios no perciben como imprescindible la adaptación, la evolución, ni están dispuestos al esfuerzo ni tiempo necesarios pues están seguros de que aunque no lo hagan... no desaparecen del mercado.

 

 

Saludos evolucionando para adaptarse al futuro y nunca anquilosados en el pasado.

 

 

 

#84

La huelga paraliza la producción de Mercedes y BMW en Alemania.Autodefensa y autoprotección.No interesa la noticia

Buenos ataques personales a compañeros denota miedo.

Si se ha reducido el personal de la administración y ha afectado a compañeros que arrastraran a tanto envidioso que tiene que perder el tiempo con tanto hilo de odio.

Ya sé que muchos fracasados que no consiguen ninguna plaza publica, les corroe la envidia y les gustaría que los demás estén tuertos, mientras él está ciego, pero si desaparecieran los pocos trabajos estables , se verían arrastrados todos estos envidiosos y eso ya está pasando.

Me gusta que se ataque y persecución a un colectivo que ha hecho suficientes méritos y capacidad como dice la Constitución, porque eso no hace más que abrir los ojos a mis compañeros sobre el enemigo y objetivo a perseguir.

Efectivamente, he estado trabajando y no tengo tiempo para tanta estupidez y yo personalmente pienso jubilarme en lo que estoy porque con mi antigüedad sería tan alta la indemnización (como el bedel jubilado que vota a favor y que tiene el nivel más bajo o E) y que no compensaría que nadie haga nada razonablemente.

Hubo en las cesantías en el pasado de intentos politicos de manipulación, y manipulación también son los pateticos charlatanes de feria que tienen que anunciarse y darse autobombo porque viven de vender, venderse y ahora parece que atacando colectivos con tanta cobardía, porque la ignorancia de algunos, no permite ver que el miedo y el terrorismo no produce ningún cambio sobre según quién se haga, sino todo lo contrario demostrando de que todo lo que digo si que da donde más duele como en el negocio, fraude y estafa de algunos, mientras ellos solo dan palos de ciego.

 

¿Cómo manipular? - Minidocumental (P2)

--------------------------------------

Donde haya un ataque, habrá una defensa, donde una estafa y fraude, una denuncia.

 

POLÉMICA GUÍA DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA

La Administración como valla publicitaria

Las empresas alimentarias utilizan, de manera implícita en algunos casos y explícita en otros, la publicidad subliminal para promover iniciativas claramente insanas.

Es aquí, cuando observamos el caso español, que encontramos un enorme agujero negro de falta de regulación del denominado conflicto de intereses. Este aparece cuando este tipo de corporaciones y organizaciones asociadas promueven a través de información falsa y presión a organismos públicos para que estos favorezcan sus intereses empresariales y de rentabilidad. Podemos determinar que hay tres tipos de conflicto empresarial, por un lado las empresas intentan distorsionar o suprimir la evidencia científica que pone en cuestión sus propios productos, realizando investigaciones propias sesgadas, esconder su patrocinio de una investigación, sembrar dudas, atacar a investigadores independientes, cuestionar a la propia administración, etc.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/consumo/administracion-valla-publicitaria/20180205104303148184.html

--------------------------------

Yo puedo entender que grandes corporaciones utilicen la manipulación, pero alguien con el ego subido está haciendo el ridiCULO (junto salvo para el obseso)

 

Un saludo

#85

Re: Trabajo en grandes almacenes y... no se adaptan a los nuevos tiempos

Buenas a todos.

 

Como podéis comprobar una y otra vez, todo un placer debatir.

 

Vamos a dejar un artículo referido al tema que nos ocupa (que es la adaptación de trabajadores y empresas del sector del retail-grandes almacenes-distribución) siempre desde el punto de vista de profesionales del sector para poder reunir los datos necesarios y poder opinar con conocimiento:

 

Las ocho transformaciones que deben afrontar los retailers en 2018

Con la mayor parte de las  empresas avanzando en la digitalizaciónLuis Diéguez, managing director de Accenture, propone los ocho puntos que están —o deberían estar— en la agenda de cualquier retailer de cara a ser más competitivo en este recién comenzado 2018.

  • Integración

El foco seguirá en la  integración omnicanal; ya no es una opción.  La visión integral de cliente y producto es una necesidad para poder competir en el entorno actual. Las  inversiones en IT seguirán aumentando como condición necesaria aunque no suficiente para sobrevivir en la próxima década.

  • Cliente

Las  inversiones en Big Data y en analítica avanzada deberían empezar ya a dar sus frutos en los indicadores básicos del negocio: aumento de la frecuencia, del ticket medio y, sobre todo,  de la rentabilidad. Las  promociones masivas podrán sustituirse por comunicación personalizada, que es buena para el cliente porque le ofrece lo que desea y es buena para el negocio porque optimiza las inversiones.

  • Experiencia

El  punto de venta seguirá siendo el centro del negocio para la mayoría de los retailers, pero necesita evolucionar: de la  necesidad de ir habría que pasar al placer de volver, por la satisfacción de repetir experiencias. Habrá que prestar especial atención a los cambios en los hábitos sociales, que, por puro mecanismo de adaptación, obligarán a cerrar a muchas empresas mientras abren otras nuevas. Con respecto a la parte digital, seguirá siendo necesario cumplir con la promesa de  valor de la marcasin importar el canal ya que la hibridación de todos ellos será la tónica.

  • Eficiencia

La  digitalización nos debe ofrecer la posibilidad de mejorar la  eficiencia de la operación, de la fabricación a la venta. Soluciones integrales “End to End” son posibles y necesarias en abastecimiento, pedido automático, control de stock, disponibilidad en la estantería y reducción de huecos. Todo ello repercutirá de forma sustancial en la cuenta de explotación. Mención especial merecen los procesos repetitivos que puedan ser robotizados: el “RPA” se seguirá extendiendo, y estará basado en la inteligencia artificial con el fin de generar ahorros sustanciales.

  • Talento

En la  era digital, el talento es aún más determinante para lograr el éxito. Los retailers deben ser capaces de atraer, y de conservar, a  profesionales de muy distinta índole. Se acabó la homogeneidad de las plantillas; las empresas se van a convertir en “culturas de culturas” y tendrán valores comunes. Los tenderos tradicionales deberán convivir en armonía con directivos de la era digital, y todos deberán  formarse para trabajar conjuntamente y aportar valor a la empresa.

  • Valor

La  marca debe seguir aportando valor, “value for money” para el cliente y la sociedad en general, y como hemos visto, “value for work” para el empleado. Dentro de este concepto entrarán iniciativas de distinta naturaleza, desde la creación de empleo, la búsqueda de la paridad en cargos ejecutivos y el apoyo a fabricantes locales, a la sostenibilidad, la economía circular, etcétera. Los retailers son una parte importante de la economía nacional y seguirán aportándole valor.

  • Amazon

Seguirá en nuestra agenda, como en los últimos años. Este  gigante de la tecnología, como él mismo se define, seguirá marcando estándares en el mercado de la distribución. Habrá que estar atentos a la evolución de la cadena que  Amazon ha adquirido en 2017 (Whole Foods) y de posibles compras futuras, así como a la puesta en marcha de  tecnologías disruptivas, como la ausencia de cajas en el punto de venta. Ojo también a la que puede ser la próxima revolución: el  Amazon Echo, que más de quince millones de hogares ya tienen instalado. El valor de su acción se ha multiplicado por cuatro en los últimos tres años; impresionante y cegador para muchos retailers.

  • Rentabilidad

Por último, ninguna empresa se sostiene a largo plazo si no aporta valor a sus accionistas. En este entorno de cambio de época, de  competitividad, de exigencia del cliente, de inversiones necesarias para sobrevivir, de revolución del talento, los retailers deberán seguir aportando  rentabilidad y buenas perspectivas para sus inversores. Esta es la grandeza de este negocio. Dejando de lado el denominado “apocalipsis del retail ”, tenemos infinidad de ejemplos de empresas que lo están haciendo muy bien, como  Walmart en Estados Unidos —con un crecimiento del valor de la acción de más del 30% en  2017—, o  Cortefiel en España, con un incremento del EBIDTA superior al 130%.

https://www.retailactual.com/noticias/20180122/retos-comercio-accenture#.WnmkctThBkg

 

Lo dicho; adaptación a los cambios, conocimiento-integración de la digitalización y tecnologías disruptivas, adaptación a los cambios de habitos de compra de los clientes colocando a éstos en el centro de toda acción,...

Y para conseguir todo lo anterior hay que integrar en el cambio a empresas, empresarios, directivos, trabajadores y ello conlleva un esfuerzo en la transformación de la forma de entender el negocio y el trabajo, formación continuada y reciclaje.

 

Saludos adaptándonos a los nuevos tiempos o extinguiéndose.

#86

Re: La huelga paraliza la producción de Mercedes y BMW en Alemania.Autodefensa y autoprotección.No interesa la noticia

Buenas, Madoz.

 

Como puedes comprobar una y otra vez, todo un placer debatir contigo.

 

Tranquilo, no te desazones por mi, aunque agradezco sobremanera tu preocupación.

Ya logré mi plaza pública (no con cuestionarios como sugeriste, sino en la feria junto con la chochona y el perrito piloto como te indiqué) y la abandoné sin ningún temor para mejorar en todos los ámbitos mi carrera profesional y personal, así que no tengo ni pizca de envidia ni he que esperar a que Montoro me suba el sueldo o me pague un curso.

 

Como volvemos de nuevo con el tema de los funcionarios y las cesantías, recurramos de nuevo a la maldita hemeroteca que acaba colocando sistemáticamente a cada uno en su sitio; esta misma discusión la tuvimos en septiembre del 2017 así que te vuelvo a dejar el mismo mensaje de la vez anterior:

 

 

"Soy precisamente de aquellos que han defendido desde siempre a los funcionarios, aunque para entender eso sólo hay que leer sin obcecación política. Para sostener dicha afirmación y consolidarla con argumentos objetivos no hay nada más que echar mano de la maldita hemeroteca y repasar lo que expresa cada uno desde tiempos inmemoriales; voy a recuperar dos respuesta mías del 24-11-2012 (nada menos) contenidas en el hilo "Otro Real Decreto. (Especial Funcionarios)", que vienen al pelo para clarificar las posiciones de cada uno, así como las formas de expresarlas (con respeto, o en su total ausencia):

https://www.rankia.com/foros/economia/temas/1567113-otro-real-decreto-especial-funcionarios?page=8

 

Respuesta #57:

"Mucha gente sigue viendo a funcionarios y autónomos como los demonios que expolian la riqueza colectiva y destruyen el estado de bienestar, al estar en posesión de dones y poderes cuasidivinos. ¿No será como dice Ankaser "que existe mucha envidia en este país"?. 
Si tan altas gracias disfrutan éstos, que aquellos hubieran tenido las criadillas de haber estudiado la correspondiente oposición (cuyo acceso es libre y universal), o hubieran iniciado su propio negocio (también de acceso universal y libre) asumiendo la total responsabilidad de su trabajo. Sólo se precisa esfuerzo y responsabilidad. 
Tan digno es ser funcionario o autónomo, como trabajador por cuenta ajena; y todos ellos deben desempeñar su labor con compromiso y afán. 
No escarmentamos y seguimos lanzándonos dentelladadas como animales indómitos entre nosotros mismos, siendo cada vez más incapaces de reflexionar y pensar de forma independiente. sin repetir como papagayos proclamas y consignas de otros ("divide et inmpera"). 
Mi firma es "Respeto-Esfuerzo-Educación-Responsabilidad" (con mayúsculas, como si fueran nombres propios, pues son normas primordiales de convivencia que todos debíamos seguir); no obstante, me planteo muy seriamente el añadir una quinta: Juicio. 
http://www.wordreference.com/es/en/frames.asp?es=juicio 
Parece que el ser humano en su evolución, más bien involución, está perdiendo esta capacidad."

 

¡¡¡No se vayan todavía, aún hay más!!!.

 

Respuesta #64:

"Una de las "gracias divinas" que se quiere quitar a los funcionarios es la inamovilidad (que el funcionario no pueda ser despedido). 
Debemos resaltar que esa característica (la inamovilidad) es una de las bases del estado de derecho, pues posibilita el control de los gobiernos por parte de un grupo de trabajadores del estado que desempeñan su labor con imparcialidad y objetividad, independientes de los vaivenes políticos de los dirigentes; ¿qué podemos esperar si a los funcionarios se les puede despedir libremente y se les cambia con el gobierno de turno?. 
Antiguamente regía en la función pública el "spoil system" (sistema de despojos) que se basaba en el cese de los funcionarios del régimen político anterior, para colocar a los del nuevo; viva la libertad. 
Todo lo anterior no excluye que los funcionarios deban desempeñar su labor de forma adecuada, controlando sus funciones-horarios... y no permitiendo que se apoltronen en sus plazas."

 

Y ya que se nombran las cesantías, resulta que los demás también tenemos conocimiento de las mismas y su funcionamiento; un pequeño extracto de otra respuesta mía (nada menos que del 24-11-2012):.

"Magnífica la referencia que haces de las cesantías, palabra ya olvidada y desconocida por casi todos, jóvenes y mayores, pero que evocan otros tiempos, otros siglos, otras formas de entender el poder y la relación del estado con los trabajadores, hacia la que nos dirigimos de nuevo a paso más raudo que la legión."

https://www.rankia.com/foros/economia/temas/1796840-expertos-generalitat-proponen-prescindir-mayoria-funcionarios?page=2

 

 

 

Hala, para variar, ya está cada uno donde le corresponde.

 

Y como colofón, como siempre, un artículo de personas que piensan con la cabeza, que evolucionan, que no se quedan anquilosados en el pasado ni en la silla fija; estupendo artículo de Xavier Marcet:

 

TIENE REMEDIO LA ADMINISTRACIÓN

Las administraciones no tendrán más remedio que adaptarse a un mundo que cambia aceleradamente. Sirvan como ejemplo de aceleración, AirBnB o Uber, fenómenos muy recientes pero con alto impacto. ¿podrá una administración pensada como una máquina para gestionar certezas y estabilidades adecuarse a un mundo de incertidumbres y volatilidades? Lo deberá hacer si no quiere perder su misión última: servir bien a los ciudadanos.

 

Para hacerlo deberá aprovechar su mejor talento. Aquellos más comprometidos y capaces para que lideren un cambio que también debe ser en clave personal. Es hora de aprender mucho y desaprender más, también en las administraciones. Los que conseguirán adaptar la administración son esta parte de gente más innovadora y emprendedora, esos profesionales que no quieren sentir la incomodidad de pertenecer a organizaciones que perdieron el tren de la actualización. Y seguramente se encontrarán delante a otros que se especializaron en perfeccionar la queja, en recordar todo lo que es imposible y en encontrar a todos sus jefes malos o peores.

 

En mi experiencia la gente que hay en las administraciones no es tan distinta a la hora de innovar o cambiar con la que encuentro en la empresas. Tampoco lo es su valía. La teoría de los tres partes funciona en ambos casos. Una parte de gente de talento que da resultados por encima de la media, una parte de gente de resultados y compromiso mucho más oscilante y una parte de personas que nadie sabe cómo pudieron entrar pero que todo el mundo sabe que no se irán nunca.

 

Las administraciones pueden adaptarse. Lo han hecho en muchos casos y lo volverán a hacer. A lo que uno viaja se da cuenta de que no tenemos administraciones que sean un desastre aunque tengan mucho margen de mejora. Algunos servicios como el de la tele asistencia para gente mayor son ejemplos de lo que es el valor público. Soluciones como el bicing fueron en su momento muy innovadoras. En los años noventa las administraciones encajaron el impacto de Internet y ahora volverán hacerlo pero con mucha más demanda social que entonces y con unos ciudadanos situados en el centro del tablero.

 

Las administraciones deberán superar grandes desafíos para esta adaptación. Algunos tendrán que ver con la política, tan faltada de talento y tan desprestigiada por los casos de corrupción. Otras con la falta de recursos, especialmente acuciante desde la crisis económica. Otras con gobernanzas llenas de carencias.  Sin duda son factores clave, pero hoy quisiera añadir otros acentos quizás menos repetidos.

 

1.      El Talento. La quiebra en la fluidez de talento es muy grave en las administraciones. Las organizaciones que gestionan bien el talento lo hacen fluir, entra y sale gente. Hoy de las administraciones no sale ni entra nadie. Que no se incorporen estas generaciones de jóvenes preparados, formados en el paradigma digital y socialmente comprometidos a las administraciones, es un gran desastre. La gente con experiencia necesita estos jóvenes como el agua, y viceversa. La transformación digital es mucho más difícil en organizaciones dónde no fluye el talento.

2.      Las culturas bloqueadas. Siempre hay excusas para no cambiar y poner por fin a los ciudadanos en el centro y adaptarse a sus necesidades. Ya no son los ciudadanos que deben adaptarse a las administraciones, son éstas las que tienen que cambiar, ser mucho más flexibles e innovadoras. Definitivamente el modelo de funcionario del siglo XX no resistirá en el siglo XXI. En un mundo de trabajo líquido las administraciones no serán inmunes y no resistirán con  patrones profesionales propios de un mundo que se desvanece. Hay que desbloquear esas culturas tan corporativistas que dejaron de mirar al mundo que cambia y solo tienen ojos para si mismas.

3.      Las inercias escleróticas. Las estructuras lentas e inerciales de las administraciones son todo lo contrario de la agilidad. No hay capacidad de desburocratización. Veamos un ejemplo.  El necesario énfasis en la transparencia está reburocratizando las administraciones.  Hay poca  capacidad de innovar.

 

El desarrollo del Big Data, la inteligencia artificial , la robótica, la impresión 3D, la realidad virtual y sobretodo el Blockchain posibilitarán nuevas formas de crear valor público con grandes beneficios para los ciudadanos. Permitirán tomar decisiones de otra calidad, de un modo distinto. Y necesitamos administraciones que puedan aprovechar todo este potencial. De todas estas tecnologías el Blockchain tendrá un alto impacto en la administración. Es la primera tecnología que puede realmente disrumpir la administración y ser una herramienta de lucha muy eficiente contra la corrupción ( aunque nunca hay que subestimar la condición humana).

 

 

Una sociedad que deberá enfrentar retos mayúsculos como el sostener grandes longevidades en un mundo con menos trabajo disponible, o como todos los desafíos derivados del cambio climático, no puede tener administraciones que no aprovechen todo el potencial de las tecnologías 4.0. Es hora de cambiar, sin dramas, pero con convicción. Ya no podemos continuar confundiendo estrategia y planificación, ni modernización con innovación, ni talento con escalafón . Todo esto es demasiado serio como para dejar la administración solamente a la administración.

http://www.xaviermarcet.com/search?updated-max=2017-08-01T07:36:00%2B02:00&max-results=10&start=4&by-date=false

 

 

Saludos adaptándose mediante talento y evitando culturas bloqueads e inercias escleróticas.

 

 

#87

Amazon patenta una “pulsera ultrasónica” que localiza al trabajador

Buenaaaaas ( con toda la falsedad como vendedor fracasado) deseando que le pongan la pulsera ultrasónica en la boca o en la lengua al que trabaja solo desde casa con tanta palabrería (se ve que solo se la han puesto en el cerebro)

 

Volviendo de nuevo al hilo inicial sobre trabajadores por cuenta ajena como los funcionarios porque los desviados, los desvían a su negocio MUY particular en el que llevan 1 año, pero se demuestra tanta valía, que no tengo palabras para tanto copia y pega maravilloso, guay del paraguay, chuchi piruli...

Otra desviación es intentar aplicar el marketing dejetal, nos venden nueva iluminación cuando ya desde 1900 y el mono con el hueso, ya hay avances tecnologicos.

-----------------------------------

Amazon patenta una “pulsera ultrasónica” que localiza al trabajador

El sistema permite hacer un seguimiento del proceso y tiempo utilizado por el empleado en los almacenes

 

La tienda online más grande del planeta sigue buscando sin descanso la manera de lograr una optimización de sus recursos. El proceso de costes del gigante comienza cuando un cliente hace clic en "Comprar" y arranca toda la maquinaria que concluye con el mensajero tocando el timbre de la puerta.

¿Cómo reducir al máximo los costes sin perder un ápice de eficacia y manteniendo los precios de venta competitivos? El factor humano juega un papel clave y, en este sentido, el coloso de Jeff Bezos ha patentado un sistema basado en sensores y unas pulseras que permiten localizar a sus empleados en todos los procesos del almacén.

https://elpais.com/tecnologia/2018/02/02/actualidad/1517591256_241404.html

------------------------------------

 

 

Estos chulos vendeburras y de politicos que arreglan todo con un manual de feria, no se atreven a hacercenoslo a los funcionarios, por supuesto, siempre habrá lameculos que con un curso de marketing dejetal nos quieren vender cualquier cosa, aunque hace 1 año tuvieron que cambiar d música, por el fracaso.

 

 

Un saludo

#88

Re: Amazon patenta una “pulsera ultrasónica” que localiza al trabajador

Buenaaaaas:

Una reflexión sobre tanto payasos histrionicos que le gusta llamar la atención y provocar como si fueran ejecutivos corporaciones y los paranoicos autonomos fracasados en la venta, que se sientan identificados con tanto victimismo barato, cuando todo ataque al marketing dejetal y a los politicos lo sienten como un ataque personal y tienenque defenderse supuestamente cuando solo lo tienen que hacer de si mismos porque soy funcionario y comprador e inversor y ellos simple y humildemente no quieren reconocer que no son nada en comparación con Amazon,  como los demás y se ponen en el bando equivocado de lo "politicamente correcto" persiguiendo su propia sombra de fracaso en negocios que cambian, en no llegando al año.

Ahora estará gastando muchisimo tiempo en recortar mis mensaje, para manipularlos como sabe tan bien en el nuevo negocio marketing dejetal de 1 año para acá (lo de antes ya no vale).

 

 

El mayor miedo es que a los trabajadores por cuenta ajena es que se les puede comprar con el miedo y terrorismo sobre la necesidad de cambios de algo que SI funciona, no como su negocio de  1 año para atrás.

Algunos que quedamos que no nos dejamos manipular tan fácilmente cuando alguien que da o recibe cursos resulta que la realidad es que le han echado de su trabajo y nos quieren vender que se fueron voluntariamente, para ser más INDEPENDIENTES (¿no toman por estupidos?).

Está palabra de independencia SI se aplica a un colectivo que como los funcionarios tenemos los resortes juridicos para no dejarnos comprar y vender en el mercado como una mercancía más, aunque por aquí haya vendedores que con un año ya tienen tanta visión e iluminación para cambiar tanto que nos quieran meter en su negocio, sin siquiera saberse cambiar a si mismos con un poco de autocritica sobre el producto de mierda que nos quieren vender y que se cabrean si no se lo compramos cuando la CULTURA de verdad, es de muchos años y es milenaria, no de un curso que habrán pagado carisimo y que pagarán como pardillos lobotomizados sin capacidad de autocritica ninguna ante el comprensible fracaso personal de seguir dejandose llevar por estupidos "cantos de sirena" que nunca podrán reconocer por el desembolso efectuado.

Luego resulta que con 1 año basta para la iluminación, con tanto paro que hay estos también politicos de los "politicamente correcto" para presumir de juicio y cultura de mierda, sugieren también que los parados lo están porque quieren y se lo merecen si con 1 año basta.

El juicio es el de los jueces y tribunales (no los ignorantes que se autoconceden esa megalomanía),  que siendo legos en derecho y fracasados de todo proyecto, pero querer ser sabedores y juzgadores de todo simplemente con 1 año de experiencia para meterse en tantos charcos ajenos.

El juicio será también el de consumidores y usuarios verdaderamente solidarios y exigentes sobre su negocio de pura verborrea, que cambiará cada año con nuevos nombres o nick para parecer nuevos, cuando el juicio está en los años no de edad, sino de experiencia en negocios dilatados que aporten verdadero VALOR.

 

 

---------------------

“Ahora uno se explota a sí mismo y cree que está realizándose”

El filósofo surcoreano Byung-Chul Han, un destacado diseccionador de la sociedad del hiperconsumismo, explica en Barcelona sus críticas al “infierno de lo igual”

 Son dos de las potentes imágenes que utiliza  el filósofo Byung-Chul Han (Seúl, 1959), uno de los más reconocidos diseccionadores de los males que aquejan a la sociedad hiperconsumista y neoliberal tras la caída del muro de Berlín. Libros como La sociedad del cansancioPsicopolítica o La expulsión de lo distinto (en España, publicados por Herder) compendian su tupido discurso intelectual, que desarrolla siempre en red: todo lo conecta, como hace con sus manos muy abiertas, de dedos largos que se juntan mientras cimbrea una corta coleta en la cabeza.

 

 

https://elpais.com/cultura/2018/02/07/actualidad/1517989873_086219.html

---------------------------------

Que sigan por favor con un copia y pega ajeno, porque cuando utilizan algo de su cosecha como JUICIO y CULTURA, nos dan vergüenza ajena de en lo que quieren convertirnos a los demás sino en CORREA DE TRANSMISIÓN DE SUS CORRUPTELAS POLITICAS de mensajes comprados y que los demás somos malos somos perseguidos, porque no se lo compramos ahora y no le salen las cuentas.

 

Rude Pride - Underpaid Scars (Subtítulos Español)

-----------------------------------

¿Donde esta el fracaso en su negocio y para los trabajadores (jubilados que votan no valen) que quieren dejar de "trabajar los domingos para ser sus propios jefes" y que la gente no piense y tenga juicio para malpensar que hubo fracaso previo?

 

NARCO - EL TRAPICHERO - video oficial 2017

 

Un saludo

#89

Auge y caída de Ello: la red social que prometía no venderte está coqueteando con las marcas.El OCASO

Los politicamente diferentes que no aceptamos el PREjuicio del que se autoproclama autoridad de juicio y cultura Uniformizando el mensaje sobre lo "politicamente correcto", a su unico PREjuicio de monopolio e uniformización del mensaje que sea DIFERENTE a su PREjuicio como automatas uniformes tratandonos como simples numeros de consumidores y usuarios de usar y tirar y fácilmente manipulables para hacer SU negocio.

Somos cultura diferente del PREjuicio impuesto del lenguaje unico impuesto y por eso dicen que no somos cultos como ellos (sin estudios demostrados y demostrables, salvo 1 curso hace 1 año)

Demasiado cachondeo, no?

 

 

 

 

SOZIEDAD ALKOHOLIKA - Piedra Contra Tijera (Video Oficial)

 

----------------------------------

 

Valores no valuables economicamente que ya a los trece años se aprende a ser diferente y saber fracasar con DIGNIDAD y autocritica positiva para mejorar para los que no nos sentimos mejor que los demás para dar consejos de servilleta

 

------------------------------------

Relación entre nosotros trabajadores por cuenta ajena consumidores y usuarios de tanta mierda, con trabajadores autonomos es que "amores reñidos son los más queridos y las diferencias en el discurso enriquecen":

 

 

Jessie J Nobody's Perfect Subtitulado al Español

---------------------------

https://cuentosinhadas.wordpress.com/2015/10/14/amores-renidos-son-los-mas-queridos/

Y menos mal que no le contesto sus mensajes directos y personales de provocación y alusión directa sintiendose tan paranoicamente atacado si digo algo contrario a Amazon o algun politico porque es tan prepotente que cree que me refiero a él , que sino, no sé si podría escribir algo sin su permiso y su repetir lo que digo como un ROBOT de los que vende, sin escucharlo bien, manipulandolo y tergiversandolo para victimizarse más como si no fuera suficiente YA su fracaso de hace 1 año como victima, donde afortunadamente todo se le iluminó, pero donde sigue buscando culpables y juicios donde no los hay vendiendonos solo patetica vida personal no extrapolable a nadie.

 

 

Entre dos tierras, lo publico y lo privado

 

Un saludo

#90

Auge y caída de Ello: la red social que prometía no venderte está coqueteando con las marcas.El OCASO

Aviso de derrumbe Byung-Chul Han, pensador coreano afincado en Berlín, es la nueva estrella de la filosofía alemana .

 

La asfixiante competencia laboral, el exhibicionismo digital y la falaz demanda de transparencia política son los males contemporáneos que analiza en su obra.

 

Y se ha diluido también la “verdad”, porque en la sociedad de la transparencia lo que importa es la apariencia. Parte de su discurso recuerda el de los situacionistas franceses de los sesenta, que sostenía que la historia podía explicarse por el predominio de los verbos que explican las cosas.

 

En la antigüedad, lo importante era el ser, pero el capitalismo impuso el tener.

En la actual sociedad del espectáculo, sin embargo, domina la importancia del parecer, de la apariencia. Así lo resume Han: “Hoy el ser ya no tiene importancia alguna.

Lo único que da valor al ser es el aparecer, el exhibirse. Ser ya no es importante si no eres capaz de exhibir lo que eres o lo que tienes. Ahí está el ejemplo de Facebook, para capturar la atención, para que se te reconozca un valor tienes que exhibirte, colocarte en un escaparate”. Y el mundo de la apariencia se nutre de las aportaciones de los medios de comunicación.

Pero hay una gran diferencia entre el saber, que exige reflexión y hondura, y el conocer, que no aporta verdadero saber. “La acumulación de la información no es capaz de generar la verdad. Cuanta más información nos llega, más intrincado nos parece el mundo”.

 

https://elpais.com/cultura/2014/03/18/actualidad/1395166957_655811.html

---------------------------------

 

Jugadoras, Jugadores - Mala Rodriguez

----------------------

 

Así serían estas 12 obras maestras si se manipularan para no ofender a nadie

El último caso ha sido 'Carmen', de Bizet. Cómo quedarían 'Madame Butterfly' (ópera), 'Los pájaros' (cine) o 'Brown sugar' (música) si claudicaran ante la corrección política actual

 

https://elpais.com/elpais/2018/01/22/album/1516636111_696911.html#foto_gal_1

--------------------------------

 

Los Casposos VISIONARIOS y los tocomochos vendeburras son como la tecnología, nada nuevo

 

Un saludo