¿Existe justicia territorial en nuestro sistema fiscal? El caso de Cataluña

no creas, las cosas suelen ser cambiantes, aquí hay mucho ceteris paribus aplicado, y este tipo de clausulas ya sabes que no suele ser real: que si la disolución no tiene por que ser ácida, que si una vez disueltos nos volvemos a solucionar en europa (dos bases no generan acidez), que si el ph de los ácidos no será tanto como para reaccionar, y luego, la maleabilidad de los elementos, su elevada conductividad y su resitencia a la dureza. mucho comportamiento estanco que no suele coincidir en el tiempo ni en el espacio ...

los 16.000 millones de la discordia .....

pues tendrán que ser suficientes para embajadas y política exterior, defensa, solidaridad interregional UE y hacienda. supongo que un estado catalán no podrá permitirse ser menos que un estado castellano, por lo que los costes de estos servicios serían al menos iguales: 2.500 millones exteriores, gasto militar 368€/habitante = 2.600 millones, contribución UE neta 2.000 millones (en sintonía con las aportaciones de alemania, francia, ...), 400 millones Hacienda. Pues ya nos quedan 8.500 millones.

supongamos ahora que los ácidos no reaccionan y que catalunya mantiene sus exportaciones a españa y españa las suyas a cataluña: seguiría teniendo un superavit con españa de 22.600 millones por balanza comercial de bienes y 5.000 millones por balanza comercial de servicios. Hemos supuesto que no se ve afectado por tanto el empleo, ni la recaudación IRPF, ni el pago de desempleo, ni el impuesto de sociedades, ni ..., pero que ocurre con el IVA?. pues que el 21% de esos 27.600 millones sería ahora devengado y pagado en españa. pues eso representa otros 5.800 millones menos.

con esto, de los 16.000 millones de déficit fiscal que dices, ya se queda en un beneficio tras la independencia de 2.700 millones. no sé si esta cantidad compensa tanto riesgo derivado de tanto ceteris paribus ...

¿que opinas?

olvidaba otro ceteris ..., supongamos también que catalunya no se lleva su parte alicuota de deuda, si se la llevase, con 2.700 millones no se pagaban ni los intereses.

Es que es de cajón, con las cotizaciones mías y tuyas, y de todos los que tenemos la suerte de tener trabajo, se pagan las pensiones, no es sistema de capitalización como un plan de pensiones, en el que se ahorra para uno mismo ... este es el problema, a mi juicio las pensiones es la pirámide de Ponzi, mas gorda que se ha creado nunca, y no explota porque a diferencia de los "ponzi" tradicionales, en los que la cosa acaba mal a partir del momento en que no entran nuevos aportantes al asunto, en al SS como "la entrada" es obligada, y no se puede dejar de aportar, pues se sostiene. El problema es cuando hay excesivo desempleo, y entonces como los que aportan son menos , y la vida de las personas alcanza edades impensables hace solo 30 años, pues no peta, pero empieza a descuadrar.

¿Como se pagarían en Catalunya? Pues exactamente igual que en Castilla, en Galicia o en Extremadura, con las cotizaciones de los trabajadores en activo, el único problema podría ser un decalaje de un mes, porque las empresas pagamos las cotizaciones al mes siguiente (el 31 de de este mes, pagamos las correspondientes a septiembre), entonces si, es posible que el problema fuera un mes ..... ¿y el ponzi? pues igual que ahora ... si hay desempleo puede descompensarse, nada nuevo que no ocurra ahora.

http://es.wikipedia.org/wiki/Euskera_bat%C3%BAa

Te pongo lo de las criticas para que te hagas una idea .

Cualquier cosa que quieras saber me cuentas y si teneis algo parecido que seguro que si, ya comentas seria interesante .

Tambien te pongo algun mapa

El dialecto occidental o vizcaíno
El dialecto central o guipuzcoano
El dialecto navarro
El labortano-navarro
El suletino

Los debates de las décadas de 1960 y 1970 tomaron un claro cariz de conflicto generacional, siendo también reflejo de antagonismos políticos. Muchas decisiones, como la adopción de la letra "h" en la ortografía unificada, no fueron del gusto de los sectores más conservadores del nacionalismo vasco, representado en aquel entonces por el PNV. Estos acusaban al ala considerada izquierdista de querer imponer su criterio. Algunos académicos disconformes fundaron una escisión llamada Euskerazaintza.

Otros escritores, influenciados por Federico Krutwig, defendían un modelo cultista basado en el labortano clásico surgido a partir de la obra de Joannes Leizarraga, tomando como referencia la historia del italiano y del alemán. Aunque al principio esta postura gozó de un cierto éxito, con el tiempo terminó convirtiéndose en muy minoritaria: se consideraba un modelo demasiado difícil de aplicar. Gabriel Aresti, Jon Mirande y Luis Villasante, entre otros, defendieron esta vía, aunque con el tiempo decidieron abandonarla.

Algunos autores sostienen que el batua es una lengua artificial [cita requerida], como el esperanto, y que su existencia e impulso institucional es letal para lo que ellos denominan el "euskera auténtico", que su extensión eliminará los diversos dialectos, evolución de la antigua lengua. Por el contrario, desde los sectores de la cultura en euskera no se da crédito a estas afirmaciones si no es desde una óptica totalmente tradicionalista y trasnochada de lo que es la lengua vasca, o desde un evidente desconocimiento. Se entiende que lo que supone un peligro para la supervivencia del euskera es el avance del castellano y el francés, que son los que han estado ganando terreno al "euskera auténtico" en la sociedad vasca. Se entiende que la variedad estándar de la lengua debe completar los dialectos y no sustituirlos. Además dichas objeciones al batua se podrían aplicar al castellano o al francés normativos empleando la misma argumentación, afirmando que son normas artificiales (como cualquier norma), que no se corresponden con el habla tradicional rural de ninguna comarca castellanoparlante ni francófona, y por tanto aplicando dicha argumentación la existencia del castellano y el francés normativos no sería sino un peligro letal para la plena supervivencia de dichas variantes tradicionales y "auténticas" del castellano y el francés en toda su dimensión léxica o morfosintáctica.

Con la perspectiva que dan los años, se han ido publicando obras que pretenden evaluar el camino emprendido hace más de treinta. La obra del académico Ibon Sarasola Euskara Batuaren Ajeak (La resaca del euskera unificado) (editorial Alberdania, 1997), en la línea de El dardo en la palabra de Fernando Lázaro Carreter presenta en formato de diccionario una lista de palabras y expresiones de origen dudoso que acabaron "colándose" en el euskera moderno, proponiendo soluciones siguiendo criterios internacionales y buscando siempre el acercamiento entre los vascohablantes continentales y peninsulares. El también académico Koldo Zuazo, en su ensayo Euskararen Sendabelarrak (Las hierbas curativas del euskera) (Alberdania, 2000) defiende la convivencia entre la variedad estándar y las hablas regionales como condición necesaria para garantizar la vitalidad de la lengua. Zuazo también denuncia la existencia de un lenguaje farragoso y artificial que se suele hacer pasar por "batua" en los medios de difusión vascos, calificándolo de Marteko hizkuntza (idioma marciano

tambien te pongo este enlace , para que veas que incluso el navarro no es un solo idioma .

http://es.wikipedia.org/wiki/Dialecto_alto-navarro

Para mi este es el mas bonito y sonoro .

http://es.wikipedia.org/wiki/Aezkoano

otro apunte al estar entre 2 vertientes hay multiples influencias y
curiosamente el primer estudio serio lo hizo un bonaparte .

saludos Joan

Si me presionas un poco, creo para el tema secesionista, que valoro como un sueño desde un punto de vista personal como lo puede tener cualquier ciudadano, se verá a muy largo plazo o no se verá ya que espero que un plazo relativamente corto (2016-2018) de una vez todos seamos europeos y dejemos de ser español, catalán, vasco, valenciano o cordobés.....

Saludos.

Si fuí yo quien lo inserté antes, pero no lo quería repetir.
Entonces tu creatividad se limita a devolverme mi propio aporte.
Pues gracias, señal que te ha gustado.

Saludos.

por casualidad w.petersen has analizado las piramides de poblacion por edades ... por procedencia ...has pensado dond se gastaran los pensionistas sus ahorros...y sus pensiones...deberiamos de analizar estas cosas que faine si analiza...un abrazo...

ya veo como andais.
de momento te veo fintando mucho, pero bien .

A lo importante el dinerillo ese en el año 2010 .
En Navarra se hizo y para hacerlo bien .
Hay que mirar trabajadores del sector privado y los rentistas de tipo financiero .
voy a intentar explicarme .
un trabajador de la generalitat en relidad le pagais entre todos .
Asi que realmente la generalitat aporta al estado para que rescate aCaIXA cataluña ,
pero realmente las rentas vienen del sector privado .

El esfuerzo es mucho mayor ( los niños , son habitantes pero no tienen rentas etc )
y LA CIFRA ES DE UN AÑO .

mi razonamiento seguro que tendra imprecisiones pero creo que se entiende

saludos Joan

Pues sin calcular la pirámide esta, mas o menos la población catalana tiene la misma media que en otros territorios de España .... en alguna población va a ser distinto, pero las medias dudo que difieran significativamente, o acaso en Catalunya hay mas jubilados que en la Comunidad de Madrid (proporcionalmente a su población me refiero) y tal vez (no tan tal vez) los aportantes catalanes son mas que en otras zonas, porque hay uno poco menos porcentual de paro que en otras tierras, solo un poquito ..... y algo más que en Galicia por ejemplo .....