España
me alegro por ti, aunque ten cuidado, suelen edulcorar tanto que hay quien cree que se está comiendo algo nuevo y luego resulta ser mas de lo mismo.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
lo de que no eliminaría ninguno de los recortes por él aprobados no es interpretable, simplemente lo ha dicho.¿sabéis ya lo que cuesta la subcontratación militar?.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Que no es coña, están en el Pirineo .... hoy he intentado hablar con el Teniente Coronel al mando, para suministrarles el gasóleo, que estos aparatos deben gastar mucho, y reitero que soy catalán, lo primero es el negocio, y aquí hay ..... y supongo que la OTAN paga las facturas ....
Dejaros de hostias, política y economía.
ES UNA CUESTIóN DE MERCADO. España iría mejor sin Cataluña y Cataluña sin España.
Cataluña sería más competitiva, España se quitaría las telarañas. Ademas se daria el paso que es necesario a espabilar los unos y los otros. Estoy harto de los dos discursos que no llevan a ningun sitio y siempre lo mismo, pues no a espabilar que falta nos hace.S2
esto también es difícil de digerir:
La millonaria esposa de Artur Mas
Me remiten desde la Ciudad Condal -que visión la de don Juan de Borbón, que no quiso ser enterrado en Poblet porque preveía que un día ese territorio no sería España- un papel tabulado respecto al dinero que ha recibido Helena Rakosnik, esposa de don Artur Mas, a través de la Fundación Instituto de Trastornos Alimentarios, de la Generalitat de Cataluña, esto es, donde teóricamente manda su amante esposo.
Los datos son de los Diaris de la Generalitat, por lo tanto, gozan de oficialidad.
-Febrero 2012: 266.109,50 euros. Concepto: “Convenios plurianuales de atención social a personas afectadas por la drogodependencias”.
-Abril (2012): 90.000 euros. Concepto: “Programa de tratamiento integral a personas de TCA de larga evolución”.
-85.000 euros. Concepto: “Tratamiento integral para personas con trastornos alimentarios”.
Sumadas todas las cifras con calculadora se concluye que la fundación de la señora presidenta recibió un total de 441.109,50 euros en tres meses.
Creo que, sin olvidar el contexto en el que se desenvuelve la sanidad de esa comunidad autónoma, cualquier comentario sobra. Ustedes coligen.
http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2012/10/13/la-millonaria-esposa-de-artur-mas-10021/
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
es logico que alucines...un tipo va y dice que mas despues de no se que fecha ...por supuesto historica...necesitaria guardaespaldas y seguridad...yo te contesto que no sabia que no la tuviese...te digo que el coche consume como un tanque...es decir...que esta acorazado....el coche...y claro que tiene seguridad...pero desde antes de la fecha historica...es que es una completa estupidez lo que dice el comentarista que nos traistes...o acaso se puede no creer que al primero que le interesa la proteccion de un posible martir no es a la mayoria de los españoles...vamos joan...que ya sabemos que lgunos queman parlamentos y culpan a los comunistas...otros queman roma y los cristianos son las victimas propiciatorias...joan ...no soy de letras...las matematicas me fascinan...y creo que estabamos hablando de lo mismo...pero ya reconoci la microfalosomia... un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
es posible que como tertuliano tuvieses un futuro mejor...no te lo discuto...con respecto a lo que hablabamos del metodo...pues hablar del dual simplex...pues a la ultima frase me referia...muchas gracias por las variables...intentemoslo con la corresponsabilidad...y la nube del darwiniano hermano de charles...un abrazo...
METODO DUAL SIMPLEX.
Este método se aplica a problemas óptimos pero infactibles. En este caso, las
restricciones se expresan en forma canónica (restricciones ).
La función objetivo puede estar en la forma de maximización o de minimización.
Después de agregar las variables de holgura y de poner el problema en la tabla, si
algún elemento de la parte derecha es negativo y si la condición de optimidad está
satisfecha, el problema puede resolverse por el método dual simplex. Note que un
elemento negativo en el lado derecho significa que el problema comienza óptimo
pero infactible como se requiere en el método dual simplex. En la iteración donde
la solución básica llega a ser factible esta será la solución óptima del problema.
CONDICION DE FACTIBILIDAD.
La variable que sale es la variable básica que tiene el valor más negativo (los
empates se rompen arbitrariamente si todas las variables básicas son no
negativas, el proceso termina y esta última tabla es la solución óptima factible).
CONDICION DE OPTIMIDAD.
La variable que entra se elige entre las variables no básicas como sigue. Tome los
cocientes de los coeficientes de la función objetivo entre los coeficientes
correspondientes a la ecuación asociada a la variable que sale.
Ignore los cocientes asociados a denominadores positivos o cero.
La variable que entra es aquella con el cociente más pequeño si el problema es de
minimizar o el valor absoluto más pequeño si el problema es de maximización
(rompa los empates arbitrariamente). Si los denominadores son ceros o positivos
el problema no tiene ninguna solución factible.
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Joan desgraciadamente eso es una verguenza muy preocupante
He leido esto en Expansion .
Tu piensas que puede haber dinero para infraestructuras ? en cualquier lado
http://www.expansion.com/2012/10/25/empresas/banca/1351184238.html
Esas cantidades se han traducido en aumentos del porcentaje de ayudas con respecto al PIB (del 5,92% del 2009 al 8,70% de 2010) y con respecto a la ayuda per cápita (de los 280 euros de 2009 a los 1.960 euros de 2010).
Saludos
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas