Pulso de Mercado: Intradía

El SP no ha bajado ni el 10% desde máximos y ya estamos habalndo de panico,gozo de los bajistas y hecatombe?.Me parece que hay mucha peña que no ha vivido los mercados bajistas de antaño.

 

  El Dacia Sandero, un 56% más caro, o el Toyota Corolla por un 27% más: así se disparó el mercado de coches nuevos desde 2019 | Empresas | Cinco Días (elpais.com) 

Que barato esta todo, luego dicen que la inflacción está bajando.

 

Apertura a la baja del Ibex 35, que se frena tras la recuperación de ayer y vuelve a poner en peligro el nivel de los 10.500 puntos. Sin muchas referencias que llevarse a la boca y con una menor actividad propia del agosto, la jornada se presume de transición.
 El Ibex 35 pone en peligro los 10.500 puntos en otra jornada de caídas | Estrategias de Inversión (estrategiasdeinversion.com) 

  

El concierto catalán firmado por ERC y PSC, para que Salvador Illa salga investido como presidente de la Generalitat, implicaría que Hacienda tendrá que subir el IRPF para aumentar la recaudación en casi un 30% y así compensar la cesión de este tributo a la hacienda catalana al 100%.

Según explica Ángel de la Fuente, director de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), en un informe publicado ayer, el Estado tiene dos opciones para compensar la pérdida de recaudación del Impuesto de la Renta: subir el IRPFo recortar el gasto.

Si el Estado recurriera una subida del tramo nacional de la renta "tendría que incrementar en un 29,5% la recaudación estatal del impuesto en lo que queda del territorio común". Pero, si en vez de subir impuestos, optase por asumir una caída de los ingresos y lo trasladase íntegramente a la financiación de las CCAA, "ésta tendría que reducirse un 10,7% en promedio". Todo esto bajo el escenario del 60% del objetivo de máximos.
El concierto catalán obligará a Hacienda a elevar la recaudación de IRPF casi un 30% (eleconomista.es) 

 

Las pérdidas del Estado pueden ascender hasta 37.500 millones

En el supuesto caso que este sistema de concierto se trasladase al resto de las regiones "el problema se agravaría muy considerablemente". En el caso de que esto sea permeable hacia Madrid y Baleares, las otras dos CCAA que son contribuyentes al SFA, el estado perdería 37.500 millones de euros adicionales en ingresos tributarios, según los cálculos de Fedea.

Al mismo tiempo, si los correspondientes cupos se negociasen con criterios similares a los que quieren los catalanes "los ingresos netos del Estado se desplomarían". De hecho, aunque estas dos regiones se mantuvieran en el régimen común, las consecuencias podrían ser parecidas".

Por otro lado, si se aplica el criterio de oridinalidad frente a la solidaridad, las personas físicas residentes en Madrid no podrían estar peor financiadas que en Cataluña, dado que es la región que más aporta a la cuenta común, por lo que "el coste de garantizar la ordinalidad en la parte superior de la distribución sería de 1.461 millones de euros en el caso de Baleares y de 11.538 millones en el de Madrid", reza el estudio.

La suma de ambas partidas ascendería a 26.019 millones de euros, lo que supone el 18% de los ingresos tributarios totales del Estado y un 45% de su recaudación total por IRPF. Esto en el caso de la situación actual, antes de la reforma propuesta por los nacionalistas catalanes a Pedro Sánchez.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aseguró que la firma de este pacto con Cataluña daba paso a la "federalización del sistema autonómico". En este sentido, De la Fuente explica que extender este concierto a otras comunidades dentro del régimen común, en las mismas condiciones, costaría entre 31.000 y 62.000 millones de euros adicionales. "Un pico", reiteró De la Fuente.
El concierto catalán obligará a Hacienda a elevar la recaudación de IRPF casi un 30% (eleconomista.es) 

Ir preparando las carteras que nos van a sacar hasta el higado via impuestos,van a cobrarnos hasta pòr respirar por la calle para pagar el concierto este.
Españigstan avanza.

 

  

Hay tres tipos de osos en los volátiles mercados bursátiles y, al menos para un grupo de inversores, el nerviosismo ha traído algún beneficio.

En lo que va de año, los participantes del mercado han estado valorando un escenario de "Ricitos de oro" (Goldilocks, en inglés) con una inflación contenida y un crecimiento económico positivo. Sin embargo, la reciente volatilidad ha puesto en duda la probabilidad de un aterrizaje suave. En nuestra opinión, el comportamiento de los mercados está siendo impulsado por tres grandes grupos de inversores, a los que llamaremos "los tres osos".  

El primer grupo es el de los fondos de cobertura macro (hedge funds), que se están viendo afectados por la liquidación de las operaciones de carry trade con yenes. El reciente cambio en la política del Banco de Japón y las expectativas de recortes de tipos de la Reserva Federal han socavado las expectativas del diferencial de tipos entre EE.UU. y Japón, lo que ha llevado a recortar posiciones en una serie de carry trades. El impacto de estas operaciones debería desaparecer muy pronto.  

El segundo grupo de “osos” representa a los seguidores de tendencias y a los traders sistemáticos. Este grupo ha ejecutado su primera oleada de operaciones, que es esencialmente una reacción al aumento de la volatilidad. Esta primera oleada suele ser muy rápida y está muy correlacionada entre las estrategias sistemáticas. En estos momentos, es probable que nos encontremos en la segunda fase, en la que las señales empiezan a variar, apuntando a un cambio de tendencia y a una menor correlación entre estrategias. Nuestro análisis sugiere que este grupo de inversores aún no está fuera de peligro.

El tercer “oso” es el inversor fundamental. Los inversores de este grupo (y nos incluimos aquí) tienden a adoptar un enfoque más a medio plazo. Su atención se centra en evaluar si el riesgo de recesión está adecuadamente descontado en los mercados.

Ahora que los mercados prevén entre cinco y seis recortes de tipos de 25 puntos básicos por parte de la Reserva Federal de aquí a finales de año, creemos que la valoración de los mercados ya empieza a parecer un poco exagerada. Mientras los mercados de renta fija privada (en particular la emisión de créditos) y los mercados laborales se mantengan, concluiríamos que, aunque las valoraciones no son lo suficientemente baratas como para justificar la compra de activos con independencia del resultado cíclico económico, esta reciente corrección elimina parte de la euforia de los mercados y mejora las perspectivas de rentabilidad de cara al otoño.
El escenario de Ricitos de Oro y los tres osos | Asset Managers (estrategiasdeinversion.com)