Siempre agradecido por tan grandes deferencias, orgulloso de poder contribuir, aportar. Lo mismo se hace extensible a Sr Kennypower o Sr Pirro. Y a Money (él sabe cuánto valor Sr Chang sus aportaciones).
Disculpas si de tono de mensaje de esta mañana cabía malinterpretar: Sr Chang no tiene ninguna intención de dejar de escribir, alejamiento tiene sentido terapéutico, no foreril. El objetivo nunca es-no tiene sentido que lo sea- no cometer errores, análisis certeros siempre, planteamientos impecables. En bolsa nunca hay certezas.
Un error de planteamiento no abrumaría. Pero objetivo -estricto- sí es seguir siempre -siempre con mayúsculas-, fundamentos y postulados fundamentales. Al menos desde experiencia (larga) de Sr Chang, ahí radica piedra filosofal, simbiosis entre observación, talento y consistencia. Son muchos años (aunque Sr Chang siempre aprueba frase de: mejor ser joven en años, viejo en experiencias), es lógico pensar que ya había hace tiempo, o mucho tiempo, análisis buenos, operativas deslumbrantes. Pero sin consistencia, Zeus lo dio, Zeus lo quitó: los fallos clamorosos estaban al mismo nivel que los rutilantes éxitos y , aunque se disfrutaba de la partida, juego de oca cayendo en calavera final y volviendo al inicio no dejaba de resultar poco efectivo. O no tan efectivo como debería.
Para que se entienda (siempre bonito compartir). Problema no tanto el error (ruptura sería poco convincente, condenada a extinción, etc...), al fin y al cabo con un error se recapacita, se aprende, se mejora. Problema modificar buen planteamiento y escenario inicial (está escrito dos veces! la primera cuando no había demasiada probabilidad de que pudiera ocurrir) por detalles posteriores (y aquí sí aplaudo referencia de su mensaje, Sr Pusilánime, a veces buscamos tanto lo perfecto, lo profundo, que dejamos atrás lo fundamental, lo básico). Porque error entra dentro de estadística, y en ese sentido poco puede quejarse Sr Chang últimamente, pero modificación entra dentro de "vicio de conducta", algo realmente peligroso en el trading. Creerse más listo y sagaz que uno mismo es de lo más estúpido que puede haber, Sr Chang debe decirlo.
Entiendo que para gente sin experiencia pueda parecer reacción exagerada. Ni siquiera se ha perdido un euro! Pero creo que muchos sí entenderán. En este mundo se piensa lo primero en ganar, cuando lo primero es no perder. Si no pierdes, acabarás ganando, no digamos ya si eres bueno. Y no perder exige respeto a fundamentos, respeto impecable, sin fisuras.
Lo de no operar unos días creo que se ve obvio. Si análisis de hoy está sesgado por análisis de ayer: no buena cosa. Si emoción está deseando resarcirse, no buena cosa. Porque tentación es precipitarse, sobre-operar, buscar demostrar cosas, desquitarse. Hay que superar eso.
(By the way, esquema de hoy parecería sencillo: lateral 3220-3250... por encima, 25 puntos del tirón, por debajo más tramo a la baja, seguramente hasta acercarse a entorno 3200. Entre medias, mejor no hacer nada. Y si por arriba se gira antes de esos 25 puntos, entrar corto sin duda, señal de debilidad extrema). (no tenemos que apostar ni adivinar, por ortodoxia diríamos que deberia romper por arriba, pero este juego no consiste en hacer apuestas). Y ahora ya sí desconectemos, que nada peor que falta de coherencia (salvo para políticos, que practican con asiduidad, con maestría)
pd: actriz rubia de lobo de wall street limita cualquier penitencia en el visionado.... escena de mc conaughey parecido, salvando niveles, distancias.... con tiempo abriremos post sobre pelis de bolsa, o no de bolsa sino que sirve para aprender sobre bolsa, se sorprenderán bastante de disecciones de Sr Chang
