Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Airbus Group (Air): seguimiento de la acción

660 respuestas
Airbus Group (Air): seguimiento de la acción
37 suscriptores
Airbus Group (Air): seguimiento de la acción
Página
34 / 84
#266

Re: Airbus Group (Air): seguimiento de la acción

Entonces ¿da exactamente igual comprar las del mercado español que las del francés? 

¿Alguien podría arrojar algo de luz en ese sentido por favor? 
Con respecto  al seguimiento de la acción Airbus es un buen valor a largo plazo, esta crisis no durará mucho y cada vez más países emergentes (y sus aerolíneas) buscan expandirse a nivel aeronáutico, donde es difícil que entre una nueva empresa a producir aviones por sus altos costes de entrada. 

Otra cosa es que entre dentro de 5 o 7 años un gigante asiático y "rompa" el duopolio, pero a esas alturas ya habremos obtenido una buena rentabilidad con el precio actual 
#267

Re: Airbus Group (Air): seguimiento de la acción

Lo que te han dicho. Otra cosa es que tengas pensado invertir una cantidad ingente de dinero, en cuyo caso te interesaría buscar el mercado con las volumen.

Para pequeños inversores, el que te resulte más barato con tu broker. 
#268

Re: Airbus Group (Air): seguimiento de la acción

Compra la acción que veas más barata o te genere menos comisiones, así de claro.

El gigante asiático está intentando entrar en el mercado de la aviación civil, parece que ahora de forma sería con la empresa COMAC. Pero no supone de momento mucha amenaza para Airbus/Boing salvo en el mercado chino y del sudeste asiático. COMAC ya empezó con la línea de aviones regionales y hace poco sacó el C919. Pero son aviones que realmente no pueden competir con el Boeing 737 o el Airbus A320 a nivel internacional ya que están desfasados en comparación a ellos. Otro tema son los de las regulaciones de EEUU y la UE, que evidentemente los aviones de COMAC no pasan. Y es un proceso largo, costoso y muy complejo el de certificación, costando años a las compañías Boeing y Airbus. 

¿Ventajas que tiene COMAC? Las de siempre, que el gobierno chino por intereses políticos puede inyectar cuanto dinero quiera. Pero no parece una amenaza en el corto/medio plazo. Tal vez haya alguna posibilidad de que COMAC también pueda expandirse a Rusia, donde Tupolev ha perdido casi toda su cuota también. Pero JAMÁS para vuelos sobre espacios aéreos de países de la UE o de Norteamérica. Y sin poder volar sobre los países más desarrollados no puedes hacer mucho daño a Boeing/Airbus.

Edito para hacer lo que pienso que es el minirresumen que tengo en la cabeza de la principal competencia de Airbus:

-Boeing: el principal competidor, que llegó a adelantar a Airbus hace poco más de una década. En estos momentos pasa por una crisis importante. Se recuperará seguramente, pero le costará varios años. Pero lo que está claro que es el gobierno de EEUU no va a permitir que desaparezca Boeing a menos que tuviesen otro fabricante de aviación similar. Pero EEUU no va a depender de Europa o terceros países para esto.
-Bombardier: fue socio de Airbus en Canadá pero ante sus malos resultados vendió su participación a Airbus y al gobierno. Cediendo una importante cuota de mercado en la construcción de aviones regionales.
-Embraer: otro de los líderes en aviación regional junto con Bombardier, su línea de aviación comercial ha sido adquirida por Boeing, aunque aún está por materializarse la compra.
-Comac: empresa china que, como ya se ha comentado, solo tiene posibilidades en mercados de países en vías de desarrollo, lo que limita mucho sus posibilidades.
-Tupolev: parece que ni está ni se le espera.
-Irkut: también rusa, especializada en aviación de combate, pero parece que quiere recuperar el poder que un día tuvo tupolev. Pero de momento con muy poca capacidad de competir. Afirma tener muchos pedidos  con Aeroflot y otros tantos con aerolíneas de países en desarrollo. Le ocurre un poco como a COMAC, que no puede entrar en mercados de países desarrollados.
-Mitsubishi: adquirió uno de los programas de Bombardier, lo que ahora les ha dado cierto protagonismo en aviaciòn regional al hacerse con los contratos de mantenimiento de decenas de aeronaves. He de suponer que la táctica es ir metiéndose en ese nicho, pero tienen años por delante para ello. De momento a Mitsubishi solo le veo fuerte para el mercado japonés. Cosa muy habitual de las empresas japonesas, pues tienen un mercado interno muy potente en japón.
#269

Re: Airbus Group (Air): seguimiento de la acción

Esa noticia que te puse es de ayer. Puedes mirar la fecha listillo
#270

Re: Airbus Group (Air): seguimiento de la acción

Era un sarcasmo en referencia al hecho de que tú no estabas informado de noticias importantes sobre Airbus, de hace más de un año.

Pero gracias por la aclaración. 
Saludos!

Pd. Insisto por si no ha quedado claro. El A380 lleva cancelado desde febrero de 2019.
#271

Re: Airbus Group (Air): seguimiento de la acción

Yo no hablé de si estaban produciendo A380 o no. Dije que es un avión poco rentable y también poco práctico desde el punto de vista de la operación, por la envergadura que tiene y la estela.

Pero seguro que sabes más de tráfico aéreo que yo. Total, sólo llevo toda la vida viendo aviones jeje

Saludos
#272

Re: Airbus Group (Air): seguimiento de la acción

De tráfico aéreo sabrás la biblia pero de Airbus ha quedado claro que no. Lo primero no te lo discuto pero lo segundo sí y me baso en datos, no en teorías ni en creencias.

Hablabas del fiasco del A380 como que no estaba descontado y que era algo que penalizaba y despertaba dudas sobre el porvenir de la compañía.

La realidad es que lleva tiempo descontado y con las ventas del A320 y del A350, junto a la situación endeble de Boeing, los próximos años la compañía aumentará su cuota de mercado.

Sin más, cada uno que tenga la opinión que le plazca, pero no se puede venir a un hilo de una acción en concreto, a afirmar 20 veces lo mismo, justificándose en hechos ya pasados y descontados, pretendiendo que no te desmonten dichos argumentos.

Un saludo, buen día y repito, de tráfico aéreo seguro que sabes muchísimo, de la situación financiera y empresarial de Airbus, me ha quedado claro que no.