¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?

Pagar dividendos esta genial
Lo que no es genial es una empresa que gana 1.000 millones de euros al año  y sus accionistas quieren que se repartan  2.200 millones de euros al año (0,40 euros por accion)

Y encima suben impuestos a grandes empresas lo que hace que los beneficios se reduzcan.

Saludos

Con dividendo o sin él el MACD de largo plazo promete subidas. SALUD

Yo creo que subirá es parte del juego se sube se baja, y ahora toca "subir" o recuperar algo de lo mucho pero que mucho perdido.... pero no por que lo diga el MACD o la media móvil de turno, las cotizaciones no siguen a las medias móviles o al MACD, son los indicadores los que siguen al precio...

Luego esta la probabilidad de que si el indicador esta en una "postura", es mas favorable hay mas posibilidades que esta "tendencia" continúe pero no por que el indicador lo diga, sino por que el precio a decidido ir por ese camino hasta que se canse y coja el otro.

Saludos.

Totalmente de acuerdo. Los indicadores siguen al precio y el precio sigue a la empresa, pero ahí entran multitud de factores imposibles de controlar que son las emociones y miserias humanas, amén de cortos y largos. Y dentro de todo  ese conglomerado hay indicadores que suelen repetir trazado, sobre todo a largo plazo. A corto es más complicado. El MACD orienta más que otros y a largo, con alegrías y sustos, suele ayudar.
En mensual ya lo he puesto y creo que el precio pasará de 5€ este año.  A corto pienso que TEF subirá el lunes. Igual me equivoco. SALUD

Aquí os dejo un informe de Mckinsey sobre el 5G 
https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/industries/technology%20media%20and%20telecommunications/telecommunications/our%20insights/connected%20world%20an%20evolution%20in%20connectivity%20beyond%20the%205g%20revolution/mgi_connected-world_discussion-paper_february-2020.pdf

 

Buenas tardes. 

Vaya por delante que sería partidario de no repartir dividendo hasta que la deuda se normalice y la entidad tenga su deuda con rating estable y sin amenazas de bajadas. 

Pero dicho esto. 

Echando un vistazo el coste de los dos dividendos pagados por el grupo, el total de la salida de caja de ambos es de 713 millones de euros aproximadamente. 

Sobre el total de acciones el pay-out ha sido de 0.129€. 

Por tanto la salida de caja no ha sido de 0.40€ si no bastante inferior del orden de 0.13€. 

Eso sí falta el apunte de retribución a los productos híbridos que oscila alrededor de 280 millones de euros. 

Y siendo algo más exactos en el comentario la salida neta de caja para retribuir al accionista y al tenedor de híbridos ha sido algo menor de 1.000 millones de euros, inferior en más de un 50% al ejercicio 2.019. 

Un saludo! 

Claro ha pagado poco dividendo "real", por que ha creado mas acciones, mas papel, pero no soluciona ningún problema con ello, y si lo crea.

Para eso es mejor no pagar nada, y en todo caso se retribuya al accionista de forma contraria a lo que esta haciendo, es decir en vez de crear papel para dar un supuesto "dividendo", lo que hago es destruir papel para que el accionista tenga mas participación en la empresa,  al contrario como están haciendo ahora por que quien quiere el dividendo en efectivo le diluyen y no controlan la cotización de la empresa no le dan base alguna.

Es mejor que dejen de pagar dividendo, usen el dinero para cuando haya caídas fuertes como las que hubo recomprar acciones, y luego destruirlas... eso si que sería un buen dividendo.

La empresa saldría doblemente beneficiada, primero por que ella misma al comprar acciones en el mercado contendrá las caídas de cotización, y segundo por que hará con ello que las acciones de sus accionistas tengan mas "grosor" mas valor, al contrario de lo que esta pasando ahora.

Aunque no se gastara todo el dividendo en recompra y amortización de acciones, gastará incluso la mitad de lo que gastaba antes del pago en efectivo, el resultado sería mejor claramente por que contendría de caídas y el accionista si que tendría beneficios reales sin tener que pagar impuestos por ello.

Un saludo.